Hangman

BioWare умеют в коридоры. Оне опять сделали коридоры?

А почему нет? В новости не зря написано: То есть, если ты не играл, но осуждаешь, то лучше бы тебе идти от сюда лесом. Для чего, кстати, хорошо бы в теме "закрутить гайки".

С учётом инопланетной и протчей тематики, лучше ТАК.

Тем боле, что тут уместнее белый ПиАр:

В идеале - спин-офф не в ролевом жанре, чтоб фанаты привыкали не путать фаффелахов с фаффелюхами. Но полное отпрыгивание, с сохранением концепций и наработок от МЕ и DA, возможно только создании отдельной франшизы, что автоматом решает море проблем, создавая при этом некоторое увеличение расходов на ПиАр.   P.S. Кажись Антоха не подведёт и в этот раз. :crazy:

Давно понял, ещё на примере серии M&M/HoM&M. Но в BioWare, как-то не очень грамотно отпрыгнули в сторону от основной серии, учитывая неизбежность сравнений.

Плохой маркетинговый ход, зато честный. Т.е. по принципу "средней температуры по палате" мы имеем экшончик, что вполне позволяет посылать всех тех, кто будет рассуждать о не РПГ-шности МЕ:А, в известном эротическом направлении.

В Обрыгине пишут - жанр: Экшн, Ролевые игры. Я знаю за что нынче принято на игру лепить ярлык "РПГ", а за что "с элементами РПГ", но вот только для многих до сих пор "РПГ" означает не просто наличие прокачки, значительно влияющей на геймплей, а нечто куда большее.

Результат тестов двух дюжин видюх.

Чтобы активизировать исследования космоса, для капиталистического общества будет достаточно появления простого стимула "Космос - это прибыльно".

Таким макаром можно увязать всё, что даёт схожие результаты. Т.е. всё то, что ведёт к сокращению рождаемости можно конспирологически увязать с экономией на космосе и наоборот. Теории заговора они такие. :D:

Хм... Так ить можно прийти к конспирологической теории о том, что распространение толерантности - это заговор надмирового правительства с целью контроля над рождаемостью и вытекающей из этого экономии на космосе. :crazy:

Версия:

По факту мы имеем увеличение количества человеков без соответствующего увеличения количества воздуха, пива и шашлыков на душу населения. По этому таки лучше дальше "прогрессировать" в космос, чем "регрессировать" до добычи воздуха, шашлыков и пива из баб.

Верно, но для Игромании подобную оценку стоит воспринимать как 8 из 12.

Хм... НаркоИгромания "влепила" 8 и "Mass Effect вернулся. Вышло достойно, но могло быть лучше". Если ещё и у Антохи не будет "10 из 10, Господи Боже, 10 из 10", то оценкам можно будет верить напрямую, без традиционного упреждения.

Спасибо, Кэп, но это в целом ничего не меняет, потому что мы знаем разные способы развития серий. И что? Нам что-то мешает мысленно сунуть в каждую из частей кого-то вместо Шепа и проанализировать результат? Ну могли сунуть и что с того? Не сунули же, а по этому в каждой из трёх частей можно отследить те сюжетные линии, которые вместе с Шепом переходили из одной части в другую. Вот. Игроков только ознакомили с миром игры в целом, а Шепа при этом не ввязывали в местные конфликты - он решал конкретную задачу и на этом всё. Т.е. в МЕ2 с Шепом из МЕ1 в целом перешла только потенциальная угроза Жатвы, что позволяет без проблем заменить ГГ в МЕ2. Именно. В МЕ2 Шеп на столько встрял в местные конфликты, что его участие в них и их разрешение в МЕ3 было неизбежно. Тут замена ГГ не прошла бы, т.е. в МЕ3 новому ГГ, прилетевшему что-то разруливать показали бы это: Через все три части проходят личные отношения с собутыльниками, но в МЕ2 они не настолько значительны, чтобы их нельзя было подстроить под нового ГГ, а в МЕ3 такой номер не пройдёт. Если заводить речь о том, что мол "события в МЕ1, влияют на МЕ2 и далее на МЕ3", то нужно держать в голове то, что происходит в DA, а именно переходящие последствия без переходящего ГГ и отношений соответственно.   Вывод из этого напрашивается неутешительный. Причём уже можно диагностировать не только спор ради спора, но и умышленное провоцирование ссор/срача и перехода на личности, путём упорного отрицания собственных аргументов ради того, чтобы уперевшись рогами в землю продолжать спор. Надеюсь, что кто-нибудь из Одминов/Модеров обратит на это внимание и примет меры, по крайней мере перенеся это обсуждение из ХАБа в подходящий подраздел самой игры на форуме.

Ну то есть, ты даже не задавался вопросом почему так вышло? Из твоих же слов выходит, что МЕ1 - это завязка, которую могли развить как угодно, а МЕ2 расширяет/углубляет сюжет игры для ведения проблем, которые будут решаться в МЕ3.

Нелогично продолжать спор ради спора, когда ты сам выше признал большую тесноту связи между МЕ2 и МЕ3, чем между МЕ1 и остальной серией:

Каким это макаром? Был бы вой, если бы в МЕ2 в качестве ГГ был не Шеп, а кто-то другой? Не было бы, поскольку это вполне вписывается в традиции развития серии игр при наличии в них финала-развязки сюжета. Как в DA. А был бы вой, если бы в МЕ3 Шепа заменили? Был, ибо в этом случае бы просто перечёркивалась избранность Шепа и его позиционирование (уже в двух играх), как единственной надёжи и защиты, а финал МЕ2 не является разрешением основной сюжетной проблемы. Это как если бы в 3-м Ведьмаке заменили бы Геральта неким новичком-ведьмачком.