Hangman

А это как-то аргументировать можно? С точки зрения ИМХО хотя бы.

Увы. Мы дожили до того момента, когда только финансовый провал отрезвляет руководство игровых, киношных и протчих студий. За приличную РПГ - конечно же нет, за типа как бы РПГ с пострелушками - её ещё можно считать по формальным признакам. Вот только пример с китом не совсем корректный, т.к. кит - это кит, а не дельфин, например, да и он всегда был китом. Это будет честно, по этому взрывы если и будут, то у упоротых фанатов. Если у всей студии поедет крыша и они так сделают, то тут уже им со всех сторон прилетит, поскольку так серии развивают только совсем отмороженные студии.

Но, позиционировалось-ли это как продолжение или таки как перезагрузка серии? Я знаю кто, что и на чём в таком случае может вертеть на известном "приспособлении", но по моему, совесть всё же нужно иметь, причём не в переносном смысле, а в буквальном, т.к. такой подход автоматически устраняет приличную часть претензий.

Вот по этому ждём мнения тех, кто обоснует тезис о том, что Фолл - это таки РПГ, наследующая все основные черты серии. Идём в STEAM и видим: Так что, увы - это, по мнению Беседки, таки РПГ, а не экшен-РПГ или экшен с элементами РПГ. Суть даже не в ожиданиях и маркетинге, а в подаче. Утрируя, в обёртку от старой и проверенной шоколадки завернули нечто иное, забыв упомянуть об этом. Т.е. выпускаются номерные части серии, вместо того, чтобы честно позиционировать это как её перезагрузки. Разницу восприятия новых Фоллов можно отследит по отношению фанатов старой серии к F3, F4 и F:NV. Проблема только-лишь в том, что раньше это был батончик с другой начинкой. И ещё раз повторюсь, дело тут не столько в маркетинге и обманутых ожиданиях, сколько в наплевательском отношении к традициям серии. В пример можно привести BioWare - там хоть и паразитируют на франшизе МЕ, но не лепят номерного продолжения за номером 4, а ваяют вбоквелл ME:A.

И небось ещё и мнение каждого человека имеет одинаковы вес, вне зависимости от его квалифицированности/образованности/профессионализма в обсуждаемой области? Разве? Где тут высказывались вменяемые контр-мнения с некими рациональными их обоснованиями от тех, кто имеет другое мнение?

То есть, человек с развитым вкусом и работающим мозгом - это сразу "илита"? А раз так, то ему надо срочно портить себе вкус и выключать мозги чтобы быть как все?

Подобное можно утверждать не только относительно игр, но и по части разных других мультимедиа-явлений аналогичное утверждение вполне верно. Так что в снижении планки качества, в том числе и в игровой индустрии, во многом виноват массовый потребитель, позволяющий маркетологам манипулировать его мнением.

Почему? Сейчас это более чем реально, особенно в свете новых тенденций анального ограничения дорелизных пресс-обзоров. ПиАрить игру CGI-роликами, минимально показывать живой геймплей, говорить об игре не прямо и косвенно, чтобы игрок в голове представил себе идеальную игру, но при этом не мог подать в суд за обман, привозить на выставки строго выверенные куски игры - много чего можно сделать желании. РПГ - это не только прокачка, а ещё и отыгрышь (Role-playing game) Экшен-РПГ и экшен с элементами РПГ - это, при всей своей схожести, два разных игровых жанра. Не получается, т.к. в утверждении "FallOut от Беседки - это не РПГ, а шутан" нет логического противоречия, так что мы пока будем "в трусах и с крестиком". Проблема в том, что массовый потребитель сейчас с удовольствием хавает "какашки в шоколадной шкурке" (лишь-бы обёртка была по ярче и графончик завезли) и просит ещё, так что ни какое "голосование рублём" от потребителей с нормальным вкусом ни чего не решит. Увы.

Так ить по этому пути можно идти честно - кто мешал Беседке выпустить не номерную часть, которая имела бы соответствующее позиционирование как шутер с элементами РПГ? Хвала Урату, что они пока не опустились до уровня разработчиков Sacred 3.

А его нельзя было сделать и РПГ и шутаном одновременно? Практика показывает, что такое возможно. Этот век прошёл только для тех, кто заинтересован в возможности передёрнуть на графон, тогда как для остальных данный век ещё вполне себе идёт. Опять же, если игра в 2.5D - это РПГ, а если там уже полное 3D, то игра не может быть РПГ по определению? Бред. А почему он не может быть не только шутером, но и чем-то ещё, например, до кучи и РПГ? Вот в Ведьмаке смогли же совместить экшен с РПГ - это само-собой обошлось не дёшево, но во всех отношениях окупилось. Ну может быть люди просто хотят видеть в номерном продолжении именно продолжение серии, а не "шутан/майнкрафт/симулятор бомжа" и полное забивание болтов на лор? К обманам привыкать нельзя. Если я купил шоколадку, которую продавали как шоколадку, а получил вместо этого кондитерскую плитку или какашку в форме шоколадки, то я должен забить на факт обмана и хавать это с удовольствием? А причём тут эксперименты? Составляющие/компоненты хорошей РПГ давно известны и, что самое главное, они вполне совместимы с экшеном и много ещё чем.

Ясно-понятно. Скорее это касается тех, помнит "о чём" была старая серия и видит "чем" она стала после второй по счёту перезагрузки. Мемичная фраза "Просрали полимеры" более чем полностью описывает ситуацию. Ненавидят? Скорее не считают за ролевую игру.

Почти ничего, если рассматривать его просто как игру, а не продолжение игровой серии FallOut.

Да. Тактическая РПГ.