Hangman

Про то, что разработчики забьют болт на финалы МЕ3 уже писалось выше, иначе им нужно будет клепать три альтернативных сценария ещё и под судьбу кроганов (уже не говоря о гетах и кварианцах).

Ну или банальную возможность делать роботов без затей и применения людей.

http://youtu.be/vO4qr5D8Quw

Количество недовольных подобного рода вещами резко снижает правильная подача. В МЕ 3 финал выглядит как "Ой, что-то мы уже [вырезано цензурой] писать сценарий... Вот вам четыре кнопки - ткните в любую не глядя!". В результате финал (который, к слову, вообще ни как не учитывает всё предыдущее прохождение, полностью забивая на действия ГГ во всех трёх частях), поданный таким образом, рвёт повествование/сюжет и выглядит банальным финтом ушами. В Деду Сексе (в любом) точно такой же по структуре "кнопочный" финал, вписан в сюжет и подан как заслуженная возможность принять решение лично. В МЕ:А с финалами всё может обстоять ещё хуже, поскольку там потенциально заложено два фактора финала: личная история ГГ и захват территорий (это если стратегическая часть будет сконцентрирована на подобных вещах) - из этих двух факторов может выйти сильное противоречие, при условии, что несмотря на открытый мир, в BioWare решат делать игре полноценный основной сюжет.

Ну хотя бы потому, что имею право это делать до тех пор, пока это не нарушает правила. И напрасно, т.к. это хороший шанс изложить свою точку зрения в развёрнутом и хоть как-то аргументированном виде, вместо постукивания пяткой в грудь со словами "Я так считаю, и это абсолютная истина, потому что я так сказал!". Мне вот действительно интересно разобраться в том, каким образом одни и те же признаки в обоих играх (4-й Фолл и Скурим) умудряются добавлять много плюсов одной игре и одновременно не вытаскивать из минусов другую игру.

Так это... там же все признаки зашкаливающей шедевральности на лицо: Есть моды, обеспечивающие действительно неплохую кастумизацию много чего, а ещё там уже можно играть за азиатскую школьницу. Какие могут быть сомнения после всего этого? Ни каких.

Хотелось бы мне посмотреть на закрытие проекта, который уже вышел в релиз и собрал отличную кассу. Можно лично в него не играть - это да, но принудить других людей к этому не выйдет.

То, что может быть справедливо для Скурима, совсем не означает того, что для Эндерала оно тоже будет подходить, а уверено заявлять об этом без ознакомления с игрой, мягко говоря, не логично. Ну дают, ну и что? Скурим - это не единственная игра в мире, кстати. Т.е. вместо бесконечной игры в Скурим с постоянным обмазыванием модами, можно поиграть в другую игру, получив как минимум новый игровой опыт и свежие впечатления. Нерим доказал, что потянут. А за тем, чтобы сделать полностью самодостаточную игру, не завязанную на очевидные ограничения, которые накладываются на обычные моды к Скуриму. О соперничестве речь не идёт вообще, замечу. И с каких это пор Скурим вдруг стал полноценной игрой? Ведь буквально в этом же сообщении было написано, цитирую: а это как раз признак неполноценной игры.   И вообще, уже пора бы завязать с мнением, выдаваемым за знание и основанным на ложных логических предпосылках. "В Эндерал без модов будет невозможно играть", "В Эндерал без модов никто играть не будет", "К Эндералу никогда не будет никаких модов" - Нерим уже успешно доказал обратное.

Образно выражаясь: некто на форуме астрономии написал "Земля плоская, потому что если поставить что-то на глобус, то оно с него упадёт". А в ответ на факты и доказательства обратного, заявил "Я так считаю, а вы все не правы, а раз это моё мнение, то оно абсолютно верное".

Ну и кто тут тупит-то? И хватит уже путать мод с конверсией - нужно просто поиграть в Нерим, чтобы всё для себя прояснить. И что в этом такого страшного-то? И с большей частью коммерческих проектов происходит то же самое. А делать из этого мнимую трагедию, да ещё не будучи знакомым с предметом обсуждения... я даж не знаю как на это реагировать цензурно. Зачем? Не в модах счастье, если игра сама по себе нормальная - нет нужды мерить этот проект по Скуриму.

Есть. Только так можно понять разницу между модом и конверсией, если иными способами понимание не наступает.  Для просто мода, пускай с квестами и новыми локациями - да, это не совсем разумно, но для глобальной конверсии, которая только использует определённую часть ресурсов Скайрима и его игровой движок, это единственный способ сделать полностью самодостаточную игру. Это не вопрос веры - это фактология. Есть масса классических игр, которые до сих пор живы и без модов, чисто за счёт качества и реиграбельности. Что? Ну так туда и китайскую школьницу можно добавить модом - было бы желание. С Неримом что-то подобное как раз было.

С чего это вдруг к ней не будет модов? К Нериму моды таки были, а значит и сюда их могут завезти. Для понимания этого достаточно пройти Нерим. Нужно понимать, что это не просто мод к Скуриму, а глобальная конверсия, на столько глобальная, что там даже ГГ ни разу не Дровокин, да ещё и не принадлежащий к расам TES. Это как если бы из одной игры пытались переносить персонажа в принципиально другую игру. Их участь подобна участи любой игры и зависит лишь от успешности или не успешности проекта. С Неримом в этом плане было всё в порядке, несмотря на то, что ГГ от туда в Облу было перенести нельзя. Наличие редактора автоматически делает спорную игру не спорной, а плохую игру по щелчку превращает в хорошую? Ну блин, это же сенсация и про неё должны узнать все разработчик игр, т.к. это позволит им продавать недоделанные игры или вовсе "игровые конструкторы из деталек" за нормальную цену, просто добавив к игре редактор.

Деградацию всегда можно доказать на фактах или сравнении. Признаки деградации всегда одни и те же: работа строго по проверенному шаблону, применение только попсовых и мейнстримовых нововведений, планомерное снижение порога вхождения и фактического возрастного рейтинга, постоянное стремление к упрощению и оказуаливанию продукции, регулярное допущение в финальную версию продукта заведомо отрицательных или однозначно спорных решений.

Они этого не делали - инфа 100%.

Крис Авеллон до кучи присоединился к разработке ремастера.