Hangman

И где тут логика? Если у игры, допустим, 3.5 фаната, то даже сбросившись по 10к или даже 100к они не профинансируют разработку следующей части (естественно, если это инди-игра, то тогда этого может хватить). Плюс ко всему, подобное может сделать только независимая студия, полностью владеющая правами на игру. В случае с игрой из серии TES такое возможно, если: провалившаяся в продажах игра, не провалилась как игра для большей части фан-сообщества (бывало такое и не раз); Беседка-издатель разгонит Беседку-студию, но при этом передать права на серию выходцам из Беседки-студии; выходцы из Беседки-студии создадут новую независимую студию и пойдут просить денег для создания продолжения игры на какую-нить краудфандинговую платформу. И сразу же огорчу, история выхода различных разработчиков на краудфандинг-площадки практически не знает таких случаев, за исключением пары-тройки игр, которые пока не успели выйти в полноценный релиз. Надеюсь, что на этом можно полностью закончить мусолить тему возможности спасения фанатами серии TES в случае её провала.

Если уж заводить речь об потенциально интересных играх, то... InSomnia:

Если бы наличие любого количества фанатов (пусть хоть всего-лишь 3.5 человека) автоматически гарантировало хотя бы коммерческую успешность серии, то сейчас бы от таких серий было бы не продохнуть.

Немного специфических извращений:   (лучше смотреть без звука)

ТУТ с переводом ;)

Зато такой подход позволяет регулярно выходить в космос на собственной реактивной тяге.

Ещё раз, надеюсь, что таки последний (если не дойдёт, то я тут не причём): Инди-игра - это видеоигра, созданная отдельным разработчиком или небольшим коллективом без финансовой поддержки издателя видеоигр.

Факт: люди вряд-ли будут интересоваться бесплатным скачиванием платных дополнений, если игра им "не зашла". 

У Gearbox Software время от времени случается лажа - это почти закономерность, ну да это как-то... Меня лично из всей кучи подобных игр интересует как сложится судьба странной фигулины, именуемой Battlecry.

С коопом DooM-а такое может произойти, если с времён беты его не поменяли сильно, т.к. судя по некоторым отзывам он был как бы "ни вашим - ни нашим". Но там кооп - это довесок к синглу, а продажи снгла на данный момент весьма бодрые. И таки да, при хороших продажах, сама игра может быть не хорошей, увы, так что это не может считаться её полным провалом. По подобным критериям так же можно оценить провальность Battleborn и Overwatch, само-собой с поправкой на их время жизни.

Да, там механизм подключения модов исправили, сообразно его изменениям в патче. Чудеса, а значит и поедания пироженок, отменяются.

Успешный, я бы добавил:

Если при этом не менялась метода подключения или не обновлялся/заменялся менеджер модов, то тогда можно уверовать в чудо и начать проводить регулярное жертвоприношение пироженок, поедая их во славу известно кого:

Сменить модель никогда не поздно, если игра пользуется более-менее достаточным спросом. Эталон провала - это что-нить реально провалившийся из MMOFPS, например Brink.

Да ладно, в Microsoft вон пустили 75 вечнозелёных лимонов на ветер, разрабатывая подобную игру Fable Legends, которую потом отменили, попутно похоронив Lionhead Studios. А у Blizzard наработки не только не пропали, но они на них видимо не плохо наварятся.

Игра почти у всех "на слуху", так что было бы удивительнее, если бы НЕ сравнивали. За то время, когда всё что угодно сравнивали со Скайримом, можно было бы уже попривыкнуть к такого рода "чудесам".

Игра вышла, продажи не окупили или еле окупили разработку - всё, конец серии.

На Русторке такая тема есть ;)

Locky Bastard - геймплейный мод, который приводит в порядок один вопиющий логический косяк игры, а именно позволяет выпинывать, подрывать и отстреливать замки.

Это мало перспективно как приквел, а как сиквел требует чуть-ли не создания нового ЛОРа и может привести к концу серии.

Так и есть, ещё и по этому я о Battleborn тут упомянул (хотя лично мне обои две этих игры до мимокрокодила), чтоб интересующихся подобными играми люди были в курсе про альтернативу.