Hangman

Так ить количество плевков, можно было сократить. Как пример, успешно убитая серия Sacred: После первых двух частей и приличного затишья, выходит Sacred Citadel (игра радикально отличающаяся по геймплею от первых двух игр) - воплей "просрали полимеры" не последовало, поскольку игра сразу не позиционировалась как продолжение. Выходит Sacred 3, который уже был позиционирован как продолжение - вот тут уже реакция фанатов серии стала резко отрицательной. Мне скажут: "А как же реакция фанатов на анонс Overlord: Fellowship of Evil? Она же сходу была отрицательной, хотя игру не позиционировали как полноценный сиквел.". А я отвечу: "Фанатов сперва раздразнили вероятностью полноценного продолжения, а потом, как серпом по известному причинному месту, огорошили совершенно не тем, чего они ждали.". При перезагрузке - да, не должны, а вот если продолжать, то всё же желательно. Угодить всем, конечно, не реально, но вот сократить количество недовольных правильной подачей можно.

Это проблема дизайнеров локаций и тех, кто программирует скрипты имитации реальной жизни для NPC. Помянем Готику добрым словом. В общем, да, но в старых частях это давало кой-какой бонус, ну ли изрядный геморрой - отряды хорошо вооруженных охотников, любящих встречать ГГ в Пустоши. Ну то есть, если следующая номерная часть Фолла будет представлять из себя аркадный кооперативный шутер или вовсе платформер - это автоматически должно быть всеми принято как норма без возмущений?

Вот только так я убедил себя принять эту игру - иначе было просто не реально. Это важно, как важна любая правильная подача - раз уж выкатываете третью часть, то извольте бережно отнестись к традициям серии и, по возможности, их приумножить, а не кастрировать. Элементарный пример: игры старой серии можно было пройти убив практически всех в игре (кроме жителей стартовой локации - там сразу Gamr Over, что логично), а в новой есть даже совсем не убиваемые персонажи. Про убийство лечилками я вообще молчу.

Это смотря как рассматривать получившееся и на сей счёт будет достаточно приличный разброс личных мнений, что ожидаемо. Моё ИМХО: Получился-ли у Беседки Oblivion с пушками - да, получился; получилось-ли достойно продолжить культовую серию - нет, не получилось; получилось-ли перезагрузить серию на современный лад - да, получилось; получилось-ли передать атмосферу пост-апокалипсиса - да, получилось; получилось-ли создать достаточный простор для отыгрыша роли и выбора способов прохождения квестов - получилось, но только частично;

Халтура - это халтура, невзирая на сроки и что-либо ещё. Пускай даже в мелочах, но что было - то было. Что? Окстись или отсыпь. Всё, что заставляет в игре беспокоиться об происходящем вне её, играет против погружения. Верх подобной идиотии можно было наблюдать в последнем Деде С Пейсами в виде внутриигрового магазина в сингле.

Baldur's Gate? Нет, не слыхал.  Это объективность, если её массово приняли "в штыки".  Халтура, как некоторые другие вещи в МЕ3. Ну это тоже, да. Если бы это не было привязано к реальному времени, что довольно сильно вредит погружению. Это инди? Нет. ИЧСХ, у Пауков предыдущая игра вышла несколько лучше.

Я знаю как было, например доходило до того, что 2-я часть игры была лучше первой.  Мне она тоже в целом понравилась, благодаря удачным DLC прежде всего, но было бы лучше, если бы у игры не менялся сценарист и не было тупого светофорного магазина финалов.  Инквизицию, на мой взгляд, вытягивают дизайн и диалоги - хоть это в BioWare ещё не разучились делать. Инди-РПГ сейчас выходят на голову выше по качеству и проработке, чем ААА-РПГ.

Об патче 1.5 наглядно:

С того, что раньше игра от BioWare однозначно означало качество и выход их новой игры практически все ждали без сомнений. А что сейчас? Вот то-то и оно.

Capcom хочет кошерным способом заработать денег на ностальгии игроков. (Новость, в которой форумчане смогут помечтать о том, какие игры Capcom достойны HD-переизданий/HD-ремастерингов под современные платформы).

Как вариант, можно для потенциально непонятных слов использовать ТЭГ "Акроним"

Тут ужо была тема, где все Ванги могли "спустить" предсказательский пар на эту тему, хотя мож кому и мало было. А те, кто помнят дядю Петю Сказочника, предпочтут сохранять здравый скептицизм, а то мало-ли кто про что в грудь пяткой стучал.

Нет. Так и есть, новыми IP в игроиндустрии называют новые игры, являющиеся полноценной первой частью, независящей от других игр.

Не известно, но может они начнут новую серию или таки сбылись хотелки Дэвида Гейдера, сделать новую РПГ по Star Wars.

В обоих Ведьбагах выбор прокачки влияет на боёвку, вот только надо помнить, что ведьмачий стиль боя - это не стояние на месте, а как раз активное перемещение по полю боя. На что влияет прокачка: в 1-м на эффективность того или иного стиля и на баланс физических параметров (сила, ловкость, выносливость, интеллект) со всеми вытекающими, причём прокачать всё НЕЛЬЗЯ и балансировать прокачку нужно ВДУМЧИВО; во 2-м прокачка предполагает выбор определённого направления развития до достижения максимальной эффективности в одном из представленных направлений прокачки, что тоже влияет на боёвку, позволяя чаще и эффективнее применять возможности выбранной ветки, ну и тут опять же всё НЕ ПРОКАЧАТЬ и НАДО ДУМАТЬ чего брать, куда мутагены шарашить и т.д. В том же Скае, можно тупо ПРОКАЧАТЬ ВСЁ и иметь профит со всех веток навыков, особо НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ над выбором направления кача, разве что сам игрок захочет усложнить себе жизнь, строго ограничивая себя в направлениях прокачки, как бы отыгрывая определённый класс. Если говорить о боёвки, то в Скае она более примитивная (блок, удар - всё), чем во втором Ведьбаге. Слешер значит? Ну там главный герой позиционируется как мастер именно меча, а это предполагает весьма продвинутую и динамичную боёвку, но ни как не стояние на одном месте и владение парочкой приёмов.