Тут с вами не соглашусь. Наибольший вклад в лор внес 1 человек, он же фактически создал его, вся "неразбериха" устроена им же. Нынешнюю ситуацию можно примерно описать так, официальные продолжения: Шерлока Холмса пишет не Дойль, ВК пишет не Толкиен, Фоллаут делает не БИС, Ван Пис рисует не Ода и т. д. . При этом вы обязаны воспринимать все это и рассматривать продолжения ни как фанфики, а как неоспоримый канон.
Отчего же? В официальных литературе, имхо, существует только 1 текст "безумного" характера: "36 уроков Вивека", все остальное довольно просто воспринимать со слабой информационной базой. Вдобавок, весь лор построен в основном на внутриигровых книгах, т. е. на чужих мнениях, поэтому их довольно легко опровергнуть, к примеру, нарушить обсуждаемую теорию в книге, введя данный сильно измененный аспект непосредственно в игровые действия.