Lord RZ

А как мне тебе их дать? в банк ГИ пожалуй все не влезет. Как в игре почтой пользоваться? :-D или может ты подскочишь в Шорнхельм?

:crazy:  вот же БЛИН. Хоть новость выключай.

Я убрал оффтопик, и пожалуйста, старайтесь придерживаться темы.

Народ, кому нужны карты сокровищ в подарок? (если их можно передать)

Не ну надо же было выползти Команданте, спокойнее, спокойнее. Возьмите бамбука, закурите... :-D   PS. после того, как я попросил прекращать бесполезные разговоры, их надо прекращать

Ну и семейка!

Народ в большинстве Не забудьте, я интересовался в первую голову ВАШИМ мнением, тех, кто играл, мнение народа мы и так уже неделю смакуем. :-D

Не забудь нас оповестить, мы тоже хотим знать!

<.< глянь если хочешь Воу, вот это булочки! :-D

Да поправил уже. :olen:

в видосике чистая спекуляция темой А я не преследовал целью какую-то мегасерьезность. Невозможно с серьезным лицом говорить о том, в чем смыслишь не больше фоменки. :laugh:   Я упомянул теории, поставил, так сказать, вопросы, а разбираться в этом уже вам, если захочется и осенит.  ;)   И есть разница между понятиями - голографическая модель "очень ранней" вселенной (в вашей статье) и Виртуальность нашего мира Несомненно, НО если голограмма имеет место быть, то мы с вами что? трехмерные модели с интеллектом (даже проекции оных)? Что это напоминает, как не ММОРПГ?   Вот если бы я написал, что по теории газеты НЛО в нашу вселенную прилетели бугроцефалоидные хомокиллеры-черепогрызы, тогда да, увольняйте с позором.  :D:

Извините но суть  эксперимента c Holometer носит крайне теоретический характер и уж совсем создана не для того, чтобы доказать матрицу вокруг нас Ну да, совсем не создан. Holometer has started, in 2014, collecting data that will help determine whether the universe fits the holographic principle. Тема-то имеет место быть, простите, и обсуждается в научных кругах и не только, и достойна упоминания (Хотя там мы, скорее, не NPC, а вообще не существуем? Хе, буддисты могут оказаться правы). И я не считаю своих читателей хомячками, которые не способны залезть в гугл и полюбопытствовать, кто такие все эти люди и стоят ли они какого-то доверия. (Забавно, что вселенная-голограмма и темная материя и правда далеки от ненаучности, а на теории происхождения некоторых вирусов никто внимания даже не обратил, хотя именно они самые шаткие. В Вики даже не упомянуто подобное происхождение пандоравируса (он существует, разумеется) :-D Насчет рева, на всякий, источник: Dr. Alan Kogurt, a research scientist at NASA's Goddard Space Flight Center and head of the ARCADE team was looking for unusual Radio Emissions that are rather difficult to monitor on ground level because of the increased Radio noise found on the ground.  Radio emissions emanating from space  have been known since the discovery by Nikola Tesla and perhaps Karl Jansky.  There is a remnant and uniform radio emission that is believed to be caused by the Big Bang, Cosmic Background Radiation. Dr. Kogurt was expecting to find confirmation of the Cosmic Background and perhaps a few new radio emission points.  What he found was a one of those historic "Wow Moments" in scientific research. What Dr. Kogurt discovered is best noted in his own words:     "The universe really threw us a curve," Kogut said. "Instead of the faint signal we hoped to find, here was this booming noise six times louder than anyone had predicted." Это существующий человек , не "британские ученые" Dr. Kogurt  conducted analysis of the signal ruled out primordial stars, neutron stars, super novae, gas in the outermost halo of our galaxy and any known radio sources. Typical Radio Galaxies can't account for the noise as you would need the entire universe filled of them to produce signal strengths this high, six times higher than the combined emission of all known radio sources in the universe.  The energy alone that could generate this level of signal is incomprehensible.  This discovery has become known as Space Roar   "Они нам завидуют" Нет. Я и сам могу претендовать на лавры. :haha:

А их то зачем? Я выше уже все сказал, а это частный случай неустроенности. Ладно, заканчиваем оффтоп.

Как социолог уверяю вас - ничего особо сложного, или тем более невозможного в таких исследованиях нет. Превосходно, надеюсь. кто-нибудь однажды исследует влияние голозадых мизантропов на мир.  :laugh: 

Факт это то, что можно измерить. Да кто же из "умищ" признается, что он собственную жизнь-то прошляпил, а другим советует, как ее строить. :D: Боюсь, тут любые исследования будут невалидны. 

или еще вспомним о детях, внуках и правнуках. О человечестве в целом. О человечестве в целом часто склонны думать почему-то люди, у которых с собственной-то жизнью порядка нет. Сублимация или что-то еще. не знаю, но это факт.   всё то, что ведёт к сокращению рождаемости Долой рукоблудие! Даешь космос!

Так ить можно прийти к конспирологической теории о том, что распространение толерантности - это заговор Все разумные и психически развитые общества рано или поздно приходят к этой идее. Что "а не пофигу ли нам реально, с кем кто развлекается, наша ли это ответственность, не заняться ли нам собой, вместо того, чтобы доставать дееспособных людей?". Так что это не заговор, а опять же следствие разумности.   и вытекающей из этого экономии на космосе. :crazy:  увязал так увязал!

По этому таки лучше дальше "прогрессировать" в космос, чем "регрессировать" до добычи воздуха, шашлыков и пива из баб. Чем разумнее человек и более развита его ментальность, чем он образованнее и сообразительнее, тем его мозг более склонен переоценивать все риски. Так что пиво из умной дамы добыть быстрее, чем ребенка: слишком она хорошо понимает, насколько обстановка благоприятна или нет, и умеет оценивать свои силы. Так что надо сделать для того, чтобы рождаемость упала повсеместно? Правильно. Удесятерить мощь просвещения на Земле, а не в космос валить.

Вот и я о том же. Тяжело(((  взвесил это дело и тоже что-то отдохнуть перевешивает. Даже эпилоги висят уже в трех играх. :olen: Как-то так сразу не получится. :sad:  Так что я в пролете.

Так, пожалуйста, без политических и убежденческих споров в теме. ;)

Ну вот зачем в неплохую околонаучную статью в конце впихнуть нужно было глупости про виртуальность вселенной Наверное потому, что первоистичники вполне себе допустимы? Ладно Элон Маск, мистер авантюра как по мне, ладно Нил Деграсс Тайсон (англ. Neil deGrasse Tyson; 5 октября 1958, Нью-Йорк) — американский астрофизик, доктор философии по физике, писатель, популяризатор науки (популяризаторы - они такие). Ладно работа Никласа Бострема, шведского философа, он философ.   НО физики из национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab) еще в 2014 объявили о том, что Holometer — устройство, которое поможет узнать, существуем ли мы все в гигантской голограмме — начало собирать данные. "Согласно теории, пространство состоит из неких волн, которые постоянно немного колеблются и никогда не остаются в состоянии покоя, – говорит придумавший этот эксперимент Крейг Хоган (Craig Hogan) из Чикагского университета, директор Центра астрофизики частиц при Fermilab. — Мы собираемся выяснить, является ли пространственно-временной континуум такой же квантовой системой, как и материя, которая имеет свой уровень дискретизации, называемый планковской длиной". Исследование поведения пучков света, в частности флуктуации в их яркости, должно помочь физикам выяснить, является ли мир вокруг 2D-голограммой. Если это произойдет, физики коренным образом изменят представление о мире, так как окажется, что всё во Вселенной хранится в виде неизмеримо малых двумерных частиц. Это также укажет на то, что объём хранимой информации ограничен и не является бесконечным. Извините, лаборатори Ферми это уже серьезно и обсуждаемо. Так что да. Тема имеет место быть.

Да знаю, я запятую пропустил, а править простынищу не хочу: слетает форматирование и видео при правке. Так что летите 44. Спасибо за уточнение. ;) 

Так, хватит опять обсуждать друг друга и заодно оффтопить. МЕ2 обсуждается в соотвествующем подфоруме.