-
Постов
21 157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Lord RZ
-
-
-
ЛОЛ, это прекрасно
- 1 комментарий
-
- 1
-
-
-
-
-
- 5 комментариев
-
- 1
-
-
- плющ
- растительность
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
-
Обливион в репертуаре. :D
-
Нет, он не позврослел, а стал дефективным. Слово "грех" означает искажение, в данном случае - природы. Он утратил массу способностей и возможностей, бессмертие, деградировал. Ну а взамен что? Приобрел знание, что он голый? Стыд, страх, смерть, болезни, даже испорченное взаимодействие с природой - ну разве не прелесть. У людей стыд и страх детям ведомы точно так же с самого пробуждения рефлексии. Никто не ждет 16 лет, чтобы начать объяснять детям нормы. А некоторым и в 10 уже поздно, сколько они знают. Так когда происходит пресловутое взросление? Притом реально психологически созревают далеко не все. Некоторые всю жизнь остаются инфантильными при всей своей моральной надстройке, а некоторых мораль и вовсе калечит. Кроме того, в тайской деревне мораль одна, в рязанской другая, а в кенийской третья. Кто прав? Все по-своему? Значит - никто. Не думаю, что райская история повествует еще о чем-то, кроме как разъединение природы человека и Бога, вследствие чего человек серьезно пострадал.
-
Нет. Люди были одни-единственные. Он не собирался оправдываться. Если бы сатана хотел оправдаться, он бы не был сатаной - отцом лжи. Да я понимаю, но не было у него никакого взросления в каком-то нынешнем понимании. Это проекция - "невинный ребенок - развращенный взрослый", которая кажется логичной только тем, что в детях ничего не понимает. Сексуальность, либидо и закладывается, и просыпается гораздо раньше полного созревания и осознанного интереса к девочкам/мальчикам/.
-
- 663 комментария
-
А зачем по всему форуму с этим бегать? Можно и так и так загрузить. Miro вон грузит конвертации отдельно.
-
Вот это да! По-моему, этот мир можно бесконечно исследовать.
-
Это зависит о того, укладывается ли теория в логику всего дальнейшего. Я его читал. Всё дальнейшее)) Например, логика теории созревания логически сакс: у Адама не было никакого "созревания" - его создали взрослым, половозрелым, разумным, и с целью как раз таки населить людьми землю. Дело не в том, что он предпочел свою подругу - человек же создан со свободой воли, то есть такое течение событий в него изначально было заложено как вариант. Дело в том, что он не сказал: я предпочитаю Еву. Он сказал: Ева меня накормила, вот я и послушался, а это ты мне ее подсунул. Типа - вы все дураки, а я умный. Но соглашусь, что трактовки имеют место и право быть, так что не сочтите за попытку навязывания.
-
-
Интерпретации неканон. Канон - дефективное неприятие ответственности. Бог же не просто так ему вопросы задавал, делая вид, что типа ничего не знает. Это был шанс сказать: прости, уделался. Chance was not used, access denied
-
-
Граждане Российской Федерации, которые плохо вели себя в этой жизни, в следующей снова родятся в Российской Федерации (с) Так выставили Адама не за это. А за то, что он мало того, что не извинился, так все спихнул на Еву и Бога. Типа - сами вы виноваты. За стрелочничество. Подленькое, лишенное мужества, гаденькое стрелочничество и бесстыдный отказ от ответственности. Это легко проверяется - под любой статьей на тему "мужчина сделал каку" пасутся толпы мужиков, кричащих, что это все из-за баб и путина. Те же самые мужики пасутся под статьями на тему "женщина сделала каку" и злорадно подтверждают, что так оно и есть, и что автор еще забыл путина приплести.