Accolon
-
Постов
723 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Магазин
Галерея
Весь контент Accolon
-
"Оба варианта" вели орсимеров. Поэтому, хоть какие-то цели да сохранились. Кста, как насчет гг из КоТоРа? - у него ведь так же были стерты воспоминания. Но он всегда был тем, кем был - т.е., личность его, проявляя себя по другому, оставалась той же самой. Для начала хватит и этого. :)) Физик. Словарей много. Приводи с того, который любишь. Я утверждаю, что личности нельзя сравнивать. Сравнивают с тем, как личность себя проявляет. И кста, я не вижу ниче удивительного в том, что личность Т-М проявляет себя иначе, чем личность Азуры, например. Да ну? Орсимеры предпочли "г-но от Триминака" какому-нить "Даготу". Это не выдумки, а факт лора. Свидетель - это действие, а не его интерпретация в какой-нить хронике Тамриэля. Не вижу ничего сакрального в верности богу, смешанного с дерьмом. :) Добрый совет? Спасибки. :)
-
Откуда такая уверенность? Явл. док-вом непротиворечивости утверждения, что личность Т-М осталась прежней. Я честно сказал, что научного нет. Так же как нет определений для "дух", "душа", "тело". А вот ты не привел своего определения "обычного понимания личности". :) Любая личность абсолютно уникальна. Так что обвинение в "двойных стандартах" не имеет под собой почвы. Грубо говоря: в смысле личного восприятия и проявления - сколько личностей, столько и стандартов. Похоже на твои выдумки. ;) На личном выборе Т-М орсимеров, в качестве своего народа и выборе самих орсимеров. Для меня этого достаточно. :)
-
1. Лиса обижается на Погибель нежити (Bane of the Undead) - это можно поправить? Заодно и др. заклы Turn Undead и проч. Хотя их я на Лисе не проверял. 2. Просьба ввести возможность/ настройку на отсутствие каприза по поводу наличия других друзей в команде. Ибо если играть с усиленными драконами на легендарке, то втроем с ними не справится (можно было бы анализировать сложность игры). 3. Если после мытья в бане включаешь появляющуюся муз. шкатулку, то Лиса бежит в центр комнаты, надевает танцевальный костюмчик и.. стоит на месте (npc busy). Замечу, что Селена танцует, если ее попросишь. -
"идея", "самосознание", "личное восприятие" - все перечисленное относится именно к проявлению личности. Нет научного определения "личности", как нет определения для "души" и "тела". Но эти формы бытия познаются по своему проявлению. Могу лишь привести еще одну аналогию личности.. с программой: программа сама по себе оставаясь неизменной может по-разному работать на разном железе. Так и "программа" Тринимак-Малакат одним образом "работала" на Тринимаке и иным - на Малакате. Но при этом осталась прежней. На деле, "хождение по кругу" вызвано желанием проиллюстрировать понятие о личности. Для себя я получил ответ: личность в ТЕС не уничтожается. Во всяком случае, для этого нет прямых свидетельств. Одно дело - вести к себе, на свой план. А другое - вести народ в Тамриеле. Имелось в виду отношению к долгу == верности, как к самоцели. 1. Орсимеры же его признали каким-то боком. Ведь д-принцев достаточно - почему орсимеры приняли именно Малаката? Но я об этом уже говорил. 2. Не знаю, есть ли в лоре прямые параллели характеров "Тринимака" и "Малаката". Но думаю, есть. В конце-концов, "Малакат" выбрал именно орсимеров, а не кого-то другого. :)
-
Ты путаешь/ смешиваешь понятия "личность" и "душа". Личность НЕ является проявлением души, но сама проявляет себя через нее. Подобно тому, как идея картины не зависит от того, какими красками она написана, хотя и проявляет себя посредством их. Поэтому я и говорю, что личность Тринимак-Малаката осталась прежней, но Тринимак-Малакат, по самовыражению, перестал быть Тринимаком и стал Малакатом. Следование долгу сохранилось, как и желание вести орсимеров. Только по-другому.
-
Если уж Тринимак-Малакат перестал быть вообще, то какой смысл идти за новоявленным Малакатом == анимированным дерьмом? - как будто в ТЕС даэдра на хватает.. Она опирается на свидетельство орсимеров: они сохранили верность Тринимак-Малакату даже после того, как он стал "анимированным дерьмом". Значит, оно вообще не светит. Ты просто ее по-своему пытаешься истолковать. Мой вариант: отношение орсимеров к Малакату доказывает, что личность его никуда не исчезла. А почему ты считаешь, что такого условия не было? Мой вариант: раз превращение произошло и орсимеры его приняли, то таковое условие было изначально. По крайней мере, как один из вариантов бытия и самовыражения Тринимак-Малаката. :) Психология никогда особой точностью не отличалась. Потому что изучает не только проявление, но и тенденции и намерения. "Пиксельные куклы" не лишены "пиксельных душ", потому что у каждой из них свое поведение, внешний вид и озвучка. Другое дело, что они не личные существа, но нечто, чрез что проявляет себя другая личность, совершенно чуждая "миру пикселов". :)
-
Из того, что от него не отвернулись орсимеры. "Дерьмо" явно не к личности относится, а к тому, чрез что личность себя выражает. Подобно тому, как солнце по-разному светит чрез красное стекло и синее, однако же светит именно солнце, а не нечто другое. Да вот же, ты сам привел прямое свидетельство: "Тринимак исчезает с мифической сцены и после этого возвращается в виде ужасного Малаката". Представь, что Тринимак-Малакат суть актер, который раньше был в маске Т, а потом ему одели маску М. Даже если он стал играть по-другому, то как актер он остался тем самым Тринимак-Малакатом. Нет. Последователи даэдра уподобляются им. А значит, психологическая взаимосвязь есть из чего следует, что в психологию даэдра лезть можно. Ты говоришь о "бездушных пиксельных куклах", которыми управляет движок, или о "кукловодах с душой" == игроках, что ими управляют? Я отвечал на 1-й вариант.
-
Очень натуралистично. -
Оффтоп: откуда картинки (с какой игры)?
-
Даже на основе нынешнего Скайрима можно было бы запустить кооператив героев-не-довакинов (маг, ассассин, вор, воин, бард), которые мог бы пройти квесты гильдий. Не сложно это было бы развить и для прохождения: агентом Талмора, имперским карателем, чемпионом бб. Это уже восемь вариантов. Все они могут пересекаться, влиять друг на друга, влиять на события в Скайриме и основной квест.
-
Есть же мод на альтернативный старт. Что мешает тебе начать путь самостоятельного персонажа в игре, где довакином будет другой? При этом все диалоги будут для тебя, как в сингле. Но не как для довакина, а как для того, кем ты начал. Другое дело, что такую многовариантную игру не будут реализовывать. Сохраняется интрига майн-квеста. Есть возможность посмотреть на события в Скайриме со стороны. Бесплатно.
-
В Балдуре был режим мультиплеера. Роль довакина в мм-Скайриме может взять на себя создатель игры. Остальные могут подключатся к его игре и быть в качестве спутников-помощников, странствующих героев со шмотом или опасных врагов. Не вижу никаких преград к сущ. такого режима игры.
-
Забавные характеристики. :)
-
А мне скучно играть тру-классами. Всегда играл мульти. ;)
-
Я к тому, что идея==личность Тринимака-Малаката изначально подразумевала его превращение из Тринимака в Малаката примерно на тот же манер, как Арибез-паладинку можно превратить в Арибез-блекгарду через произношение ее истинного имени в НвН. Для "сохранени личности" достаточно признания того, что он был Тринимаком. Это не противоречит тому, что личность, проявляющая себе через Тринимака, "нынче" проявляет себя через Малаката А что в нее не лезть, если среди меров есть те, кто уподобляется им?) Потому что ты приводил пример конкретно из ТЕСО. :)
-
Какой смысл ты вкладываешь в понятие "смертный" в рамках ТЕС и что является отличительной способностью богов ТЕС? Кстати, кого именно ты относишь к богам ТЕС? - например: Лорхана, Акатоша, Шора, Дибеллу, Кунарез и перечисли далее свой список. Наверно, отвечать лучше в Метафизика ТЕС. Тут это может привести к ветке оффтопа.
-
Дело в том, что о личном существе могут засвидетельствовать только личные существа: т.о., если последователи Тринимака признали его Малакатом, то Тринимак это и есть Малакат. Изменение идеи означает замену личности. Способ самовыражения еще не означает замену личности. С другой стороны, сама личность может изменятся, как и идея может быть развита. Поясню. Вот картина. Она несет в себе некую идею и идея эта выражена в картине посредством простого карандаша. Если ту же идею выразить в красках, то сама по себе идея картины не изменится, но будет выражена по-другому (не карандашом, а красками). Согласен, что нет ничего определенного. Лорные наводки есть? Да, конечно. Но таки "личная вендетта" и за "отца" отличаются. Личную вендетту можно аннулировать, т.к. это твой выбор. Вендетта за отца - это закон, которому следуешь. Если закону вендетты не следуешь изначально, то ее нет вообще (в обоих случаях). В потенциале. Даже потеряв частично память, личное существо при этом остается личным существом: самовыражение блекнет, но продолжает выражать ту же самую идею, что была изначально. Это тех. реализация в рамках движка игры. Не?
-
Его последователи изменились, но личности их - нет. Замечу, что личность - это своего рода уникальная идея, выражающая себя доступным оной способом. Сам миф: Тринимак стал Малакатом. Здесь "стал" явно относится не личному, но к изменению способа самовыражения. В противном случае Тринимак-Малакат объявил бы себя чем-то иным. Либо Малакат сказал нечто вроде: меня породил Тринимак. А у него, вроде, сохранилась личная ненависть к Боэтии. Как и всем, предающим клятву. Не спорю, что переработка /преобразование имеют место быть. Важно, что душа при этом не исчезает совсем. Состояние подавленности еще не означают окончательную потерю самосознания.
-
По-моему все три варианта равночестны. И еще. Думаю, что ставить вопрос: кто сильнее - не совсем корректно, т.к. даже не приведены условия для сравнения...
-
Если самосознание (личность) выражала себя ранее через полубога, а после - через демона, то это не значит, что она изменилась. Изменился способ/ механизм самовыражения, да. Но Малакат остался Малакатом, потому что Малакат несет в себе личность, выражавшуюся некогда через "полубога", а после - через "демона". Грубый пример подобного: Арибез де Тилмарат, из НвН. Личность это не индивид. Интересно. Тогда получается - плен, т.к. жестко ограничена свобода выбора. Не факт, что личность при этом исчезает. Не факт, что поглощается, разрушаясь, сама душа, а не нечто ей присущее (некие жизненные силы). Это явно с душой связано. Кстати, животные - не личные существа (нет свободы выбора, кем быть). Это подтверждение того, что под "поглощением души" понимается так усвоение чего-то ей присущего. Душа при этом ослабевает (воля), но не разрушается безвозвратно.
-
Предположу, что у колечка очень специфичные, уникальные свойства. И раскрыть их можно только при определенных условиях. Но все это само-по-себе оффтоп. Впрочем, если кто знает об этих спецусловиях - возможно, это может приблизить к ответу на вопрос "кто сильнее".
-
Стоп. Кричать и монахи умели. А вот поглощать души драконов - только довакин.
-
Можно подробнее про случаи? Например, Малакат после поглощения Боэтией, сохранил самосознание/ личное восприятие. Еще примеры есть? И есть ли примеры полного поглощения - когда исчезает личность.
-
интересное лицо :)
