Accolon

1. Империя изменилась идеологически == перестала быть проводником воли богов-стражей вселенной ТЕС. Вот теперь - всё (касательно империи). 2. То, что "норды крутые" нужно расшифровывать в этом контексте: "норды круты" не потому, что норды, а потому что они хотя бы интуитивно почувствовали критичные изменения идеологии в империи. 3. Я не утверждал, что Ульфрик крут. Просто обращаю внимание, что империю он не предавал, т.к. давал присягу идеологически (и политически) другой империи. :) Научаю. Логика проста: империя качественно изменилась, следовательно Ульфрик не предатель. "Всё"(с) == ни больше, но и не меньше. ;))

Предпочитаешь ошибаться в такую сторону? ;)   Все записанные в шапке темы "весомые аргументы" относятся к той части игрового лора, которую можно интерпретировать как хочешь: вплоть до полного отрицания того, что они вообще хоть что-то доказывают. Поэтому, не считаю их независимыми и определяющими аргументами (при этом, они помогают раскрытию характера Ульфрика "в контексте"). А вот почему не записан аргумент о том, что империя изменилась (идеологически и политически) и перестала быть той, которой присягали на верность ярлы Скайрима - это большой вопрос. Конечно, этот неоспоримый игровой факт не доказывает героизма Ульфрика, но он убирает с него обвинение в предательстве.

Я утверждаю, что после такового отказа государство стало иным - не тем, которому давал присягу Ульфрик. Этого достаточно для обличения беспочвенности обвинений в предательстве. Все. p.s. Даа, про "толерантный и либеральный Нирн", это нечто. Повеселил, спасибо. :))) :)) Это другая тема (не для этого форума), о отрицающий уникальность своей личности == безликий. Хотя на эту тему я тебе уже ответил во всей полноте. :blum:

В лоре игры, ибо империя, переставшая исповедовать Девять, перестала быть той, которой присягал Ульфрик (уже одно этого достаточно, даже без Талморского диктата). Утверждаю: версия о "предательстве" беспочвенна по причине отсутствия объекта "предательства" - т.е., той империи, которой присягал Ульфрик. До тех пор, пока оное озвученное утверждение не будет опровергнуто, не вижу смысла идти в дебри интриг по той простой причине, что именно оное задает смысл всем "предательским" действиям Ульфрика.

И действительно, как же так, такое разсякое секкрретноое досье стало известно любителю побродить по коридорам Талморского "посольства" в Скайриме?! "Беда. Ой, беда..." (с) :))) О да, "Талмор уполномочен заявить". (с) А что тут понимать? - Ульфрик и впрямь герой Талморской империи: он так хотел послужить Талмору в качестве верховного короля Скайрима, так хотел.. :) p.s. ну а по существу есть что сказать об отсутствии почвы для обвинений в предательстве присяги империи, которой уже не существует, как независимого государства?

Ню-ню. :) "Талмор уполномочен заявить". :blum: С каких это пор возвращение на Родину с целью противостояния Талмору явл. бегством? Убегающий печется о себе - если бы Ульфрик действительно сбежал, то не стал бы "светится". Так что не надо. Сорри, но это аргумент в духе "проснитесь, империи уже давно нет - её догнивающий труп не она суть" - о каком предательстве вообще речь, когда надо собирать народ против Талмора?

Всех родившихся с Днем рождения, всех православных с Праздником Благовещения!

Ульфрик НЕ предавал империю, которая была свободна от гнета Талмора и исповедовала Девятерых. Вот это действительно аксиома. ;) На фоне "толерантов", которые считают, что идеологический и политический гнет Талмора - нечто дозволенное, Ульфрик действительно герой. Ибо остается верным тем основам, на которых империя создавалась прямым участием Талоса. Предатель империи? ;)

Автор. 1. Если хочется раскрыть Ульфрика, как персону/ личность, то не надо провоцировать на разборки самим заглавием темы. Ведь формулировка "либо герой, либо предатель" уже разделяет обсуждение на два лагеря и провоцирует флейм в теме. Так что "срачу" удивляться не надо - было бы удивительно, если б его не было. 2. Если плевать на личность Ульфрика, тогда и на вопрос "герой или предатель" получить ответ невозможно, будут лишь симпатии/ антипатии. 3. Считаю, что более-менее объективный ответ на вопрос "или или" можно получить лишь разобравшись со всеми (т.е., обозначенными геймплеем) обстоятельствами проявления характера Ульфрика. Либо убедится в невозможности получения такового ответа. 4. И еще. Нужно четко сформулировать, что именно предавал Ульфрик: присягу? вынужденную работу на Дминион? свой народ? и т.д.

Неопределена важная деталь: при каком разрешении планируется играться в игрушки? - от этого будет зависеть класс видеокарты. Навскидку, процессор должен быть не менее 4-х ядерным, озу не менее 8 гигов, разрядность шины у видяхи: не менее 256, озу видяхи не менее 2 гигов. :))) это как? - по-моему, советами на форумах помогают не ради вознаграждения.

"на лицо грубастая, добрая внутри"?)

Приведенный отрывок мной воспринимается, как капризный флирт. :) Скорее всего, у них были близкие отношения. И теперь девочка квасит губки.

Можно ли к форуму прикрутить механизм использования разных аватарок для разных сообщений? Такое в жж реализовано.

С Днем рожденья, TISHUNYA! :drinks: Продолжай нас радовать скриншотами и прививать чувство прекрасного. Ну хоть потихонечку. :give_rose:

(ревниво - так это он тянул свои грязные лапы к моей Имоен!) :))) Хех. Моя думать, что до конца общий план никому неизвестен. Только его набросок. В этом и суть работы коллектива, а не авторитарных решений. Вот как? Да, жаль что ему не дали реализовать Джована. Как по мне - интересный нпц. p.s. для меня вопрос закрыт. Все в рамках предполагаемого. Сенкс. :)