1. Dafuq i just read. То вы доказываете, что Туллий дурак, на основе весьма слабой интерпретации единственного события, игнорируя контраргументы. Потом подкрепляете свою позицию словами, что Туллий, якобы, зазнавшийся дворянин с купленным титулом, что, в принципе, должно вашу позицию укрепить. Теперь выясняется, что это всего лишь предположение. "Логика может быть опасной в эти дни, в этом месте. Чтобы жить в Скайриме, мнение своё необходимо по десять раз на дню менять, чтобы разум до смерти не замёрз. Такого мы не можем себе позволить в этот час".
2. С Локиром (кто он вообще такой) непоняток много. Что "простой конокрад" забыл на ББ-шной сходке у Чёрного Брода - вопрос открытый. Теорий в своё время было много, вплоть до того, что он мелкий талморский агент. Подтверждений, впрочем, этому нет. Из Ульфрика же можно было бы выбить признание о сотрудничестве с Талмором, к примеру, что резко бы сократило сепартисткие настроения в Скайриме. Или вовсе перевербовать, убедив вместе бороться против Доминиона (поддержка нордов + неплохой ту'умщик, когда это было лишним?). Так что, как вы не будете рассказывать о бесполезности Ульфрика, истиной это не станет.
3. Лолват. Те норды, которые считают Ульфрика предателем, и так никуда не дезертируют. Более того, как генерал, отвечающий за общее глобальное планирование должен поддерживать дисциплину в каждом отдельном подразделении? Что это вообще?
4.Вот только "реальный" Тамриэль соответствует по масштабам всей Европе с куском Азии за Уралом, плюс Северная Африка, плюс площадь Средиземного моря (аналога которого в Тамриэле нет). Да и сутки в Нирне длятся нормальные 24 часа, а не 48 земных минут.
5. Никто вам таки не запрещает. Просто если вы приходите на форум и начинаете что-то кому-то доказывать, то, пожалуйста, аргументируйте нормально. Иначе это убивает веру в человечество, как Воин1, например.