Barmaglott

  Ещё раз. Будь Туллий тупым - ему не удалось бы провернуть то, что не удавалось имперским войскам до его прибытия. Приказ же был чёткий опять же - поймать предателя и привезти лично императору в ноги. Есть весомые подозрения, что имперцы, как минимум, догадываются о связи Ульфрика с Талмором, так что просто так казнить "ценного агента"... Разве это не тупость? Когда же было решено всё-таки казнить, Туллий считал, что от всех неурядец он избавился. На место доставил, талморцев отшил, вокруг куча солдат, включая магов. Ничего не могло случиться. Но случилось. Легион империи Мидов, опять же не "иное государство", где можно купить звание. Страна, пережившая кровопролитную войну, и готовящаяся к новой. Не, не вариант.

"Тупой солдафон", дослужившийся, однако, до генерала, изловивший предателя, подгадивший Доминиону, где только можно в обход конкордата... Ну да, не учёл сверх форс-мажорных обстоятельств в виде падения целого Алдуина почти ему на голову. Уж не знаю, право. Впрочем, и Ульфрик далеко не "просто самозванец и бандит". Будь оно так - не удалось бы ему провернуть даже то, что он провернул.   MrJS (10 Апрель 2014 - 22:43) писал: что за хмырь передо мной стоит. Причём не просто хмырь, а ошивавшийся рядом с фортом с пленными ББ. Вполне вероятный вражеский разведчик, т.е..

А. Т.е., наличие точного и правдивого досье на Дельфину в том же сундуке вас не смутило, да? И досье на Эсберна, за которым мы и приходили, в том же самом здании? Я ж говорю, с логикой... Большая беда. "Выталморскаяпропоганда!" Как вообще с этим спорить? Спор наличие аргументов подразумевает, а тут...   Ну так выше же.  Слил секретные сведения, в легион, к которому был приписан, не вернулся, начал военные действия против Империи. Но да. Сама невинность. Сама честь.   Во влажных мечтах Доминиона и Ульфрика?

А, т.е. секретное досье, которое доступно только талморской верхушке в Скайриме - это пропаганда от Доминиона? Беда. Ой, беда...   Угу. Сопротивление Талмору. "Был установлен контакт. Ульфрик оказался очень полезен нам".   А, ну тогда вообще беда.    Может, спросите у вашего невинного Ульфрика? Я вот тоже не понимаю, за каким фигом бить в спину при грядущем разрыве конкордата империей, кроме как из желания усесться на трон.

Ложь же. Сначала раскололся, после падения империал сити (но его убедили в том, что столица пала из-за него, и он не просто предатель, в вообще кошмар), а после "побега" из плена сбежал в родной Скайрим, вместо возвращения в войска. Так что "аргумент" в духе "аимперияперваяпредала!" не вызывает уже даже улыбки. Было.

Можно, только смысл? Ответ всё равно един - "не сотрудничает - значит не сотрудничает, и всё".

Окей. Давайте посмотрим. В одном абзаце (кратком описании Ульфрика в досье) указано что а) он агент, б) что он не сотрудничает. Как можно быть агентом, не сотрудничая? Взаимоисключающие параграфы, не? Тем более, далее по тексту дана чёткая расшифровка этого "uncooperative" - "generally uncooperative to direct contact". Кем надо быть, чтобы трактовать это как "не сотрудничает", я не знаю.

Судя по ответу Феникса, опозорился он со знанием английского сам, чо. Но да, для тебя это, как всегда, не важно. Противоречащие параграфы в одном абзаце - норма для логики ББ. Так и живём.

Угу. Прохлопавшие опаснейший даэдрический культ прямо у себя под носом и эпично слившие последнего императора-дрэгонборна. Отличные разведчики и контрразведчики, чо.

Так как данная тема давно превратилась в "Куча народу пытается образумить Воина1"... Итак, что мы имеем? Ты не историк вовсе, похоже. Утверждать обратное ты можешь сколько угодно, но цена словам без пруфа - нуль. Ты веришь в самые идиотские сказочки, если они тешат твоё самолюбие. У тебя даже нет твоего собственного мнения по поводу титульного персонажа сей темы, оно колеблется от "Да, он паразит, но мой дувакин его прибьёт и сам сядет на трон" и "Ульфрик не важен" до "Ульфрик герой" и "Ульфрик невинен". Аргументация при этом нулевая, все же аргументы оппонентов отвергаются с гонором пятиклассника, которому позавчера провели интернет ("нет ты", "сперва добейся", etc.). Даже самому толстому троллю надоело бы косить под идиота столь долгое время.  Выводы делайте сами, господа (это касается тех, кто действительно пытается его переубедить, а не приходит поржать). Dixi.

Как за соломинку цепляетесь, ей-богу. Как делается значительная часть игропереводов? Без контекста, с жуткими ошибками... Тяп-ляп.     Какие мы гордые. В твоём случае, это не оскорбление, псевдоисторик, а лишь констатация факта. Можно ли человека, свято убеждённого в "научной непротиворечивости" существования сказочной страны Гипербореи назвать историком? И... Сканы диплома покажи, что ли? :whistling:      Спрятанный ради показания хоть какой-то неодназначности гражданской войны диалог Туллия и Эленвен, вырезки из которого я приводил в теме. Однако, продолжаешь садиться в лужу. Уже, похоже, по самые уши.

В досье написано, что он "неохотно идёт на сотрудничество". Если вы не хотите видеть очевидное - значит, вы всего лишь самовлюблённая... стена, угу. Кирпич - очень интеллектуальный материал.     Мотивация - проста как пять септимов. Прийти к власти при поддержке "запада" и нахапать как можно больше, подгребя это всё под себя, любимого. Того, что есть - разумеется, мало. Что там - вулканическая тундра, да каменный город-склеп, в котором холоднее, чем в Атморе? Пфф. А как же торговые пути Вайтрана, фолкритские леса, маркартское серебро, ради которого он и согласился прийти на мирные переговоры, наконец? Ненавидеть свой народ вовсе не обязательно, можно просто на него наплевать, или даже быть уверенным, что при "новом, мудром правителе" народу будет лучше - но что, шармат побери, это меняет? Впрочем, сомневаюсь, что псевдоисторик, считающий, что братоубийственную войну начинают исключительно из благородных побуждений, сможет это понять.

Наиболее логичный смысл в контексте досье - "неохотно сотрудничающий". Ведь далее по тексту - "стал неохотно идти на прямой контакт". А посредников у талморцев в Скайриме, если посмотреть по главному квесту... Ну, хватает, даже если учесть прореживание их рядов главным героем.

А, то есть я с толстотой угадал? А если серьёзно?

Дорогой наш псевдоисторик, больше играйте в отечественные пвсевдопереводы. Товарищ Феникс вам на ЕСНе всё уже по полочкам разложил, что там имелось в виду, да только вы так и не нашли, что ответить, позорно промолчав, однако, продолжаете хаять что здесь, что там, всех, кто вашу абсурдную точку зрения не разделяет. Стыда и совести у вас нет, вы сами признались, чести, как вывод, тоже.  Цирк. Ловите наркомана.

Имперские бредни, которые подтверждаются секретными талморскими документами? Хорошая шутка. Только слишком толстая.

М'Айк, это ты?

Что это было? О_о

Когда человек пишет полную ахинею, и народ собирается вокруг него, чтобы с него посмеяться, где здесь троллинг?

Феникс, скопируй с ЕСН'а свой пост, реально. Хочется ещё раз посмотреть, как он на него не ответит.

Я к тому, что "лепят старое на новый лад" - идеальное описание Скайвинда. Причём получается незнамо что "по мотивам".

Это не ГМ, это брумское отделение Синода. Уж в чём-чём, а в попрании lore разрабов обвинить фиг получится.     Лол'д.

Дело не столько в этом, а в том, что команда BS до ужаса боится прихода копирастов из Беседки. Боязнь, впрочем, совсем не безосновательная - можно вспомнить ситуации с Морробливионом и MERP'ом.

Личное мнение, выдаваемое за истину. +Куча лжи пополам с горячечным бредом. Неудивительно, что Воину1 это нравится...

Т.е., с Ульфриком под протекцией Доминиона Скайриму было бы лучше, чем с Империей, при том, что именно Доминион пытается максимально осложнить жизнь Скайриму в целом и испортить отношения Скайрима и Империи в частности? [NUMNIT] мой мозг... А, это не вы, кстати, авто статьи "ху из мистер Ульфрик?"