Nordwar

     Уважаемый stasog, Вы что посчитали все население Скайрима, определили какой они расы и потом составили соотношение? Если да, то выкладывайте, а иначе давайте без выдумок.      Если взять все мирное население, то 464 норда, имперцев - 93, редгардов - 49, бретонов - 101, альтмеры - 43, аргониане - 21, босмеры - 25, данмеры - 55, кхаджиты - 27, орки -54, ну и 43 старика, которые к расам как бы не относятся. Итог - 932 расовых персонажа, половину которых составляют норды. А если учитывать особенность самой игры, где как нам всем известно массовости нету никакой, то можно смело предположить, что нордов гораздо больше чем 50%. Так что, уважаемый, тут то вы очень даже ошибаетесь, это в Сиродииле всех хватает, а скайрим - это исконно нордская земля и естественно норды имеют полное право диктовать свои законы на своей земле. Из этого следует что норды - основная составляющая жителей Скайрима.      Если определить точнее, то можно сказать что большинство НЕ нордов в Скайриме приезжие, это значит что если учитывать только КОРЕННЫХ жителей, то в итоге процент нордов перевалит за 70%, так что Ваше утверждение является совсем не верным.       Учитывать количество бандитов или изгоев - нету смысла, так же не учитывал безымянных неписей ББ и легиона. 1 к 1 как раз, но далеко не в "разы". И почему то я не верю насчет границ? Ах да, не мого ли ГГ пытались казнить, когда он перешел границу, да еще внутри "единого" государства.   И еще, вижу с моими предыдущими комментариями уже не спорят, неужели согласны, или не читали? Давайте спорить цитируя друг друга, а то как то непонятно кого вы пытаетесь опровергнуть.

Ага, если верить ментам - то все так добровольно и сознаются (даже в том, чего не делали) стоит лишь надеть противогаз и закурить под ним, ну есть и покруче методы. Уважаемый, то что Вы пытаетесь доказать, еще больше не отвечает логике, чем то, что доказываю я. И вообще "расколоть" можно только пытками или же сыграть на тупости собеседника, а уж поверьте, Ульфрик очень даже не глупый.  Да? А во время перехода границы ГГ она как раз бушевала - смешно, не правда ли? Кому проиграть или с кем помирится? Войска легиона Тулия и Ульфрика абсолютно равны по мощи, такова механика игры. То уже когда Вы выбираете одну из сторон, то другая будет выглядеть жалко, проверьте сами. Ну, я же уже 4 раз говорю, план талмора - продолжать резню, но никак не допустить победы одной из сторон, так как потом резня прекратится. Ульфрик нарушил этот план, победив в войне, то есть кровопролитие остановилось, и заметите, талмор не связался с ним для того, чтоб его приостановить, а это значит, что он НЕ сотрудничает с ними.

То что не написано о пытках, не является каким либо доказательством. Был допрос, а допросы военнопленных и так известно как проводятся. Не логично мыслить что Ульфрик на допросе не подвергся пыткам и сдал империю. Там написано так: "столица пала еще до того как он раскололся", - вдумайтесь, "расколоться" можно лишь после пыток. Если его пытали или другими словами "раскалывали" то и не странно что выдал, обычно после хороших пыток все всех выдают, главное уметь правильно пытать.  Вы сами ответили: Прекращать что, сотрудничать? Я же ясно объяснил, он перестал сотрудничать, как только довакин переломил ход войны (может раньше даже). А доказательство: повторюсь, Ульфрик нарушил план Талмора, что еще нужно? То есть тут таки согласны, что талмор не хочет завершения войны, тогда почему же дальше спорите что Ульфрик типо продолжает сотрудничать даже если идет против плана талмора? Кстати вот неплохая статья об Ульфрике, лично мне нравится: http://www.fullrest.ru/news/news-tes5-skyrim-who-is-mister-ulfric-new-review-exclusive-pyrsus-fullrest-skyrim-news

Да неужели? А где доказательства, или в плену у талмора имперским солдатам перышком пятку щекочут? Да может и важная, но она не оказалась полезной на самом деле, только для шантажа Ульфрика. Не является доказательством трусости, у него просто не было выбора - либо смерть (после обнародования досье), либо победа (используя двойное агентство так сказать, а почему бы и нет). Нет, поддерживаю кровавое придушение сепаратистов, для викингов нордов это нормально. Кстате встречка: империя тоже кроваво хотела разделаться с пересекателем границы, причем якобы внутри "единого" государства, дико - не сечешь? Да, да, да. То есть все таки сотрудничает раз соблюдает, вот Ульфрик тоже так же вынужден сотрудничать до поры до времени, как и впрочем  империя. Да нет уж, в досье не так написано. Давай мыслить логично, талмору нужно просто сократить численность людей, вот и все, а победа одной из сторон принесет по сути мир, то есть война окончится. Вот почему талмор нуждается в продолжении резни, им все равно - отдельный Скайрим захватывать или в составе империи, их цель - поработить всех людей, и люди это знают, вот почему они (люди) полюбом будут вместе воевать против талмора независимо от выбора в гражданской войне (по крайней мере это самая логичная история для следующей части свитков). Да, есть даже поговорка: Что русскому хорошо - то немцу смерть. Кстати, вампиров тоже ненавижу, и оборотней тоже немного - люблю все своими собственными силами делать (даже крики редко использую, причем играю с requiem). Сори за оффтоп.

Повторюсь опять, Ульфрик тайно сотрудничал, но почему. Да потому что: 1) Его сами талморцы убедили что он предатель, так как после пыток он расколося на якобы важную информацию. (с этим думаю все согласны). 2) Он не пошел назад в легион и не сознался потому что его бы казнили (это так же неоспоримо). 3) Он должен был создавать видимость сотрудничества с талмором, а если нет - то его бы сами талморцы сдали имперцам как предателя, после этого слухи разнеслись по империи вплоть до самого Скайрима и в результате его б все ненавидели включая 100% нордов и в итоге - тоже верная смерть. 4) Насчет Маркарта. Он в первую очередь выгоден для Скайрима как независимой страны. Учтите что множество нордов пришло отбить Маркарт, а значит это было и в их интересах. Учитывая важность Маркарта для Скайрима, я поддерживаю действия Ульфрика во времена "маркартского инцидента". По этому утверждать что Ульфрик захватил Маркарт лишь по указу талмора - это абсурд, на это были более уважительные причины. 5) Да, талморское досье не врет, но то что в нем указано лишь подтверждает выше упомянутые мной пункты. А сама запись голоса Эленвел - то это есть подтверждение самому досье, то есть никакой новой информации сама запись нам не дала. В итоге общие выводы на основе логических размышлений будут таковы: Да, Ульфрик тайно сотрудничал, потому что боялся разоблачения со стороны талмора, которое в свою очередь принесло ему либо смерть, либо изгнание (а вспомните как норды боятся погибнуть - безславно). Вот еще важно - вы все считаете Ульфрика предателем Скайрима потому что он тайно сотрудничал, а то что империя явно сотрудничает - то типа ничего,- ребята, как говорится "сперва выньте бревно с вашего глаза, а потом уже увидите как можно вынуть сучек с глаза брата вашего". Как по мне, так явное сотрудничество гораздо хуже тайного, так как явное - гораздо масштабнее. Некоторые начнут тут доказывать, что империя сотрудничает для собственной выгоды, да, так и есть, но Ульфрик тоже извлек из своего сотрудничества выгоду для независимого Скайрима. А в доказательство того, что Ульфрик не собирается поддерживать талмор, приведу то, что он резко нарушил их план продолжать гражданскую войну своей победой в ней благодаря довакину, и этот факт подтверждения смею считать неоспоримым. А упрекать Ульфрика за то, что его заставили по сути ценой его же жизни сотрудничать - это глупо, вон империя такой же ценой сотрудничает с талмором. Так что счет в пользу Ульфрика и империи равен, что и было на уме у разработчиков в плане сюжета, поэтому Ваш выбор зависит лишь от Вашего вкуса (вот вам сладенькая печенька, а вот соленый крекер - выбирайте).

Да, смеется, тока дело в том, что смеется с Путина. И давайте, уважаемый, здесь без политики, а то таких срачей уже куда ни глянь, понаразводили. И да, вижу опять спор идет ни о чем. Повторюсь, мне плевать, кто для кого герой или предатель. Если разрабы сделали возможность играть за обе стороны, значит все по своему правы. Это, например, если отыгрывать роль паладина, то за ТБ естественно многие играть не будут, так как посчитают их негодяями, ну или какой то другой вариант. За ББ предпочитаю играть только из-за личных романтических чувств, а то что многие ставят преграду в виде того, что Ульфрик предатель, то мне лично плевать. И бессмысленно что то доказывать по этому поводу, так как у каждого своя правда, а истина - у разработчиков, вот и ждите от них продолжения. Господа, все ваши доводы разлетятся в пух, если разработчики примут одну из сторон, или же просто нейтрализуют все. Отыгрывайте каждый свою роль, для каждого история свитков - своя, и не пытайтесь ее кому то навязать, вот и все.

Хм, вроде так же и князья Киевской Руси действовали, и в итоге все оказались побеждены. Зато до этого - выступили все вместе и легко победили. Так что я б на месте Ульфрика не рисковал, кто знает какая там "орда" у Талмора. Да, и насчет армий - конечно у имперцев она сильнее, у них как ни как остается 2 провинции или другими словами 3 расы, и это как раз и будет стимулом для Ульфрика искать союзников. Я имел в виду, что дух средневековья и античности присущ серии свитков, а в те времена демократии и прав человека как таковых не было, по этому взаимные "обиды" в виде вооруженного противостояния были обычным явлением. Эбохартский пакт состоял с бывших врагов. В 5 части враги только Скайрим и империя (если Ульф победит). Все прочие: Хаммерфел, Аргония, остатки данмеров - особо не конфликтуют со Скайримом. Вероятность союза с Хаммерфелом больше 50%, данмеры обязаны виступить либо за империю либо за Скайрим, в итоге тоже 50%, аргониане - тут вопрос спорный, но процентов 30% уж точно есть, у них в основном либо империя либо Скайрим, не думаю что они поверят Талмору. В 4Е был глобальный захватчик-поработитель цаэски, а сейчас Талмор. Разницы не вижу. Не большинство, а 3 провинции у Талмора: Валленвуд, Эльсвейр и Саммерсет. Нету 100% уверености в том, что Чернотопье примет сторону Талмора, аргониане - не катжиты, они должны понимать что нацысты особенно ненавидят как раз таки зверорасы, недаром же аргониане были рабами у данмеров. Да и те кто принял сторону Талмора - далеко не возможные союзники для Скайрима, даже чисто географически. А покуда войны еще нет, то внутренние проблемы можно и решить, и это впрочем не преграда для заключения союза.

После завершения гражданской войны в любом случае армия ослабнет как у ББ так и в империи. Но раз Ульфрик король Скайрима, то у него во власти все гарнизоны городов, значит армия неплохая. А понимать то, что в одиночку воевать гораздо хуже, особых мозгов не требуется. Если подождать пока Талмор разобьет Сиродиил, то шансов победить независимому Скайриму будет меньше - вот почему нужно выступать одновременно. Как по мне, условия вполне нормальные для средневековья, где сначала грызлись брат с братом, а потом совместно воевали с глобальным захватчиком (правда иногда таки тупили и в итоге все проигрывали, но мы же не обсуждаем вероятность того что союз будет или нет, это зависит от мозгов императора и Ульфрика (на самом деле от разработчиков)).

Эбонхартский Пакт — самый необычный и хрупкий из всех альянсов Тамриэля. Он возник под давлением обстоятельств непреодолимой силы и объединил в своем составе три расы, чьи взаимные претензии друг к другу имеют глубокие исторические корни. Общий враг и врагов объединит - историей доказано. Не обязательно создавать союз экономический, можно всего лишь вместе разгромить общего врага. Кроме того у империи будет новый император и у Скайрима новый король - им же хуже, если они не сплотят силы против доминиона, терять то НЕЧЕГО. Взаимные обиды - не настоль важная причина создать союз.

      Талморское досье и записи голоса Эленвен - одно и то же, то есть подтверждение именно на досье. Досье дает информацию со стороны Талмора и только. То что Ульфрик шпионил для них - я не отвергал, но агент может быть и двойным, кроме того ему нету резона отдавать Скайрим Талмору (мгновенная смерть как от ББ, так и от Талмору - кому нужен предатель). Поэтому утверждать что ульфрик действует строго по плану Талмора - абсурдно, да, его заставили быть агентом, да, он шел на контакт, но все же стал действовать вопреки Талмору когда выиграл войну - это и есть доказательство того, что он все таки раскаялся.      Маркартский инцидент - кому нужен один независимый город, давайте вообще все города сделаем независимыми, что тогда будет, а будет как с Киевской Русью, которая была разделена на кучу княжеств которые пали перед ордой. Независимость этничных территорий допускается, но все же нужен крепкий союз для борьбы с Талмором. Жестокость Ульфрика перед мирным населением выкладывается только со стороны имперского писателя, и если верить ему, то изгоев вообще не должно остаться, но они есть - и их куча. То что отец решил что будет лучше если его дочь будет казнена вместо него - значит лишь что он плохой родитель. И вообще жестокость в средние века была всегда и везде, так что мясорубка в Маркарте ниче не доказывает. Но тут то вы скажете что это на руку Талмору - да ему почти все на руку что сейчас происходит в Скайриме. Если б не Ульфрик захватил - значит империя захватила бы.     Братоубийственная война - действия талмора ввергли Скайрим в эту войну, ее мог предовратить и император, но не захотел почему то, об этом я уже писал в предыдущих постах. Ульфрик не один виновен в гражданской войне.     Дискриминация рас - смешно, никого Ульфрик не унижает, все расы нормально живут в Виндхельме. Он им не помогает - потому что они не помогают. Но все же они живут не где нибуть, а именно в Виндхельме, так че трындеть им, пусть идут в Вайтран - там же тепло, или в Солитьюд. Да, чужаков недолюбливают - и это нормально (вспомните Морровинд). Я уже доказал, что он перестал подчинятся Талмору. Сдает Талмору? Наведите аргументы или факты, а то я не вижу что б Скайрим хоть на йоту переходил под Талмор. В сучае победы Талмор утратит контроль над Скайримом, так как все население сможет беспрепятственно их резать при малейшей возможности. И Талмор не такой уж и всемогущий что б всем и вся диктовать условия. Аргония вон без Талмора, Хаммерфелл тоже, это просто империя после смерти Септимов ушла в упадок, вот почему на ее фоне Талмор кажется сильным. Так что получать "допуск" у Талмора в союз с другими провинциями вообще не нужно.

Немножко некорректно поставлен вопрос, и в этом вся загвоздка. Вы говорите Ульфрик предатель империи - так и есть, потом вы говорите будто он герой для нордов - тоже так и есть. То есть он предал империю и является ее предателем, но для нордов дарует независимость и получается что для них герой, так как обещает дать то, что хотят норды. Ульфрика можно сравнить с И. Мазепой так как он является одновременно предателем России и героем Украины - и это факт (прошу насчет этого не спорить, так как уже предупреждали администраторы, это просто  пример).  То что он шпион талмора - ну и пусть, он этим вредит только империи, нордам вреда нету (если есть, прошу изъяснить). Использовать врага - разумный шаг, причем империя тоже делает то, что приказывает Талмор. И это по сути одно и тоже, просто империя открыто помогает Талмору, а Ульфрик - тайно (если вообще помогает). Для талмора главное то, что империя и норды дерутся и при этом тратят силы, им не выгодно одинаково если любая из сторон победит, раз Ульфрик одерживает победу - значит он решил идти против Талмора, так как те заинтересованы в продолжении гражданской войны. То есть получается нордам он не предатель. Все твердят будто Скайриму кранты в случае победы Ульфрика, да вы ребята не правы, у независимого Скайрима есть много вариантов объединится в союз (я про это писал где то выше), и вообще, что стоит империи дать Скайриму независимость и посадить Ульфрика на трон и при этом заключить с ним союз, как по мне - самое мудрое решение, так как сохраняются войска ББ  и легион Туллия. Но раз гражданская война закончилась, опять скажите, что мешает заключить союз Ульфрику с новым императором (хотя бы военный) что бы победить Талмора  - да ничего (вспомните Эбонхартский пакт - где в союзе состояли бывшие враги, которые встретились с общей угрозой). Помоему в гражданской войне виновны обе стороны, так как можно было все решить мирным путем (как например с Хамеррфелом обошлось). Вывод: Ульфрик - предатель империи и герой Скайрима.

Раз Хаммерфелл отделился от Империи, значит более вероятно будет искать союзников в грядущей войне против Талмора именно НЕ в Империи. У нордов прекрасный флот, который можно вполне сравнить с флотом редгардов. Получается их совместная флотилия будет вполне сопоставима с флотом Талмора. Плюс можно еще заключить союз с аргонианцами и совместно напасть на Талмор. Не исключено, что будущий император Сиродиила провозгласит Скайрим  суверенным и также заключит союз. Так что вариантов для фантазии куча, а вы че то зациклились на единой Империи, как будто только так можно победить. (А вобщето это в будущем уже будут решать разработчики, надеюсь). Ульфрик такой же человек как и все остальные норды, просто он решился взять на себя ответственность за все действия повстанцев - это уже в некоторой степени геройство. Ведь восставшие - движимые идеей, а это значит что они готовы на любой экстремизм (вспомните как у вас в стране относятся к подобному), поэтому естественно то, что большинство любителей "тихой жизни" будет их осуждать и обзывать, знаю на своем собственном примере.

Братоубийственная война - предательство? Так ведь император внес в нее более весомую лепту чем Ульфрик. Он с начала даровал Ульфрику и ББ возможность свободного поклонения Талосу (после маркартского инцидента), а потом назвал его предателем как раз из-за того, что сам позволил. Тут то сразу видно, что император всего лишь марионетка Талмора, раз так просто изменяет свое мнение. По сути он мог не позволять поклонятся и сразу штурмовать Ульфрика в Маркарте, но все же решил "разжечь костер побольше". Тут некоторые говорят будто Ульфрик лох, а император ваш не лох разве? Он отказался принять условия Талмора и развязал войну, погубив кучу своих людей на ней, а потом подписал конкордат, который ничемь не отличается от предыдущих условий. Спрашивается у вас разлюбезные имперцы, зачем же тогда умирали солдаты в ВВ, если ничего кроме вдовьего горя они не принесли. Дословно не скажу, но что то вроде так: "Мы сражаемся за тех - кто пал на войне, за тех - кто вернувшись домой, не нашел ничего кроме чужаков живущих в их домах".

Ребят, тут же все просто, Ульфрик герой для тех, чии интересы он отстаивает и предатель для тех, кому насолил. То есть для имперцев и всех кто поддерживает Империю - он предатель. Для нордов, которые пытаются завоевать независимость - он герой. Для Талмора - полезный инструмент (до поры до времени). Если я играю за норда и хочу обрести независимость Скайрима дабы начать войну с Талмором, то полюбом пойду за Ульфриком. И победа будет зависеть от того, за кого воевать будет мой Довакин. (В Скае можно в одиночку все фракции поубивать)))) Если же Вы - норд, который поддерживает Империю или не норд - то тем более для Вас Ульфрик будет считатся предателем, и тут я не спорю, в каждого свои убеждения. Еще Ульфрик мне напоминает одного героя, которого одни уважают, а другие ненавидят - вот почему я выбираю именно Буревесника. P.S. Для меня герой - тот кто погиб или готов погибнуть за идею или за другого человека.

Грабитель - не вор, а грабить награбленное - не преступление чести. Не грабили те народы - которые не грабили нас. А грабежем занимались все армии того времени, так уж заведено. Нет, у них украли главный аспект их религии. Поклонятся втайне - это унижение чести Талоса. Если б я был нордом, то пошел на смерть за своих богов. Для некоторых людей понятие чести - превыше жизни. Для таких то Ульфрик - герой. А для остальных - пусть цепляются за свою никчемную жизнь, будучи рабами или же господами, которые держат этих рабов в ярме.

Воров везде хватало, но у казаков их без суда казнили, так что это ничего не доказывает. Грабить награбленное - правое дело. Казацкие бунты - восстания простых людей против империализма, шли воевать не против народа, а против запроданных царей, которые эксплуатировали крестьян как рабов. И я имел в виду украинских казаков, но кубанцы тоже братья, хотя немножко отличаются. Сори за офтоп, но уж больно Ульфрик и ББ мне напоминают мою историю.

У талморцев шпион? Да бросьте, они всех клинков умудрились зарезать. Имперский шпион у талмора - очень маловероятно, да еще в тюрьме.  Обычно за провокаторами люди не идут. "За Веру и народ!", - так шли в бой мои предки казаки,  и так идут в бой ББ. Уж извиняйте, но я такой экстремист. 

Ну если даже выдал инфу которая была важная, хоть и не актуальная, то предал он этим исключительно имперцев. Для них он и является предателем, но не для нордов, стремящихся завоевать независимость.  Для ББ предательство - запрет Талоса, так что с одной стороны имперцы тоже предатели.  Не думаю что у талморцев были имперские представители в тюрьме где держали Ульфрика, так что им можно было просто его отпустить и сказать, что сбежал. Но все же они ПОЗВОЛИЛИ сбежать, то есть не стали его задерживать, дабы он сам считал, что сбежал. И если б они его попросту отпустили, то так и написали в своем досье. Ульфрика изменником обявил Тит Мид, при чем только из-за Талморского давления, так как Буревесник стал поклонятся Талосу открыто, и не желая ссорится с Талмором, император решил арестовать Ульфрика, но тот не сдался и так зародилось движение ББ. http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/Ульфрик_Буревестник Так что в гражданской войны Тит Мид виновен куда больше. Ульфрик всего лишь отказался сдаваться. Хотя это все хитроумный план Талмора - либо Ульфрик идет на казнь - и в итоге гражданская война, либо война с Талмором. 

"Его убедили, что информация, полученная от него при допросе, сыграла решающую роль в захвате Имперского города" Вот именно, что УБЕДИЛИ, то есть он думал, что то, что он выдал талморцам - не сыграет никакой существенной роли. Получается что Ульфрик не доставил им никакой важной информации, поэтому и пришлось его убеждать, что он предатель человечества, так как, якобы, выдал "важную" информацию. Получается что Ульфрик, чувствуя себя предателем, бежит из плена талморцев, не осознавая что ему это позволили. То есть, если бы выпустили как агента, то ему не пришлось бы БЕЖАТь из тюрьмы. Тут, то и выходят с ним на контакт, шантажируя сдать его императору как предателя и заставляют его сделаться шпионом. У Буревесника нету выбора, как только согласится, дабы не выдать себя как предателя, хотя он им фактически и не является. Ульфрик на самом деле не предатель, его таковым попытались сделать Талморцы в его же глазах, и лишь для того, чтоб использовать его шантажируя. В результате Ульфрик не выходит с талморцами на прямой контакт, но все же боится того, что Талмор сможет обнародовать его предательство. Вот почему он так боится присутствия талморских агентов при подписании перемирья на Высоком Хротгаре. Но все же, он ненавидит Талмор и презирает слабость и бездействие Империи и готов умереть за идею, этого достаточно, дабы нордам считать его героем, и не только нордам но и людям, которые не собираются терпеть иго Талмора.

Последние 3 части свитков прошел нордом, правда в Морре очень дико (не лорно) выглядел мой Нереварин с двуручной секирой. В Обле все ок, имперский норд такой себе. А вот в Скае они вроде как титульная расса.  Норды - потому что наиболее похожие со мной по характере и физиологическим данным, да и атмосфера Скайрима для меня как родная. Правда иногда манит пасивный резист к магии, который у Бретонцев, но Норды все же предпочтительней.

В Обливионе маску выбрал, прикольная с виду просто. В Скайриме как то все равно, ни то ни другое не использую, беру маску только из-за Барбаса.

Категорически вас приветствую. Решил представить свое обобщенное мнения после длительного перечитывания данной, довольно интересной «баталии». Ульфрик – герой для нордов (коим я и являюсь). Начну с того, что Талос – бог, а не какой то там лжебог, это думаю все понимают. Империя решила практически отвернутся от одного из главных божеств человечества. Это позор, никакая нормальная нация во всем мире не отрекалась от своих богов, при этом тайно им типа поклоняясь. Ни один бог такое не стерпит. Это как любить свою девушку только дома, а на улице перед людьми ее презирать  - это предательство, слабость и страх. Если бы империя не отвернулась от Талоса, он бы им наверняка помог бы победить. Ульфрик же не побоялся воспользоваться крайне жесткими методами для восстановления справедливости, и это правильно, ведь за свободу нужно платить кровью, не иначе. Да, он поубивал в Маркарте кучу народа, не паладин канечно, но можно было и «палехче». Имперские начальники тоже далеко не ушли, казнить того, кто перешел границу внутренней провинции «единой» Империи – это как то несправедливо и непонятно. Талморский шпион? Ха, я б тож талморцев за нос не прочь поводить, чем он и воспользовался. Национализм – НЕ фашизм, наукой доказано. Национализм не ущемляет прав национальных меньшинств.

Класс! Наконец то полноценный редактор телосложения, да еще и рост можно выбирать. По моему аргонианци даже круче чем в Скайриме. Насчет создания персонажа в TES, то в Морре уходило около 10 минут, в Обле от 30 минут до часа (в зависимости от пола и расы), ну и в Скае где-то 15-20 минут чтоб создать сурового норда.

Свободная воля или нет, а боевые качества от этого не зависят, по крайней мере в TES нет такого параметра. Если посмотреть со стороны, то в Скае самый большой выбор альтернативных завершений квестов, например можно насолить почти каждому даэдра, или уничтожить ТБ, так что грех считать Довакина марионеткой. Нереварин кажется более благородным, и по сути таковым и есть, так как отчасти им движет жажда мести. Довакин же просто исполняет свой долг, что и должен делать настоящий солдат. А насчет свободной воли героя, то пожалуйста, можно поконкретней на примере каком то, а то может я не прав.