Скелл

Так нужна или не нужна? Такое впечатление, что вампиром тут называют неизвестно что, эксплуатируя образ.  

Нет. К разнице между действием и повествованием.   Хм-м.  :)  Убрать из игры или переименовать эффект "найти ключ". Утопить в текстурах под целями квестов ключи. Привязать к ним скрипты, добавляющие персонажу этот эффект в нужном радиусе при наличии соответствующей записи в дневнике. Это для карты местности. Для глобальной можно просто добавить отметки, как для городов, если это необходимо.

Есть разница между "персонажем, который дает наводки" и одним немым маркером.   Скампово дерьмо это, а не наводка. Я нашел камень в Феллглоу. Откуда мне знать, что надо идти в Рифтен к какому-то Кувалде? Потому что туда маркер указывает? Вот это и есть основной косяк квеста.

О метках в игре можно узнать из двух источников минимум, с официальным плагином "Единая метка" - из трех. О камнях никакого "такого" пояснения нет. "Ясновидение" завело в "Буйную флягу", а тамошние болванчики молчали, как партизаны.

Отличный пример маркерного идиотизма. Взял камушек: "Найдите оценщика". ГДЕ?! А хрен его знает, где. В магазинах ноль реакции. Хорошо, попытался включить логику. Ювелиркой у нас вроде Маркарт славен. Пришел туда - шиш с маслом! Ладно, думаю, найдется.

Квесты: "Долой антисанитарию!", "(Не)ядовитый газ", "Плесень в ступке".  Симулятор СЭС. :)

И все так же бессмысленно.  

За отыгрышем фехтовальщиков и прочих тонких ранимых личностей с детской психотравмой стоит обращаться, наверное, к настолкам. TES не предоставляет инструментов для такого. И тут мы плавно переходим к тому, что   КЛАСС - ЭТО РОЛЬ В TES. Пользоваться навыками класса значит отыгрывать роль. "Развивать мага", будучи варваром - манчкинизм либо бессмыслица с этой точки зрения. В Скайриме классы убрали, сделали все навыки уровнеобразующими. Казалось бы - гуляй не хочу, делай что хочешь, выбирай себе роль по ходу игры. Так нет, от красноречия и взлома тебе никуда не деться, а учебники непрофильных навыков, что раньше давали разве что бонус к характеристикам при поднятии уровня, теперь этот самый уровень качают напрямую.

Стоп-стоп-стоп, как это не имеет значения? У меня отыгрыш, вообще-то. А еще у меня Сундук С Сокровищами, который нечем открывать. В Даггерфоле я мог выбить замок (дверной, правда), в Морровинде были амулеты со свитками. В Скайриме альтернатив нет, только взлом. Ну и где тут отбор только нужного "с помощью системы перков"?

Ну так то "мы" или там "вы"...  Bethesda уже давно делает другие системы.   Я про TESV, если что.

Дело в другом. Если мне не нужен будет навык Иллюзии (в рамках отыгрыша, да?), я просто не буду им пользоваться, и это не создаст мне проблем, а вот отказ от использования отмычек...

Мне не нужен был для отыгрыша навык красноречия, однако он прокачивался все равно. То же самое со взломом. Внимание, вопрос: какие перки мне нужно было брать, чтобы не прокачивать эти навыки?

Предки Баладаса? Да еще в Гнисисе?   "Я был здесь еще до того, как появился Гнисис..."

Лук взять и шмалять в небо.

"Мышемахание"? В Даггере надо двигать мышкой, да. В Морровинде нажимать клавиши движения вместо этого.

 У кого что болит...   Конечно же нет! В хорошо прописанном, "живом" мире все это будет присутствовать автоматически.   Ох... нафиг этих "фантазеров".

:mosking: В мануале было еще что-то вроде: "Реальные действия могут не совпадать с анимацией". И самонаводящиеся fireballs вспоминаются.   Cooldown? Нет, там все ГОРАЗДО хуже (или лучше, кому как). Там пошаговые правила D&D 3 в реальном времени с активной паузой.

Для таких случаев необходимо предусматривать возможность исправить "запоротый билд", потому что, если ты с механикой игры не знаком, то никакое планирование не спасет от возможных отдаленных последствий решений, которые в начале пути казались оптимальными.   Шанс попадания, вообще-то, должен имитировать боевое взаимодействие. Тогда и врагам надо много чего "запилить"(интеллект прежде всего).    

Герой Даггерфола НЕ Герой Арены, в любом случае. У него есть варианты биографии, в которых присутствует общий момент - он узнает о падении Тарна.

Слухи. Мог и помереть, скажем, от корпруса.   И это... Герои первых двух частей не при делах, выходит?

Мне очень нравилось находить таких знатоков. Целитель в Пелагиаде мог перечислить все болезни, их симптомы и переносчиков. Алхимик из Альд'руна мог рассказать обо всех ингредиентах и как их добывают. Ученый из Миссии Скайрима в Эбенгарде знал вообще все о Вварденфелле. Это был такой кайф - узнавать что-то новое...

Воистину так!