YourBunnyWrote

Глупости. В мире полно вещей, которые стоят денег, на которые снимают обзоры, делают уроки, дают советы за просто так (софт, игры, мобильные телефоны, автомобили и прочее).

А вот и нет. Загружать моды в воркшоп может только обладатель лицензии, так что пираты плывут мимо.

Можно просто хлебом, хозяин.

Пока мы тут трём, автор мода Purity уже наварил $2.99 × 1482 подписчиков × 25% ≈ $1107,8 Неплохо так за два дня-то.

Мне кажется, что издатели и разработчики постараются всячески не допустить появления конкурентов. Скорее всего, это будет жёстко ограничено лицензионным соглашением будущих игр/инструментов для модинга.

А мне Хелген нравится ;)

Зато эти условия едины для всех. Не знаю, хорошо ли это ограничение или плохо. А что является мерилом репутации, эндросменты? Я часто их не ставлю, так как их нельзя поставить до и какое-то время после загрузки, а потом я просто забываю, что я там качал и откуда. В данном случае загрузки лучше (с технической стороны вопроса), так как счётчик работает автоматически.

Критерий "положительная репутация" слишком субъективен. Более разумным было бы выпускать инструменты разработки модов с коммерческой и некоммерческой лицензией. Некоммерческая лицензия была бы доступна всем желающим, но лицензионное соглашение не давало бы им права продавать моды, разработанные с её применением. Коммерческая лицензия давала бы право продавать моды, но стоила бы долларов 800. Это бы отсеяло контингент людей, неспособных "отбить" свои финансовые вложения, тем самым платный контент стремился бы к качеству.

То есть в театр вас должны пустить бесплатно, потому что до него вы добирались на трамвае и платили за проезд?

А что, такие площадки существуют? Или есть какие-то основания предполагать, что они появятся?

Крайне не согласен с данным тезисом. Разве изготовитель молока обязан задумываться о том, что его употребление вместе с селёдкой вызывает диарею? Заметьте, никто бесплатно не даст вам попробовать этот микс, пока вы не заплатите за оба продукта. И тем более никто не станет возвращать вам деньги за употреблённые продукты, если каждый из них был сам по себе надлежащего качества.

Теория разбитых окон в действии.

За пару дней с 17 модов? Это очень даже не хило.

А я не считаю, что авторы модов не вправе продавать свою работу. ИМХО, их право самостоятельно распоряжаться плодами собственного труда не подлежит обсуждению (естественно, в рамках лицензионного соглашения, законов и так далее). Негодование у меня вызывает исключительно политика Valve и Bethesda Softworks, которая, ИМХО, оскорбительна для модеров и направлена исключительно на получение максимальной выгоды на чужом труде с минимальным вложением собственных ресурсов. Ещё я немного не понимаю мододелов, которые обрадовались крошкам, которые упадут со стола Гейба & Co., на который они же сами им и накроют. Хотя, если для них это не принципиально, не идёт в разрез с их чувством собственного достоинства и не противоречит как-либо иначе их убеждениям, то ради Бога. Мне с моей стороны чисто "за державу обидно".

Нужно дожать хотя бы до полтыщи, ~50 всего осталось.

Ребята, ещё никто не смотрел?

"Спасибо автору" было бы только на 25%, остальные 75% было бы спасибо Бетезде и Валве, причём спасибо это было бы исключительно за то, что это их корова и они её доят (а на самом деле "доят" вас). Вы могли выразить своё материальное спасибо авторам понравившихся вам модов всё то время, пока играли в Скайрим, просто предложив им это. Я думаю, от денег бы никто не отказался. Но вы же этого не сделали, правда?

Видимо, это как раз та категория потребителей, на которую он рассчитывает.

Исправлено, обновите кэш в браузере.

Обсуждалось, там нет места для кнопки.

Отсыпьте.

Это баг, но он несущественный, потом поправим как-нибудь :)