Перейти к содержанию

IgorLutiy

Пользователь
  • Постов

    1 223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент IgorLutiy

  1. Тогда по идее проблема не в текстуре. А не видна - это всмысле просто не отображается картинка или ошибку выбивает? Текстура расположена в нужном месте?
  2. Две текстуры делали? Полную и половинную? А вообще сохраняется в .dds Может быть здесь найдете что-то полезное по теме: https://cs.elderscrolls.com/index.php?title=Loading_Screen_Images
  3. Реально как-то неловко писать уже. Сколько постов подряд то... Читатели, вы где?   Кавана Д. "Конор Макгрегор. Жизнь без правил"   Это уже далеко не первая биография (а в данном случае это еще и автобиография), которую я прочитал. Биографий много, но найти именно такие, которые были бы интересны и зацепили - не так уж просто. Мне пока что везет. И данная книга не исключение.   Её автор Джон Кавана, тренер по смешанным единоборствам, которые сейчас довольно популярны, и по совместительству человек, который взрастил чемпиона UFC Конора Макгрегора. Джон стоял у истоков смешанных единоборств в Ирландии, начинал с тренировок в ветхом сарае с группой энтузиастов. Сейчас у него суперсовременный зал в Дублине, где занимаются более 700 человек. Он воспитал нескольких чемпионов в смешанных единоборствах по разным версиям. А ведь ему еще только 40.   О его пути в мире боевых искусств и рассказывает книга. С раннего детства, когда он был вполне себе ботаником и до конца 2016 года, когда была написана книга. Через бедность к достатку, через поражения к победам, через разочарования к восхищению - это путь человека, который занимается тем, что ему нравится. Не ради денег, не ради титуолов, а ради того, чтобы этим заниматься. Я думаю далеко не каждый может похвастаться тем, что всю жизнь занимается тем, чем хочет заниматься. И при этом достигает отличных результатов. Можно посмотреть списки нынешних чемпионов UFC в разных весовых категориях - там сплошные американские флаги. И лишь один - ирландский. Джон любит свою страну, и ирландцы отплачивают ему взаимностью.   Конечно эта книга на любителя. Наверное она будет не так интересна человеку далекому от спорта и от единоборств. Об этом здесь написано много. Но как бы то ни было - это еще и история человека, который несмотря на все преграды и неурядицы, шел к своей цели. Который любит то, что он делает. И поэтому делает это очень хорошо. Интересно его отношение к своей стране, к людям, к тем, кого он тренирует. Отношение к победам и поражениям. И к жизни. Хорошая книга о хорошем добром человеке.
  4. Кришнамурти У.Г. "Мысль – твой враг. Сокрушительные беседы"   Для начала скажу, что это не тот Кришнамурти, который Джидду. Это однофамилец. И да, я осознал это уже когда читал книгу.   Вообще, довольно сложно писать отзыв о подобной книге. Но если отзыв не писать, значит выходит, что чтениепрошло безрезультативно и ничего после него не осталось. А это не так.   Вся книга представляет собой вопросы некоего собеседника Кришнамурти и его ответы. То есть построена в форме диалоги. Читается не сказать чтобы легко ибо точка зрения автора весьма специфична. Однако есть над чем задуматься и попытаться взглянуть на нее беспристрастно.   Что такое смерть, что такое жизнь, есть ли сознание, почему мысль наш враг, что есть "я" и есть ли оно вообще, место человека в этом мире - эти и многие другие вопросы поднимаются в данном произведении. Что-то показалось чрезмерно абсурдным, что-то перекликалось с предыдущим опытом, что-то подсказало направление в котором стоит подумать, а в целом неплохой вариант поразмыслить о высоком.   Эта книга в чем-то перекликается с "Паразитами сознания" Колина Уилсона. Разница лишь в том, что та книга - это философская фантастика, а эта - обычная философия. Под таким углом на неё посмотреть тоже весьма интересно.
  5. Кржижановская М.П. "Волшебный поезд Джоан Роулинг"   Я не являюсь фанатом Гарри Поттера. Я не читал ни одной книги и смотрел первые 4 фильма, но вовсе не потому, что это был Гарри Поттер. Книга мне в руки попала случайно, также случайно она была начата первого января на фоне отсутствия чего-то другого. Первые страницы дались непросто, была даже мысль отложить это произведение в сторону. Однако затем... я прочитал ее за два дня и я в восторге.   Есть что-то эдакое в биографиях великих людей. Величие которых они выковали сами. Когда люди, преодолевая жизненные трудности и тяготы, стремятся к чему-то особенному, важному для них. И судьба за судьбой доказывают - всё возможно. Ты только держись, борись и двигайся вперед к своей цели. Несмотря ни на что и ни на кого.   Эта книга является своего рода биографией Джоан Роалинг, автора всемирно известного Гарри Поттера. В книге описана её жизнь, с рождения и раннего детства и до становления как писательницы. При этом описано интересно, увлекательно, живо. Пока читал, я успел и полазить по гуглокартам, выискивая домик, где она жила в детстве, и отвлечься еще на некоторые вещи и слова, встреченные в книге. Жизнь была непростая, начиная с детства в провинции, где молодежи особо нечем было заняться и заканчивая практически нищенским существованием с маленьким ребенком на руках перед изданием первой книги. В какой-то момент это напомнило биографию Эминема, которую я читал в прошлом году (Бута Е. "Eminem. На пределе возможного"). Такое же не самое радостное детство, долгая нищета, но главное, такое же многолетнее стремление к своей цели несмотря ни на что. Даже когда в тебя никто не верит. И света в конце тоннеля нет. Послде той книги я резко изменил отношение в Эминему. Теперь, по другому посмотрел и на Джоан Роалинг.   Также много внимания уделено рождению идеи о книге про Гарри Поттера, её развитию и воплощению в реальность в 1997 году. Интересно было читать и различные сравнения и анализ элементов поттериады с другими известными произведениями (например, Властелин колец, Дракула), британской мифологией и литературой.   Как оказалось, Роалинг практически с момента, когда она стала достаточно зарабатывать очень активно принимает участие в благотворительности.   В целом книга интересная, читается легко. И на мой взгляд дает неоценимый опыт.
  6. Эм... тут одно из двух, либо надо бежать от такого хостера, либо что-то мне недоговорили. Ибо из слов выше выходит, что я (или любой другой) могу накатать абузу и ваш сервер из-за этого выключат? Без доказательств, что это реально мой материал, и что вы реально что-то нарушили?
  7. Э.. нет)     Это уже из сферы доказывания, о чем я писал в самом начале) Мы пошли по кругу, не надо так)
  8. Кого? Анонима? Тогда у вас появится еще задача доказательства того, что этот аноним это были именно вы. Поверьте, это будет сложнее, чем доказать просто авторство чего-то. Это не считая того, что где собственно гарантия, что это первая публикация? Что это именно автор опубликовал? Это все тоже надо будет доказывать. В итоге какое-то фиговое утверждение авторства получается, не находите?
  9. Формально в этом колоссальная разница. В одном случае есть четко установленное авторство конкретного человека на конретное произведение в опредленной форме. В другом случае есть анонимная публикация на неопредленном сайте.     Нет, на практике то, что указано в норме закона. Иначе быть не может никак. Про доказательства я уже писал на предыдущей странице. Да, любые доказательства в случае если вам придется в суде доказывать свое авторство пригодятся (в том числе публикации). Но заметьте - эти доказательства сами по себе не утверждают ваше авторство, а лишь являются доказательствами его, о чем прямо и сказано: Здесь речь и дет о доказывании, как я уже писал это по сути процессуальная сфера, а не материальная. Это всё, что написано выше описывает процесс доказывания права собственности а не сам факт собственности. Наверное неюристам это не совсем понятно, но разница есть и она существенна.   Мне сейчас лень детально копаться в деталях, но позволю себе заметить, что здесь упоминаются СМИ. А это есть опредленный субъект права. Любой сайт СМИ ни в коем случае не является.
  10. Публикация это не есть регистрация прав. Да и публикация разная бывает. Одно дело, когда вы публикуете свою книгу в издателстве, заключая договор. И другое дело, выкладываете что-то где-то на сайте анонимно. Как говорится - почувствуйте разницу.
  11. Доказательства - это уже процессуальная сфера. Если возникнет необходимость обращения в суд и доказывания - вот тогда мы и будем разбираться как доказать. Я скажу даже больше. То, что вы где-то что-то опубликовали - это еще вовсе не доказывает, что вы автор ;) Вот так.
  12. Позволю себе немного поправить. Авторское право наступает с момента СОЗДАНИЯ контента. Права бывают имущественные (право продать, распространять и т.д.) и неимущественные (право указания авторства, например). Неотчуждаемо неимущественное право на авторство, ищущественные права вполне себе отчуждаемые.   Хотя тема связанная с правами авторов модов - это больная тема из-за многих причин.
  13. Версия ОБСЕ часом не 21? Там используется новый способ запуска КС, чтобы использовать старый нужно использовать ключ  '-oldinject'. Может конечно и не в этом причина.   Ну это уже совсем другая ситуация, такое конечно возможно.
  14. Безусловно всё верно. Однако книги все же обычно еще причесываются редакторами или как в данном случае Дивовым. Но да, опредленные особенности таких книг действительно есть. Хотя всё условно. Точнее наверное имеет значение книга написана автором блога или же реально использованы его посты для блога. Пример первого случая - Алексей Решетун "Вскрытие покажет: Записки увлеченного судмедэксперта" - отличная целостная книга, написанная автором блога, но именно написанная. Пример второго случая - Владимир Шпинев "Записки реаниматолога" - которая по сути представляет собой дневник автора-реаниматолога с блога и как следствие рваная, нецельная, и немного странная. Хотя при этом не менее интересная. Всё же не всем дано писать полноценные книги, тем не менее есть те, кому хоть такое умение и не дано, но им есть чем поделиться. Так что пусть будет книг много и разных, главное суметь вычленить в их огромном потоке что-то интересное :) А это задача очень и очень непростая.
  15. Это с каких пор? Всегда с модами использующими OBSE можно было работать из стандартного редактора. Достаточно иметь установленный OBSE и запускать редактор через его загрузчик используя ключ "obse_loader -editor".
  16. Олег Дивов, Макс Рублев "Не прислоняться"   На самом деле, фамилия Дивова здесь скорее всего для привлечения покупателей. Ну возможно он и причесывал текст, что-то там дописывал, но книга сформирована на основе постов в ЖЖ некоего Метроэльфа, который работал машинистом в московском метрополитене. Да, это книга о житие московского метрополитена с точки зрения машиниста метро.   Книга довольно скомкана, неоднородна. При всем этом читается легко, хотя и не хватает какой-то целостности. То есть это скорее описание эмоций человека с вкраплениями различных историй, баек, анекдотов и описаний различных элеметнов жизни и устройства метрополитена (это, кстати, описано весьма хорошо).   Лично для меня это было познавательно. Интересно было посмотреть на метро под иным углом, изнутри, так сказать. Узнать, почему же не стоит прислоняться, что значит переиграть дверями, зачем нужны маневровые машинисты, что делать если свалился с перрона на рельсы, что такое заковыки и зачем нужна реверсивная ручка. Интересно было узнать и о устройстве метро, почему и насколько там все безопасно устроено с защитой от дурака. Почему не стоит держать двери и что будет если всё будет делаться по инструкциям. Много, очень много нелестных, но вполне справедливых слов в сторону пассажиров.   В общем было интересно почитать. "Осторожно, двери закрываются"...
  17. Там же черным по белому написано, в 224 строке скрипта превышена допустимая длина строки (512 символов). Посмотреть что там, уменьшить длину строки и всё должно заработать.
  18. Как минимум моды должны стоять на сервере. А если у кого-то не стоят нужные моды, то по логике вещей он не сможет подключиться.
  19. Теоретически да. Главное чтобы на сервере стоял нужный мод. Хотя за работоспособность всех модов не могу сказать ничего - ибо понятно что мультиплеер это форк OpenMW а там работы в самом разгаре. Но моды в принципе поддерживаются, все официальные я подключил и они работают.
  20. У меня есть сервер. Вчера со знакомым играли. Инструкции по установке/настройке самого мультиплеера здесь: Morrowind Multiplayer (как начать играть): http://modder.ucoz.ru/blog/morrowind_multiplayer/2017-12-30-7 Желающие могут написать мне в личку, напишу пароль для входа на мой сервер, при необхоимости помогу чем смогу.   Уже из опыта игры особенности. Пока что есть некоторые ограничения (самодельные заклинания, зелья не сохраняются в сейвах сервера - это то, с чем мы уже столкнулись, должно быть решено в следующей версии 0.7.0), однако в целом все работает. Мультиплеер больше похож на кооператив - общий журнал, квесты, членство в гильдиях (на самом деле можно настроить это в конфигах сервера, но по умолчанию так).   Но самое главное - оно работает с модами! Это волшебство просто!
  21. ММО же, я их на дух не переношу по многим причинам.     Я сам в него уже лет 10 не заглядывал, а вчера как попробовал - еле вырвался из лап игры, чтобы спать поздно ночью пойти.
  22. IgorLutiy

    Morrowind Multiplayer

    Да-да, мне не дает покоя возможность поиграть в ТЕС веселой компанией.   Пока мультиплеер под Скайрим разрабатывается, мультиплеер под Морровинд на основе OpenMW уже вполне себе рабочий: https://steamcommunity.com/groups/mwmulti#announcements/detail/1600332806171724427 Да, оно работает. Насколько я успел попробовать - вообще неплохо работает. Квесты работают, Главный квест тоже кажется работает. Пока есть некоторые вопросы, но это уже выглядит просто фантастикой.   Собственно кроме самого факта существования мультиплеера (а то сейчас опять окажется, что все всё знают и я опять слоупок), мне бы хотелось поинтересоваться - нет ли желающих вместе поиграть?
  23. Может я что-то пропустил, но почему-то узнал о разработке этого мода вовсе не с ТЕС-форумов, а из чата в тангле. Сначала подумал, что это какая-то ерунда. Помню еще когда-то давно попадались разные поделки с попытками сделать мультиплеер в ТЕС. Однако пошёл читать, смотреть - и таки это действительно выглядит весьма рабочим. И вроде как даже условно скоро релиз.   Так о чём это я? Skyrim Together - это мультиплеер в Скайрим. Вполне себе полноценный, как я понял. Вот видео, где команда из пяти человек браво зачищает подземелья:   Их YouTube канал: https://www.youtube.com/c/SkyrimTogether Skyrim Together на reddit: https://www.reddit.com/r/SkyrimTogether/ Официальный ФАК: https://www.reddit.com/r/SkyrimTogether/comments/77j7gg/official_faq_read_this_first_before_posting/ И to do list: https://www.reddit.com/r/SkyrimTogether/comments/7hhux1/live_todo_list/   Собственно - вы об этом знали? Если да - может кто-то знаком с проектом ближе и может рассказать подробности из первых уст? А может это пустышка и у них ничего не выйдет? Кто что знает/думает по этому поводу? Ибо я бы в мультиплеер Скайрима сыграл бы. А там смотришь - может быть и в мультиплеер новых Фаллаутов...   PS: поиском по форуму ничего об этом моде не нашел. Не знаю можно было создавать тему или нет, правильно я все написал или нет, можно было кидать ссылки или нет. Если что - выпилите и посыпьте мне голову пеплом. К данному проекту никакого отношения не имею. Сам сегодня в первый раз о нем услышал, что довольно странно, учитывая его весьма продвинутое состояние.
  24. Теодор Драйзер "Стоик" ("Финансист", "Титан")   Ну вот. В среднем по два месяца на роман и спустя полгода "Трилогия желаний" Драйзера прочитана. А ведь читать то я её начал почти случайно. Прошлой зимой мной была прочитана "Американская трагедия", которая оставила неисгладимые впечатления. Захотелось ознакомиться и с другими произведениями Драйзера, однако беглый осмотр аннотаций остальных его творений не внушал оптимизма. Ни за что браться не хотелось. И уже потом, летом, одна моя хорошая знакомая посоветовала "Трилогию" о жизни известного финансиста. Я как раз дочитал Ремарку и решил таки вернуться к Драйзеру. Так началось мое знакомство с Фрэнком Каупервудом.   "Стоик" это третий, завершающий, роман цикла "Трилогия желаний", который повествует о жизни финансиста мирового уровня Фрэнка Алджерона Каупервуда. Персонаж Фрэнка основан на судьбе реального американского финансиста Чарльза Йеркса, жившего на рубеже 19-20 веков. Цикл охватывает жизнь Фрэнка Каупервуда с детства до самой смерти в 1905 году. В своей обычной манере, Драйзер пишет медленно, упирая на детали, описывает взлеты и падения своего героя. По сути сюжет всех романов трилогии очень похож. Разнится только место, время и возраст персонажей. Взлет, расцвет и закат. Так можно охарактеризовать каждый из романов цикла.   Однако при всем при этом, и на моё удивление, книги читаются легко, быстро и увлекательно. Вот молодой Фрэнк зарабатывает свои первые деньги перепродажей мыла, а вот он уже работает на бирже. Вот он уже заработал свои первые сто тысяч долларов в стремлении стать миллионером к 35 годам. Да, вся трилогия желаний пронизана желаниями Фрэнка Каупервуда. Его желания превыше всего. Желания денег, власти, женщин, красоты и прекрастного. Вот цель его жизни. И вот как раз желания на мой взгляд меняются от книге к книге. Если в первой главным желанием было заработать миллион, то во второй, когда он стал достаточно богат и денег стало достаточно, целью стала женщина. Ну а в третьей, в зрелом возрасте захотелось наверное славы и чтобы помнили.   Но вот что мне нравится в работах Драйзера, это их реалистичность. Возможно воспитанный Голливудом, я все время жду счастливого конца, что проблемы решаться и будет хэппи энд. Но Драйзер не таков. Ты читаешь и думаешь - вот сейчас всё будет ок, и тут бац, Драйзер дает тебе подзатыльник и говорит: "В жизни так не бывает. А бывает вот так." И показывает суровость реалий. Не сказку, а быль.   Ну и кроме сюжета и центральной идеи трилогии здесь есть много чего интересного. Жизнь и быт богатой Америки второй половины 19 - начала 20 века, размышления главного героя, любовные страсти, экономические и финансовые подробности. Чего уж тут - даже индуизму и йоге нашлось место на страницах этого огромного и многогранного произведения.   Вообще, я бы наверное по масштабности поставил этот цикл на второе место после "Ста лет одиночества" Маркеса. Хотя, мне ли судить, когда еще столько всего не прочитано. Жаль лишь одно, что Ремарк и Драйзер позади. Теперь предстоит искать и открывать для себя новых писателей.
×
×
  • Создать...