Не надо так воспринимать мои слова. Я вовсе не хотел показаться высокомерным и все знающим. Если внимательно прочитать мои сообщения, то думаю там можно найти толику полезной информации, которая прекрасно дополнит статью Если этого кто-то не заметил, мне правда жаль. Я всего лишь хотел поделиться тем, что знаю.
Согласен. Я и сам проверился. Мало ли? Но все же проверка не дает никакой гарантии. Об этом я написал, чтобы люди знали, что если они прошли проверку, то это далеко не факт, что их система не заражена. Думаю это полезная информация, не так ли?
Вы описали наши рабочие машины И такие характеристики не мешают ни ставить обновы на Винду, ни ставить Каспера. Но это я к чему? К тому, что ТОЛЬКО заплатки системы или хороший антивирус с сетевым экраном и свежими базами дадут гарантию безопасности системы от данного червя. Если нет возможности сделать ни то, ни то, тогда все бессмысленно (особенно если есть локальная сеть и один из компов заражен). У меня новое заражение произошло на следующий день после чистки. После повторной чистки на следующий день. Только когда обновил базы на КИС 2009, атака на уязвимость стала отражаться сетевым экраном. Кстати, компы на которых базы были свежие, атаку отражали с самого начала. Мой оказался самым защищенным, но без свежих баз атаку проворонил)
ЗЫ: я не хотел и не хочу спорить, я лишь пытаюсь выдать информацию которую знаю, и которая возможно не была озвучена в статье. Прошу мои посты воспринимать именно так
Какая версия? Какие базы? КАВ при наличии интернета тоже можно отправлять на свалку. А если КИС 2009 со свежими базами, то он и не пропускал атаки данного червя практически с самого начала. И да, он его не видит. Но он его просто не пускает на комп, поэтому видеть ему червя не обязательно