IgorLutiy

Джеймс Герберт «Туман»   «Туман-туманище, по миру стелется, туман-туманище, как молоко...» — именно эта песня регулярно вспоминалась при чтении данного романа. Хотя туман тут не белый, а желтоватый. Но стелился знатно, неся серьезную угрозу. Хотя это никак не помешало наличию любовной линии. Что логично. О чем еще можно думать, когда ты не знаешь, доживешь ли до завтра? В общем, есть все что нужно для бодрого классического романа-катастрофы с нотками британского стиля второй половины прошлого века.   Уже из аннотации книги понятно, о чем будет идти речь. Странный туман, который появился после неожиданного землетрясения в забытой Богом английской деревушке. Небольшой разлом в земле, почти никто не пострадал, можно расходиться. Только вот главный герой от всего происходящего немного того... Да и он ли один? Ведь вокруг столько людей, которые неожиданно начинают себя вести очень странно, как бы это помягче выразиться.   Ну а дальше понеслось. События прыгают туда-сюда, от одного второстепенного персонажа к другому. И каждый творит какую-то лютую дичь, которую автор старательно описывает, смакуя детали. Трупы стелются один за другим, люди начинают помирать то по одиночке, то целыми организованными штабелями. Интрига нарастает, пока не выясняется, что виновники происходящего это как обычно... Кто у нас любит создавать разные туманы? Например, Кинг в своей «Мгле»? Во всем виноваты эти гады.   Очевидно, что причиной всего является странный туман. Но откуда от взялся и что из себя представляет? И насколько может быть опасен? К середине книги мы уже знаем все ответы, да и не в них тут суть. Кровь, кишки, разэтосамое — вот в чем суть романа, а не вот в этом вот всем.   Стремительный экшен, гонки со временем, кровавые подробности безумств окружающих, любовные пятиминутки и псевдонаучные пояснения происходящего — воистину классика тех лет. Читается бодро, хотя ближе к концу начинаешь уставать от хождения по кровавому кругу. Вероятно автор хотел постепенно нагнетать обстановку к кульминации, но в итоге получилось слегка монотонно и однообразно где-то последнюю треть книги. Читал и думал, когда же закончатся эти бесконечные потоки жестоких и кровожадных убийств. Как говаривал Шварценеггер в незабвенном «Командо»: «Что ты нам оставил? — Только трупы». Вот так и здесь. Трупы ради трупов.   Идея неплохая. Реализация тоже вполне годная. Читается легко. С точки зрения написания, а не того, что описывается. Главный герой почти не картонный. Но книгу смело можно было урезать в два раза. Она бы от этого только выиграла бы, на мой взгляд. И важно не забывать, что написана она 50 лет назад и это чувствуется. Не то чтобы устарело, просто был в тех произведениях какой-то свой особенный стиль. Кому-то нравится, кому-то — нет. Мне вполне сойдет ибо я на такой литературе вырос.   Любителям жести и трупов — читать однозначно стоит. Остальным — думайте сами, вас предупредили.

Джулиан Барнс «Предчувствие конца»   При попытке определить жанр этой книги легко зайти в тупик. Она начинается как типичный британский роман о взрослении: элитная школа, четверо неразлучных друзей, интеллектуальное пижонство и юношеский максимализм. Однако Барнс виртуозно вплетает сюда элементы психологической драмы и даже детектива, где расследование ведется не в настоящем, а в лабиринтах памяти. Если в первой части мы видим постепенное становление героев, то вторая — это глубокое погружение во внутренний мир уже пожилого Тони Уэбстера, который неожиданно осознает, что вся его жизнь была построена на ложных воспоминаниях.   Не знаю почему, но атмосфера книги мне напомнила «Норвежский лес» Харуки Мураками. Сходство поразительное. Как и у японского классика, в центре сюжета — немолодой герой, чей покой нарушает весточка из прошлого, заставляя заново проживать переживания молодости. Тони Уэбстер, подобно героям Мураками, склонен к пассивной созерцательности и бесконечному анализу своих чувств. А трагедия Адриана Финна дополняет сходство с судьбой Наоко. И в целом от текста веет той же светлой, но пронзительной грустью по времени, что взрастило нас, но которое мы так и не научились понимать. Остается лишь иногда предаваться воспоминаниям, как это делают персонажи обеих книг, об ушедших годах и людях.   Главный герой подкупает своей обычностью. Он не герой в классическом смысле, а скорее наблюдатель, чья жизнь долгое время казалась ему простой и ясной. Автор книги показывает, как время превращает смутные воспоминания в уверенность, которая на поверку оказывается хрупкой иллюзией. Тони рефлексирует не потому, что хочет что-то изменить, а потому, что вынужден признать ошибочность восприятия им многих событий прошлого, на фоне которой разыгрывались настоящие драмы других людей, например, загадочного и серьезного Адриана Финна.   Мне кажется, что ключевая мысль романа звучит в школьном диалоге героев: «История — это уверенность, которая рождается на том этапе, когда несовершенства памяти накладываются на нехватку документальных свидетельств». Барнс убедительно доказывает, что это применимо не только к мировым войнам, но и к жизни каждого отдельного человека. Все мы словно «победители» в собственной истории, склонные к самообману, чтобы оправдать свои поступки или бездействие.   «Предчувствие конца» — это тонкое, лаконичное и невероятно честное исследование того, как мы стареем и как наше прошлое меняется вместе с нами. Это книга для тех, кто любит неспешную европейскую прозу, интеллектуальные загадки и готов вместе с автором задаться вопросом: а так ли хорошо мы помним самих себя в прошлом? Или нам легче закрыться кулисами внешнего спокойствия и невозмутимости, чтобы уберечься от возможных потрясений? Чтобы затем не было мучительно больно от осознания, что жизнь прошла не так, как могла бы. Для Тони память в итоге оказалась не архивом документов, а скорее художественным вымыслом, где он невольно отредактировал все неудобные моменты. Но правду в мешке не утаишь, все равно наружу вырвется.

Фэнни Флэгг «Рождество и красный кардинал»   Мне нравятся книги, которые дарят ощущение уюта. Открываешь первую страницу и словно погружаешься в теплые объятия. Если учесть, что читал я ее зимой, то ощущения были будто в лютый мороз, который грубо рисовал на окнах, оказываешься в кресле у камина, с большой чашкой чая в руках и укрытый домашним пледом. Нежишься у огня и лениво листаешь страницы, погружаясь в мир созданный Фэнни Флэгг. Как будто это я, а не главный герой, отправился в небольшое поселение под названием Затерянный Ручей. Будто это не он из мрачного и холодного Чикаго отправился в свой последний путь в неизвестность Алабамы, ни на что особо не рассчитывая, а я перенесся из зимы в лето, на юг, в атмосферу тамошней теплоты и абсолютной доброты.   В центре сюжета — Освальд Т. Кэмпбелл. Обычный городской житель, который в свои 52 года получил от врача пугающий диагноз и взял «билет в один конец» из родного Чикаго на юг, в непонятное место из старого рекламного проспекта. Казалось бы, впереди его ждет лишь печальный финал, но у жизни на этот счет оказались совсем другие планы.   Флэгг, как обычно в своих книгах, с добрым юмором описывает местное общество. Чего только стоят неутомимые дамы из тайного ордена «Крупные горошинки»! Их энергия могла бы запитать небольшую электростанцию, а их бесконечные споры и благотворительные интриги вызывают непроизвольную улыбку. Даже не задумываясь об этом, они дарят соседям и всем окружающим тепло и радость. Естественно, и новоприбывший «турист» не остается обделен их вниманием.   Трогательно наблюдать, как меняется сам Освальд. Человек, который собирался тихо доживать свой век, неожиданно обнаруживает, что почтальон Клод, доставляющий газеты и посылки на лодке, весьма интересный человек, готовый поделиться вдохновением. Заразиться любовью к птицам и рисованию в пятьдесят с хвостиком? Почему бы и нет! И вот наш герой вооружается путеводителем по птицам, берет в руки сначала бинокль, а затем и художественную кисть. Вперед к новым свершениям!   Когда я читал книгу, за моим окном бушевала вьюга, а город тонул в ранних зимних сумерках. Но чтение, страница за страницей, растворяло реальность. Я кожей чувствовал мягкое южное солнце, слышал плеск воды в реке и видел ярко-алое пятнышко кардинала на фоне густой зелени. Того самого кардинала Джека, птицы, вокруг которой и крутятся все события в этом небольшом поселении.   Множество добрых и отзывчивых людей, готовых поддержать друг друга и даже чужаков. Множество необычных приключений. Интриги, волнение от неожиданных поворотов и событий. Все как обычно у Фэнни Флэгг. Читаю уже ее четвертую книгу и не перестаю удивляться, как можно писать настолько интересно, ярко и добродушно. Просто, но с каким вкусом!   Словно сказка для взрослых, книга говорит нам, что рождество — это не дата в календаре, а состояние души. Даже когда врачи и обстоятельства ставят на тебе крест, жизнь, пусть и на страницах книги, может приготовить для тебя самый яркий и солнечный поворот. Неожиданный, по своему фантастический, но от этого не менее радостный. В такой книге он более чем уместен.   Так что если вам вдруг начало казаться, что ваша «внутренняя батарейка» садится, а зима никак не хочет заканчиваться, попробуйте заглянуть в штат Алабама, в Затерянный Ручей. Там знают рецепт исцеления.

Maasher, деньги они зарабатывают. А человекочасов у них хватит на все, контора не маленькая.

Да что ж такое... Снова слышу эту музыку и скупая мужская слеза катиться по, уже не такой молодой как ранее, щеке... Какие это были времена то, когда ждали выхода, а потом когда игра вышла, как занимались модмейкингом. Самое яркое воспоминание, пожалуй, это попытки хоть как-то запустить игру на слабом для нее железе. 800 на 600, с полностью отключенной травой и прочими графическими прелестями... Но оно работало! И даже в таком виде захватывало дух.

Радует, что игру не забросили, а продолжают развивать.

Екатерина Рязанова «На пороге юности»   Детство - пора возможностей. Ты представляешь себе, как много вокруг интересного, но даже не догадываешься, сколько еще открытий ждет впереди, ведь каждый день открываешь новые грани жизни.   Еще вчера Олег Павлов, герой повести, был ребенком, а сегодня он уже семиклассник. У него крепкая мужская дружба с Василием, непростые отношения с новенькими одноклассницами Катей и Галей. Дома вроде бы все нормально, семья как семья, любящие папа и мама. Вот только учительница поменялась - пришла молодая, не очень опытная. И это становится первым звеном в цепочке событий, которые постепенно меняют жизнь Олега, хотя он сам об этом еще даже не подозревает.   Как и в реальной жизни, нашего героя окружают самые разные люди: те, кто жаждет знаний, и те, кто бунтует против всего мира; те, кто хочет быть правильным, и те, кто бездумно распускает сплетни, не беспокоясь о последствиях. Много ли мы понимали в таком возрасте? Автор наглядно показывает, как легко можно попасть под чужое влияние, ошибиться и разувериться в ближнем. Как легко оказаться без вины виноватым. Просто потому, что ты еще ребенок, который ничего толком не понимает в этом мире. И делает глупые ошибки. Не со зла, просто так складываются обстоятельства, а жизненного опыта не хватает.   Повесть охватывает год из жизни обычного советского школьника 50-х годов прошлого века, раскрывая темы первой неловкой любви, дружбы и предательства, стремления быть не таким, как все. Отношения с родителями, учителями и одноклассниками, учеба в школе - все это и многое другое есть в книге.   Сам Олег парень не плохой, но неуверенный в себе. В силу свой мягкости он попадает под влияние более наглого и самоуверенного сверстника, который считает себя опытным, хотя это не так. Детство такое детство... К сожалению, излишняя самоуверенность в этом возрасте часто приводит к беде. Но тот, у кого душа светла, сможет в итоге понять, где верный путь. Понять, кто друг, а кто недруг. Что правильно, а что нет. И как стоит жить.   Это полная приключений книга, где герой мечется в поисках своего предназначения, оступается и делает глупости, но в душе остается наивным юношей, которого просто нужно лишь вовремя поддержать. Объяснить, что такое жизнь. Показать, как бывает трудно и как важна настоящая, а не мнимая дружба. Что люди не обязательно должны использовать друг друга, а вполне могут подставить плечо и помочь в трудную минуту.   В конце концов, каждый сам делает выбор каким быть и как прожить жизнь. Просто нужно смотреть на мир шире, стараться видеть хорошее. Все мы ошибаемся, иногда спотыкаемся и падаем. Главное - вставать и идти вперед, несмотря ни на что. Учиться на ошибках и всегда оставаться человеком.

Как-то слишком абстрактно. Вроде и так каждый себя любит. Вопрос лишь в степени эгоизма. Но его отсутствие это скорее большое исключение из правил. Поэтому если бы вопрос звучал - как полюбить других, тогда было бы интересно (а может и неожиданно). А так получается какой-то риторический вопрос.

Liby005, из всего описанного верно только про "кооператив". Все остальное работало хорошо и без заметных багов еще пару версий назад, то есть лет 5-6 назад. С тех пор оно становилось только стабильнее.

Liby005, у нас есть отличный пример для Морровинда - tes3mp. Реально отличный. Так что варианты возможны.

  Да, это цикл "Мир смерти". Первые четыре произведения в списке написаны Гарри Гаррисоном и все весьма хороши (такими, по крайней мере, казались в детстве). Остальное уже дописывали разные непонятные авторы желающие заработать или прославиться. Их не читал.

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»   Этот роман был написан более 60 лет назад, практически в середине прошлого века. В тот момент человек еще даже не полетел в космос. Однако, несмотря на некоторую наивность и простоту сюжета и персонажей, дебютный роман Гарри Гаррисона до сих пор читается интересно и не кажется морально устаревшим.   Безусловно, ключевая роль этого в основной идее произведения. Пирр особая планета, с особым животным и растительным миром и с особенными жителями. Главный герой попадает в эту среду и сам меняется под воздействием окружения. Меняется сам и меняет окружающий мир. Выглядит это пусть немного просто, примитивно и наивно, с точки зрения взрослого человека с богатым жизненным опытом, но все еще вполне убедительно. Насколько это нужно для подобного рода произведений. В конце концов, мы читаем подобные книги вовсе не для глубоких психологических переживаний персонажей или разбора глубоких философских вопросов, поставленных автором. Это вполне типичная классическая фантастика, где есть интересный мир, не менее интересные герои и в достаточной мере присутствует действие и приключения. Безусловно, в детском возрасте подобное воспринимается чуть иначе, но хорошая книга остается хорошей даже спустя десятилетия после ее написания и спустя десятилетия после ее прочтения.   Помню в детстве, более 30 лет назад, когда я впервые прочитал «Неукротимую планету», меня особенно впечатлило оружие пиррян. Пистолет в кобуре на предплечье, который фактически реагирует на нервные импульсы владельца и может выстрелить едва ли не быстрее, чем у человека появится мысль об этом. Сейчас воспринимается это несколько иначе, но все равно впечатляет. И пусть оружия такого еще не придумали, но нейроинтерфейсы тестируют вовсю.   А сама планета? Это было что-то невероятное. Мир, который стремится уничтожить человека. А человек упорно сражается, чтобы выжить. Люди с самого детства становятся почти что супергероями. По крайней мере именно такими они казались в детстве. Сейчас, на фоне массового распространения комиксов и всего прочего супергеройской тематики, таким уже не удивишь и пирряне уже не кажутся слишком особенными. Но они все еще пирряне, люди, которые с детства приучены выживать в самых суровых условиях.   Да, сейчас таким уже, пожалуй, и не удивишь. В множестве произведений описаны и более жестокие планеты, и более крутые персонажи и идеи взаимодействия людей и окружающего их мира, а также поиски возможных причин конфликтов и нахождения компромиссов. Сейчас можно сказать, что все это уже было. Но сейчас — это спустя более 60 лет после написания. Сейчас, это спустя более 30 лет со дня моего первого прочтения этой книги. Но тогда это было свежо и необычно. Интересно и захватывающе.   И вот я перечитал произведение, которое когда-то мне очень понравилось. Какие-то книги, прочитанные в детстве и казавшиеся невероятными тогда, спустя годы оказываются совсем другими. И воспринимаются совсем иначе. В детстве, в момент знакомства с огромным миром фантастической литературы, многое кажется совсем другим. Волшебным, необычным, невероятным, захватывающим и интересным. Многое со временем теряет свое волшебство и становится просто проходным романом из далекого прошлого.   Однако «Неукротимая планета» не такая. Пусть она простая, герои не блещут глубиной, а сюжет хитросплетениями происходящих событий. Но это все еще очень интересная книга об удивительном и опасном мире и с хорошим посылом. Миру мир — как сказал бы Язон динАльт, после того, как его изменил Пирр. Мир между людьми и природой и мир между людьми и людьми. Есть ценности которые вечны. И радует, что даже такая простая, по сути, книга несет в себе и что-то поучительное.

Lord RZ, захочешь денек - еще и не так извернешься) Ну конечно же будет, неужели кто-то сомневается?

Вот, человек вполне адекватно объяснил, почему идея другого движка плоха. Суть ведь не только в модах, хотя одних их уже более, чем достаточно. Пусть лучше подсуетятся с новой игрой, а то боюсь уже пенсионером быть, когда она выйдет... А движок, несмотря на отдельные недостатки, лично у меня никогда не было к нему каких-то серьезных претензий. И меня всегда удивляла искренняя нелюбовь отдельных игроков к движку. Я ведь просто играл и кайфовал. И пофиг на движок. Да и в редакторах копался достаточно. И тоже все было вполне норм. Так что коней на переправе не меняют. Тем более часики тикают, дайте хоть дожить до новой игры)

Увы, нет возможности проверить, но может поможет. Gameplay > Gameplay Settings... Там найти параметр fQuestItemEquipFailure. И дальше уже что-то с ним сделать.

Мда... вот уж ушли так ушли. Слегка похорошевшая графика и заметно большие требования по железу. И это за 15 лет. Они там серьезно? Или это намек, что графика будет как в ремастере, а для подходящего железа нужно будет продать почку машину? Что-то неуютно как-то становится от таких заявлений.

Все, секрет успешного успеха открыт. Надо просто сделать в начале игры выход из технологичного магического убежища где-нибудь на задворках Хаммерфелла, дать возможность стрелять из лазерных винтовок файерволами в определенных областях игрового мира (главное не забыть прочие оставить пустыми, кому они там нужны вообще?), разнообразить ландшафт онлайн элементами и лутбоксами и сдобрить это все свободой действий с помощью галопа на лошадях по вертикальным поверхностям. Ну все, кажется я знаю каким будет идеальный ТЕС 6)

Эрнест Хемингуэй «Прощай, оружие!»   После того, как последняя страница книги была перевернута, я задумался над тем, что же это все-таки было.   Легендарный антивоенный роман Хемингуэй «Прощай, оружие», о котором впервые я услышал еще в школе, в начале 90-х прошлого века. Кажется, что когда речь заходит о данном авторе, обычно вспоминают именно это произведение. Но после его прочтения осталось больше вопросов, чем ответов. В чем легендарность, в чем антивоенность?   Мне показалось, что будучи еще достаточно молодым, автор просто попытался изложить свой опыт участия в Первой мировой войне в Италии. Об этом часто упоминают. Но, кажется, будто это действительно едва ли не документальный роман. Молодой парень добровольцем пошел на фронт. Судя по всему, совершенно не понимая, что такое война, окрыленный какой-то неведомой романтикой или покоренный какими-то убеждениями. Там находился не на передовой, а будучи американцем и офицером жил почти как на курорте. По крайней мере, такое впечатление складывается из описанных событий.   Столкнувшись с реальностью и получив тяжелое ранение, парень начинает что-то подозревать. Хотя остается вопрос, а зачем ты вообще туда полез то? Приключений захотелось? Видимо, всему виной молодость. Кто из нас в молодости не совершал отчаянных и при этом невероятно глупых поступков?   Он встречает симпатичную девушку, в которую влюбляется. Оба молодые и глупые. Бушует страсть, какая уж тут может быть война? Но, хотя при ранении голова немного пострадала, да и любовь подвернулась кстати, он пока еще не решается все бросить.   По большому счету, только когда он вплотную сталкивается с угрозой смерти, только после этого наконец решает, что «прощай, оружие». Когда твоя сторона начинает проигрывать, да и страна то вовсе не твоя, зачем за нее страдать, а реальность смерти маячит все ближе, когда реально сильно прижало, сразу же захотелось куда-то сбежать. Было ли это осознанное желание, понимание того, что война это плохо, что война это зло? Нет, скорее это было просто желание забить на все и куда-то свалить. Эгоизм во всей красе. Не этого я ожидал от такого расхваленного романа.   Посмотрев на все это, о какой антивоенности можно говорить? Этот роман скорее гимн не противодействию и бессмысленности войне, а осознанию молодости и порождаемой ею глупости. И легкомысленности. И трагичности всего этого. Ну да, все мы были молодыми и глупыми. Да, грустно это. И что? Прошло сто лет, а молодые и глупые как и раньше спешат умереть молодыми непонятно за что. Но всегда — вместо кого-то.   Если сравнить творчество Хемингуэя и работы того же Ремарка, то у второго в произведениях отчетливо видна вся трагичность войны. И для тех, кто участвует, и для тех, кто остается в тылу, и для тех, кто пытается жить после всего этого. У тебя возникает отвращение к войне и всему, что с ней связано. У первого этого нет. Есть какая-то легкомысленность. Есть любовь. Хотя… разве это любовь? Я бы сказал — страсть. Первая любовь, когда ты даже не понимаешь что это такое. Вспыхнула от искры, потом так же быстро погаснет и пройдет. Ведь впереди будут другие испытания.   Что мы имеем в итоге? Хороший ли это роман? Интересный ли? В какой-то степени — да. Чтобы прочувствовать то время, чтобы прочувствовать молодость и страсть в тех условиях, когда вокруг (но где-то там) бушует война, этот роман читать стоит. Он даже по своему интересный. Но если ожидания связанны с тем, что речь пойдет непосредственно о войне, о ее ужасах и нетерпимости к ней, то увы, ничего этого в романе я не заметил. Максимум легкие и поверхностные мазки. Может быть, просто жизненный опыт заставляет смотреть на некоторые вещи по другому.   Жалею ли я о том, что прочел данную книгу? Нет. Она мне понравилась. Просто ожидания были совсем другие. Не в первый раз известный роман оказывается для меня совсем не таким, каким его пытаются изображать в массе. Вероятно причина в том, что все мы разные, у каждого из нас свой опыт, и мы воспринимаем одно и то же по-разному.

ZEYGEN, стремление к совершенству это невероятно страшная вещь. Страшная потому, что совершенства добиться практически невозможно, а стремление к нему не дает сделать хоть что-то. В итоге нет ни совершенства, нет и ничего. Сам регулярно страдаю такими стремлениями, но волевыми усилиями приучил себя к принципу - лучше сделать и сегодня, пусть и далеко не идеально, чем стремиться к идеалу и совершенству когда-нибудь в вечном завтра и в итоге не сделать вообще ничего. Так что тут реально варианта два. Либо с косяками но выпустить, либо продолжать вечно делать что-то совершенное. На самом деле даже не вечно. Ибо рано или поздно вечный процесс всем участникам надоест и все закончится.

gkalian, человек, который хочет быть откровенным? Не факт, но как вариант. Да и далее по тексту это упоминание вполне к месту.

Есть как минимум несколько примеров игр про космос (NMS, X4), которые на момент выхода были очень не очень, но, благодаря активной поддержке разработчиков, спустя годы стали поистине бриллиантами. Что ж, вдруг случиться чудо и Старфилд сможет пополнить их ряды лет через пять?

Ilver, а еще не так давно они заявляли, что десятка будет последней. Учитывая, что между версиями до сих пор проходило максимум 6 лет, а вин 11 вышла в 21... Я вполне готов делать ставку на какую-нибудь вин 12 году так к 27-28. Как раз ИИ уже обкатают, чтобы его туда полноценно запихнуть.

Truewolf, про обстановку это я в контексте своего сообщения, а не ленты комментариев выше. А анекдот хороший)

Свобода и общество понятия несовместимые. Хотите свободы - идите в отшельники. А общество это всегда компромиссы. С регулярными перекосами то в одну, то в другую сторону. А чего вы хотели? Сколько людей, столько и мнений. Всем и сразу никогда не угодишь. Особенно когда этих всех очень много. И очень разных. В целом же по ситуации - как бы я был рад, если бы подобные проблемы были самым страшным в нашей жизни, о чем стоит говорить. Но вы порадуйтесь. Об этом вы хотя бы можете говорить и вам за это ничего не будет. А вот о чем-то более страшном вы даже рот открыть не можете. Но что мы все о грустном? Чтобы разрядить обстановку вспомнил тут один анекдот:

YourBunnyWrote, значит и там тоже. Просто именно про Германию в этом контексте очень много в сети в свое время писали. И сегодня, когда решил погуглить - в первую очередь именно Германия всплыла. Но, очевидно, это не является их ноу-хау(