Синдбад-Мореход

Каким еще внешним шпионажем? Внутренним! ну ладно! убедил!

Относительно. Клинки, хоть и рыцари, но не особо стеснены какими-то представлениями о честности: для них главное - дело.

Устанять, если нужно, все умеют - даже храмовники) Но есть специалисты по данному вопросу. И именно эти специалисты являются ближайшим аналогом японских убивцев

И? Тем более она в курсе всех проблем инфраструктуры владения. Да он более позитивен, но так ли был Корир не прав, учитывая сюжетку КМВ? Нет, формально она имеет власть (и поддержку союзных бб) - это важно. Игмунд тоже имеет (в принципе ситуация аналогичная), но тут у Серебряной Крови для давления на ярла есть дополнительный аргумент - изгои. То есть имперский ярл маркарта еще более ограничен, чем мятежный ярл Рифтена А если не следовать? то-то и оно

Нет, он имел в виду именно организацию. Кинжалы и мечи любых видов самостоятельно заниматься тайными операциями никак не могут

Не сказал бы. что Клинки прям-таки профессиональные ликвидаторы. Все-таки основная их функции охранная, хотя, конечно, убивать они тоже умеют, но, думаю, предпочитают это делать чужими руками. Убирать неугодных - это профиль ТБ, МТ и частных специалистов.

Для народа более положительно смотрятся именно нордские ярлы: Вайтран - планктоша будет уверен, что его не продадут Талмору Солитьюд - на кой хрен Ульфрик оставляет Элисиф да и других ярлов пусть и лишенных власти - не понятно, наверно, для переговоров с имперцами. Впрочем, Ульфрик совершено верно поступает, когда проходится по местной аристократии. Эрикур - то еще говно. Рифтен - абсолютно убогая ббшная ярлиха, но хотя бы формально она может приструнить Мавен, если та забудется и далеко зайдет. Данстар - ставить чужого, по сути "оккупанта" - не самое лучшее решение. А Скальд вполне народный герой - настоящий норд Морфал - ну тут вполне уравновешенная адекватная и уважаемая местными ярл. Маркарт - ситуация такая же, что и с Рифтеном, но после прихода к власти Серебряной Крови есть возможность, что конфликт с изгоями будет урегулирован. Винтерхолд - тут, что у ББ, что у Империи нормальный ярл Фолкрит - лучше поставить чересчур внимательного ярла-дядю, чем оставить его племяша преступника на троне В чем это выражается? не уверен, что он маразматик. Соображает  вполне не плохо. Что касается, его прошлого, то он мог просто чуточку гиперболизировать для красного словца. Да и ЕБН тоже соображал) Хотя и не бесперебойно)

Не гони. Во-первых в разы просто быть не может, а во-вторых, ущербов и у империи хватает. Более менее нормальный, Балгруф - да и тот болван Не скажу, что это эффективный порядок. А еще он преступник. С чего ты взял?

Модератор в теме

Что значит "нирновские"?

Ну мне не все свое нравится - могло бы быть и побольше, но точку зрения мнение свою я навязывать должен, так как оно правильное, а твое глупое.

Вот видишь, даже конституционная монархия и то - говно И не нужно так бугуртить) Я всего-лишь говорю, как есть)

Единственная адекватная причина - эпидемия неизвестного вируса, вызывающего слабоумие и обострение жадности.

...и Ульфрик пророк его!

Конечно! Именно поэтому наш друг и слился.

А кто надоумил Партурнакса помогать людям? А кто подпихнул Довакина в телегу с Ульфриком?

http://www.youtube.com/watch?v=_AwhOIvlV-E

В общем, сам не знаешь. Но империя - это круто, потому что звучит круто. Бред Еще больший бред. Похоже, ты даже не знаешь значение слов, которые говоришь. Как монархия, дословно по-нашему "единоначалие", не может быть "правлением одного правителя человека"? Именно по-этому Англия процветает :good2: , а, например, Российской Империи больше нет (хотя относительно - остался суррогат с похожей моделькой). Что характерно, разрушена она была под демократические лозунги. Другая, но не отличается. Обожаю имперцев! :good: И, кстати, в амперии тамриэля единоначалия тоже никогда не было)

От тебя требовалось привести лишь один пример современной эффективной монархии... Всего-лишь название государства - это же так трудно! гораздо легче накатать пяток постов про несостоятельность либеральных или демократических взглядов ;)

особенно, когда на их стороне здравый смысл

Сделают, почему нет? В истории полно примеров, когда и без военного образования давали как следует прокакаться образованным военным Во времена исграмора - возможно, сейчас нет. Хотя в некоторых организационных моментах они уступают своим южным соседям, но уже не так сильно.

Короче, слив засчитан, ибо на сегодняшний день эффективных монархий по какой-то непонятной причине просто нет. То есть его соратники? Да уж, "кадры решают все"! Я здравосмыслист. Нет, как раз про это! Ага, а потом я опять полгода буду ишачить на боте! Ищи дураков!

Это похоже на слив. Сказал "а", изволь говорить и "б". Мой вопрос был вполне конкретный и ясный. Бред. Сталин, конечно, красавчик, но в целом именно он и ко заложили бомбу замедленного действия в фундамент Советского государства. Гитлер, кстати, тоже был эффективен в краткосрочном масштабе. Красивый пропагандистский лозунг, не более. Да, Советская Россия была изначально аграрной страной, и при Сталине получила ядерное оружие, но при неэффективном расходовании ресурсов мы в итоге имеем то, что имеем - сырьевую державу с бутафорными мускулами. В малом временном масштабе достижения впечатляющие, в более крупном - пшик. Как раз это лучшее место! Здесь, как Шахта Сидна: стража сюда заходит, чтобы принести еду и забрать трупы.

1. Куда уж оригинальнее? 2. Ульфрик, вероятно, легионером и не был. Конечно, легатов среди мятежников нет или очень мало. Зачем генералу бунтовать против власти - он-то и так в шоколаде? 3. Напротив, Империи торгашей и бюрократов это сделать будет очень не просто, что мы и наблюдаем в сюжетке ТБ. Военный тоталитаризм скорее свойственен нордам Нет. Во-первых, маргинальность и милитаризм у них в крови, во-вторых, у них есть хорошая идеологическая база и мотивация, в-третьих, судя по всему, норды в большинстве дегенераты, а значит будут более мотивированы. Тут уж я не спорю - что правда, то правда. Впрочем, и у генерала просматривается некоторая ограниченность. Но в целом, он выглядит более выгодно, чем Ульфрик.

1. Почему выпендрежь? У нас же есть звание "адмирал" - "хозяин морей". 2. Я полагаю, костяк мятежников составляют обычные нордские легионеры. 3. Не уверен. Если император будет жить, то не изжила, если же окажется, что безымянный ассассин выполнил заказ - изжила однозначно. Впрочем, без диктатуры/монархии людям эльфов не победить. Римская Бычье дерьмо! Во всех империях люди жили хуже, чем при республике, пусть даже условной. Именно это и наблюдается при авторитарном режиме. И много ты знаешь современных эффективных монархий?