Перейти к содержанию

Синдбад-Мореход

Клуб TESALL
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент Синдбад-Мореход

  1. Смотря какие люди. Сиродиильские шавки верили в эльфийских божков, православные норды - в истинного бога, создателя людей и всего мира
  2. Тогда зачем надо было говорить про опыт? Упрощенная версия - это уже интерпретация, а значит заключает в себе некоторую долю инаковости. Как самолет, судно, автомобиль - работают, благодаря двигателю внутреннего сгорания, но чем-то отличаются между собой Ану и Падомай это как аполлоническое и дионисийское начала. Те сущности, в которых преобладает первое, ближе к первому, в которых второе - ко второму. Это, вроде, не сложно.
  3. Ну ты предпочитаешь видеть в мифологии свитков подражание одной мифологии, а я думаю, что здесь и без философии древних не обошлось Ну Иоанныч, например, часто пользуется полуофициальным творчеством Киркбрайда (и в принципе имеет полное право на это), а я предпочитаю ограничиваться внутриигровыми источниками и считаю, что Дмитрий Иоаннович закончит свою жизнь в Министерстве Правды.
  4. На счет фактов это врешь, да и чтобы верить в бога, надо частенько логос напрягать - так что и с логикой тоже мимо. Любое знание основывается либо на вере, либо на чувстве. Это какие, например? Не обязательно. Тем более, что по одной версии Ситис - Хаос, в другой Бытие, а в третьей Пустота Ничего подобного. Просто кровью может быть принадлежность к этому принципу. Ничего не теряется. То, что ближе к "изначальному метафизическому принципу" Ситиса - даэдра, а что к Ану - аэдра.
  5. А где противоречие-то? Были Ану и Падомай изначально, появился первенец - появилось время.
  6. Хорошо сказано, черт возьми! Лучше только: они не кушают, а питаются; не спят, а почивают. Очень глубокое понимание феномена веры. Это скорее в его пользу очки. Здорово. Только вот где ты у дедушки Фрейда в его психологической гипотезе происхождения религии (эдипов комплекс и все такое) нашел опыт? Конечно, тут чистая эмпирия, а никакое не умозрение. Не вижу принципиальных противоречий между первым и вторым.
  7. А я их уже загадывал, маразматик ты старый А че такого-то?
  8. А "Избранное" круче звучит!   ЗЫ Не знал про подписки. Думал, что, когда подписываешься, тебе на почту будет всяких шлак приходить типа комментариев Шерхана
  9. Очень хотелось бы увидеть функцию Добавления в избранное файлов и картинок. Это будет очень удобно для тех, кто переустановил игру
  10. Один из сильнейших духов - смертный? Я уверен, что Нереварина грохнули клинки. А ЧС был помещен подвальчик в Храме Повелителя Облаков после того, как спятил
  11. Нет. Мне предыдущий пост напомнил этот комикс
  12. Все ученые - верующие. Просто кто-то верит в психоанализ и смотрит на происхождение религии через линзу собственной веры в психоанализ, например (или через призму потребляемых веществ). Почему христианскому религиоведу-миссионеру, который общался с представителями неписьменных народов, до сих пор мыслящими мир через призму мифологических представлений верить нельзя, а кабинетному ученому, который никогда в жизни не то, чтобы не общался с "дикарем", даже на раскопках не был - можно? А еще он доктор исторических наук и профессор МГиМО Профессор Венского университета. Признанный в Европе ученый Ты слишком упрощаешь Да, но он писал об этой версии, как об имеющей право на жизнь на ряду с другими гипотезами.
  13. В статье на вики можно найти источники. Очень неплохо пишет об этом А. Зубов в курсе своих лекций http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fbib.convdocs.org%2Fv13425%2F%3Fdownload%3Dfile&ei=WVOrUs2TIKm84ATYooDgDQ&usg=AFQjCNEHZfxhChRS_d5iU1nXbSH-r3bj0Q&sig2=L9-iH2ohm03qnn2sohMzcw А так обычно эту теорию связывают с именами Вильгельма Шмидта, Эндрю Лэнга, Эванса-Притчада, Рафаэля Питтаззоне. Н   +10005000 у и Мирча уже упомянутого Элиаде можно найти нечто похожее.
  14. С чего бы это? Есть, например, версия о существовании прамононотеизма в эпоху, когда империями и не пахло Но, между тем, германец все же предпочитал верховую езду или мореходство полетам. Оригинальных сюжетов действительно не так уж и много.
  15. Так то на бумаге. А некоторые жители Нирна путешяествовали в другие миры наяву Нифига себе немного. С возможностью преодолевать моментально огромные расстояния, исцелять любые болезни, игнорировать огонь, мороз. Нам бы этого немного совсем не помешало бы) С чего бы не быть космосу в мире свитков? Тогда уж определись какую именно культуру ты намерен изучить: сиродиильскую или ричменскую? А то скачешь от негров к чукчам)
  16. В нашем мире это вызывало сомнения всегда. В мире же свитков вообще нет понятия сверхъестественного: прочитал заклинание и полетел) С чего бы это? Так мы не взяли. Просто в Ануаде более упрощенная точка зрения, а в Мономифе представлено несколько сопоставляемых точек зрения.
  17. Тогда можно пруф? Почему? Только вот в мономифе описания утюга и апельсина очень близкие.
  18. В Мире Свитков религиозная реальность тесно переплетается с бытом С чего ты взял, что это деление верно? Даже существование первого матриархата в эпоху неолита - это теория, то есть всего-лишь навсего взгляд, а не истина в последней инстанции. Почему? Почему не модет быть изначально ану и подамая? Апельсин лежит на столе. И есть его два описания: Первое - это описание с одной точки и иллюстрация, допустим фотография. И второе - это описание с разных ракурсов, разной дистанции, под разным освещением и несколько фотографий. Какое из описаний даст наиболее полное представление об апельсине? Нет, ну это баловство.
  19. Глянуть, что ли? В какой бухте найти можно?
  20. Что мне мешает пройти обливион? 1) Ролевая составляющая. 2) Моды 3) Надо отдать даэдрический артефакт. Мою... Мою прелесть Вообще-то есть.
  21. Кстати, надо скинуться Синдбаду на новый комп на НГ
  22. Хз, таких мотивов я не припоминаю...
×
×
  • Создать...