Перейти к содержанию

BlackNumenorean

Пользователь
  • Постов

    109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BlackNumenorean

  1. Претензий нет. Хотя вот еще вопрос - если бы ты или ответственное за размещение новости лицо увидело бы раскопанный поклонниками лицензионного ПО факт наличия в сборке пиратской игры, вы бы новость разместили или нет? Интересуюсь для большего понимания сути данного обсуждения :dirol:  
  2. А случаи с размещением на личном ПК и последующим наказанием в РФ зафиксированы? Может еще у каждого дома лицензионный MS Office стоит? Смешно ведь просто.
  3. И где там были разговоры о пиратстве? Ребята замутили сборку модов, о пиратстве речи не было, пока кто-то не нашел в сборке саму игру (очевидно, в таком виде сборка нужня именно для пиратов, скачай и играй, что называется). Ок, появилась новость про хороших ребят. И что я вижу в комментах - да их обделали с головы до ног! То "аффтары нисогласны", то "сборка нинужна", в общем детский лепет какой-то. Но при этом удаляется именно мое сообщение, хотя пиратство я не оправдываю, и более того, пиратов я в некоторой степени презираю. Но делать теперь морду кирпичом и заявлять о том, что ни разу не юзал пиратки, это просто лицемерие. Особенно позабавило про реальные сроки за пиратство. Так что вопрос к тебе: почему препятствуешь включению в дискуссию конкретно моей персоны?
  4. Забавно, сообщение мое удалили :dirol:  Ну да ладно, хочу все равно обратиться к команде и пожелать успехов. Ребята, не обращайте внимание на всякую ересь, "срок за пиратство" (лолшто?), "автор не разрешил" и прочее, пилите сборку дальше.   P.S. А почему удалили предыдущее сообщение? Жду ответа от администрации :hi:
  5. Кто уже смотрел "Создательский клуб" для Фола 4? Как вам винтовка Гаусса из трешки за бабло? Круто, правда? Сколько оружейных паков на Фол 4 включали в себя оружие из трешки? Надо будет поздравить этого "мададела" с коммерческим успехом :dirol:   Ах, черт возьми, да там же  ЛОКАЛИЗАЦИЯ И СОВМЕСТИМОСТЬ, ПОНЕС ДЕНЬГИ ТОДДУ :good2:
  6.     Бесплатно - это прекрасно! Но нужно больше бронелифчиков, при чем платно!
  7. Мне надо чтобы на сайте нормально к пользователям относились. А то такое чувство, что тут творцы для себя творят. И чтобы мечей лорных побольше было. А бронелифчиком чтобы поменьше. И я думаю ,что платные моды убивают творчество.
  8. 1) Процветания сайту и здоровья администрации :hi: 2) Еще раз говорю ,я не намерен критиковать чьи-либо работы. А вот что значит "правильно критиковать"? Это так,  чтобы автор не позвал администрацию? 3) Никого не принижал,  я же всего лишь неполноценный пользователь модов :cray:  Как такой жалкий червь.как я, мог обидеть боголюдей-мададелов? 4) Но сейчас-то "ресурсы" упражняются в выражении своего ЧСВ на форуме...
  9. Я критиковал чьи-то конкретные работы, мммм? Когда найдешь такую критику, сообщи мне.
  10. 1)Т.е. как база модов ресурс умрет? Скорее всего да, ведь даже обсуждения платных модов явно будут идти на буржуйском форуме.    2) Я вот вообще предпочитаю не быть сволочью ;)  Но каждому свое, чего уж тут. И не надо думать ,что все оппоненты хотят заставить тебя сделать им моды на их вкус.  :read:
  11. 1) Посмотрим на ресурс, когда Беседка запретит выкладывать платные работы со своего отстойника на другие ресурсы. Вот тогда поглядим на "ресурс", один такой "ресурс" выше уже написал ,что пойдет делать бронелифчики в беседкин бизнес-инкубатор 2) Я имею право высказывать свои соображения по любому из модов,  и уже тем более по поводу бронелифчиков и их уместности в Скайриме , к примеру. Поскольку они выложены в открытый доступ, деньги за них не требуют (пока что), значит и выразить свое мнение тоже может каждый. Было бы это на огороженном портале для избранных, куда недочеловеков не пускали бы - другой разговор. Но боюсь тогда "мададелы" друг-друга убили бы своим ЧСВ. 3) А аватар мне зачем? Чем не фото?  4) Никто не оспаривает чье-либо право быть лучше в какой-либо сфере. Но на игровом портале с модами это выглядит смешно. Опять же, никто не критикует кривые/прямые/тусклые/яркие текстуры, даже если вижу такое, пишу редко, понимаю, что человек никому ничего не должен. Фаллометрией я заниматься не собираюсь, но я бы хотел видеть несколько другие моды и имею право говорить об этом. Но что я слышу в ответ - недочеловеки, спервадобейся. Извини, но нет, не буду добиваться. Буду пользоваться, пока добрые люди делают это для всех, руководствуясь личным интересом, повышением мастерства, чем-то еще. Я тоже потратил деньги, время и значительные усилия на приобретение знаний в определенной сфере, вот только вежливым человеком от этого я быть не перестал. А у кого-то ЧСВ опухло. Вот только не ясно ,чего же такие ценные "ресурсы" не сидят в Беседке или где еще, а сидят на форумах? Лол просто. На сайт с модами я не работать пришел :bye: А посмотреть новости про Беседку и ее намерения. Модами не критики пользуются, а простые игроки. Так что про перспективу и прочее тебе рассказывать никто не станет. 
  12. Нет, лучшим сравнением будет то, что я осуждаю кубистов или импрессионистов :dirol:
  13.     Эмммм...таки нет. В смысле что авторы круче - нет, не круче. Не нужно быть художником, чтобы видеть, что картина "ниочень". Не нужно быть режиссером, чтобы видеть, что очередные "Елки-5" - низкосортное убожество. С модами так же, уверяю тебя. Так что не надо приписывать мододелам мифических свойств и использовать аргумент "спервадобейся", это некрасиво выглядит :facepalm
  14. 1) Спасибо. Что-то ослеп я от сияния бронелифчиков, раз надпись не увидел :hi: 2) Так гораздо лучше, пушистые существа мне очень нравятся, особенно снежные тролли Скайрима :D: 3) Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила. Ложь — это Правда. 4) Лучше бы было больше лорных мечей, чем бронированного нижнего белья. 5) Говорю же, указал только на излишнее изобилие определенного рода модов - узнал о неполноценности пользователей :shok: 6) Ну тебе виднее, статистику посмотреть наверняка можете для сайта. 
  15. А что, моды с бронелифчиками теперь мастхэв? Уж точно не про полигоны я говорил :bye:
  16. 1) Я не собираюсь спорить с администрацией. Но не могу не отметить необходимость более вежливого общения с пользователями, это несомненно пойдет сайту на пользу.   2) Я привел две цитаты, которые на мой взгляд, унижают пользователей. Но по скольку одна из фраз принадлежит тебе, но никакой особенно бурной реакции я и не ожидал. Ну да ладно.   3) Оскорблять человека, старательно делающего бронелифчик - ниже моего достоинства. Но не могу не посетовать на засилье подобных модов. Это же не нарушает правила, верно?   4) Опять какие-то, прости за выражение, "понты". Это лишнее, ИМХО. Спокойно же общаемся.   5) Каждый пользователь вынужден пробираться через тонны не самого интересного и подходящего вселенной определенной игры контента. В этом и суть ,а не в числе полигонов на бронелифчивках.   6) Я помню мод на мечи Джейсуса. Лорно и качественно :bye:   7) Меня все устравивает. Раз уж общаемся, подскажи:на сайте нет разделения модов по разным версиям Скайрима? Давно не заходил, теперь не могу найти моды на специальное издание. Извини за оффтоп :hi:   8) Никому я не рассказываю, кто и что должен делать. Я выразил свое мнение, в ответ узнал о неприятии критики тонокой душевной организацией (надеюсь все же только некоторых) авторов модов.    А вообще, давайте жить дружно :good2: Талос всемогущий! Я лишь высказался о засилье бронелифчиков, в итоге узнал о неполноценности пользователей модов. Наш диалог лишен смысла, и тем не менее ты его продолжишь. Это очевидно всем ;)
  17. Ну для начала, солнышком будешь называть своего ребенка, если он у тебя когда-нибудь будет. По поводу бронелифчика - мне в самом деле стоит писать об отсутствии причин для появления данного предмета белья/доспеха в фэнтэзийной игре? Воспользуйся уже гуглом и поищи всю правду о бронелифчиках. Ты видимо, хочешь мне о числе полигонов рассказать на текстуре очередной поделки, но мне это неинтересно.   Да, у меня нет критики, так как я не критикую ничей конкретно труд. Тут ты прав.   Я с нетерпением жду скринов с нашим диалогом под твоими работами. В противном случае дальнейший наш диалог лишен смысла :bye:
  18. 1) Кто занят делом? Тех кто привлекает пользователей на сайт, так? Т.е. мододелов, вот только как откровенно низкого качества работы по типу пресловутых бронелифчиков могут это сделать, решительно непонятно.   2) Я веду себя вежливо, но вот унижение пользователей - это уже слишком.   3) Бронелифичики - это не оскорбление. И к тому, чтобы оскорбление было оскорблением, нужен объект этого самого оскорбления, а никого конкретно из мастеров фэнтэзийного нижнего белья, я не оскорблял.   4) Значит, никаких правил я не нарушил. Это хорошо, т.к. сам ресурс мне нравится, причем именно своими новостями ,ибо моды ищу на других ресурсах.   5) Т.е. порядочный пользователь должен хавать низкосортный контент тоже, наряду с годным? Такой пользователь будет порядочным?    ИМХО, у тебя неверное понимание критики - все то, что не укладывается в твой шаблон есть "неправильная критика", а все остальное - правильная. Ну да ладно, остановимся на том, что сайт мне нравится (своими новостями хотя бы), никого конкретно из "мададелов" я не оскорблял, только выразил негодование по поводу низкокачественного фэнтэзийного белья, авторов, которые оскорбялют пользователей ресурса да и по поводу Беседки, убивающей не только вселенные с многолетней историей посредством откровенной халтуры, но и еще сообщество мододелов.  Так пиши под каждым модом, который выкладываешь, что скачавшие его считаются недочеловеками, а на их мнение тебе положить большую кучу экскрементов. Если тебе трудно, я мого выложить избранные цитаты нашего диалога в обсуждении твоих модов. Мне будет не трудно, но уж лучше ты сам. С каких пор оскорбление участников ресурса стало нормой? Я уважаю творчество мододелов, но не могу понять и принять оскорбления в ответ на просто высказанное мнение ,ведь ничьи конкретные работы не были задеты. И дело не в существовании мода, из-за которого я не могу кушать (на самом деле с аппетитом у меня все хорошо и моды на него не влияют), а в отношении к критике. 
  19. Мне больше понравились вот эти фразы, которые наиболее полно характеризуют "мададелание" в Рунете  
  20. Во-первых, ты не на стороне модмейкеров, а на стороне разработчиков низкопробного шлака. Во-вторых, напиши мне, какие правила сайта я нарушил? А то это похоже на очередные "понты", причем выходящие за рамки дискуссии.Вначале ты обвиняешь "полмиллиона" пользователей сайта в невозможности критиковать конструктивно, теперь используешь положение администратора для давления на меня в рамках конструктивной дискуссии. Меня терзают смутные сомнения по поводу 500 000 пользователей сайта, учитывая что общаться им приходиться с "мададелами", которые не считают пользователей их же модостроительного  контента людьми второго сорта, и с администраторами, придерживающимися аналогичного мнения. Так получается. Я хочу услышать твое мнение, как администратора - пользователя на вашем сайте не уважают? Критику не воспринимают?
  21. Эта фраза пойдет в мой сборник самых сильных заявлений :bye: . Теперь-то понятно, что это не "русские не понимают бизнес" (как говорил кто-то в обсуждении выше), а жалкие пользователи модов, ничтожные черви, не хотят платить мододелам за их святой труд :spiteful: . Но хвала Беседке, наконец-то платные моды вернулись!!! :give_heart:   Если выкладываешь свою поделку на всеобщее обозрение - будь готов к критике. Увы, нет. На TESALL полмиллиона юзеров, а авторов несколько десятков. Так что никакой вашей убогой, вкусовщинной, завистливой, лишенной настоящего содержания и конструктива критики.   Еще один "мададел" показал свое истинное лицо :facepalm . С таким отношением к аудитории у тебя и бесплатно никто не возьмет бронелифичик, не говоря уже об оплате.
  22. Я согласен с вознаграждением того, за что вознаграждение предусмотрено. Модотворчество не предусматривало вознаграждения до того момента ,как воротилы игрового бизнеса не сунули туда свои жадные ручонки. нормальные люди согласны с тем, что такое отношение к модотворчеству неприемлемо.  Если выкладываешь свою поделку на всеобщее обозрение - будь готов к критике. Некоторые критику воспринимают нормально и делают годноту, некоторые, на удивление именно те, кто как раз промышляют бронелифчиками, воспринимают критику болезненно. Но это нормальное явление, просто забавно наблюдать :dirol:
  23. "Нет, ты". Сильное заявление. Проверять его я конечно же не буду.
  24. 1) Кто и куда не примет старые моды? Все станет платным, потому что ты так думаешь? Ты считаешь, что все модеры пойдут "творить" в беседкин аквариум?   2) Ну вот, хотели полную совместимость, а тут какие-то списки..   3) Да-да, я так хочу украсть бронелифичик. Это смешно просто. Ты тоже такие делаешь? И как, высоко оценивается твое творчество?   4) Ты определил у меня навязчивую потребность на основе одного сообщения? Ты кто, Господь Б-г? Нет, ты очередная творческая личность, несущая безрукому быдлу истину в сотнях бронелифчиков и вариациях новых тел для персонажей. Но ты не хочешь признаться в этом самому себе и продолжаешь выступать в качестве клоуна.
  25. Ответственности за цену? Ответственности за содержимое контента? Ответственности за раскол сообщества? Ответственности за возможное появления "пиратских" модов? 
×
×
  • Создать...