[Фолси]

Жанр: RPG

Разработчик: Obsidian Entertainment

Год выпуска: 2015

Pillars of Eternity предлагает полный набор развлечений олдскульного любителя ролевых игр: изометрический мир, партия героев, суровое спасение изометрического мира партией героев, неприличное количество текста, которое предстоит осилить партии героев на пути к спасению изометрического мира. Каждый ваш шаг влияет на развитие событий в игре, каждое решение будет иметь последствия. Большое влияние на ход повествования будет оказывать и прокачка героев. Доступно шесть рас и одиннадцать классов, каждый из которых имеет множество вариантов развития.

Игра доступна в трёх вариантах: героическом, чемпионском и королевском изданиях.

http://www.youtube.com/watch?v=sxNWJatfw94

Анонсировано первое DLC — The White March, которое выйдет 25 августа

http://www.youtube.com/watch?v=4a05OrRrR2Q

Полезные ссылки (обновляются)

Моды
Прохождение (с картами)
Вики (на русском)
Патчи и решения по багам (на английском)
Как добавить свои портреты (иконки персонажей) в игру
Мод на смену интерфейса (возможен конфликт с релизной версией игры)
Подробности о первом DLC

Геймплей DLC The White March + интервью с разработчиками

Изменения геймплея в DLC

Новые сопартийцы

Обзор локации и нового партийца в DLC The White March

Релизный трейлер для DLC

Новые детали о второй части дополнения

Релиз DLC The White March II состоится в январе

 

Огромная благодарность Hаngmаn

за обновление полезной информации

[Hangman]

Хэнг, подготовить инфу, которую нужно добавить в шапку, плз 

Хм... Попробую.

https://forums.obsid...y-support-blog/- трэба перевести про патчи, апдейты и решения по багам.

http://www.nexusmods...arsofeternity/?- моды

http://guides.gamepr...larsofeternity/- всё-всё от карт до квестов (на инглише)

http://www.gamespot....h/1100-6428259/- о DLC (на инглише)

http://pillarsofeter...f_Eternity_Wiki- англицкая вики

http://ru.pillarsofe...ars_of_Eternity- русская вики

http://tesall.ru/top...ssiki/?p=706090

http://tesall.ru/top...ssiki/?p=706114

http://tesall.ru/top...ssiki/?p=706303

http://tesall.ru/top...ssiki/?p=778660

[Сантьяго]

Меня как-то  не затянуло. Очень средненько всё сделано, хотя нет, генерация персонажа сделана хорошо, но роллевая составляющая, на мой взгляд, не раскрыта в полной мере.

[Фолси]

Хотел спросить: что нужно сделать, чтобы выполнить квест Эдера? Кому помогать в Бухте, чтобы набить там влияние?

Вроде и некроманта в катакомбах вынес. и Пацану ножик достал. И осколок бомбы жрице добыл. А всё равно влияния мало. 

[Hangman]

Кому помогать в Бухте, чтобы набить там влияние?

Одной из трёх группировок: Дюжины, Лолодины и Дом Доменеллов.

что нужно сделать, чтобы выполнить квест Эдера?

Сходить в Архивы в Бухте Непокорности, а потом до места былой битвы.

И да, в журнале это отмечается и можно почитать подробности (зависит от настроек сложности).

[Фолси]

Одной из трёх группировок: Дюжины, Лолодины и Дом Доменеллов.

 

Играл за Дом, уже до слушаний дошёл. Я знаю, что в архивы идти нужно - мне там порыться не дают((

[Hangman]

Я знаю, что в архивы идти нужно - мне там порыться не дают

Так там есть сопутствующий квест - надо его выполнить, ну или по плохому сделать.

[Hangman]

Геймплей грядущего DLC и интервью с разработчиками.

[Darten Corewood]

Геймплей грядущего DLC и интервью с разработчиками.

О боже, AI у союзников. Наши мольбы были услышаны.

[Hangman]

О боже, AI у союзников. Наши мольбы были услышаны.

Ага, хвала Урату, хотя добавление включаемого полностью пошагового режима, ИМХО, было бы актуальнее.

[Darten Corewood]

Ага, хвала Урату, хотя добавление включаемого полностью пошагового режима, ИМХО, было бы актуальнее.

Ну, тут уж всем не угодить. Некоторым, как мне, и реал-тайм, и пошаговый режим подходят. У кого-то вкусы более утончённые. Радует, что они ещё сделают возможность выбора уровня противников - соответственно уровню игрока либо дефолт. Ну и, ждём мелькнувший в ролике патч 1.7.

[Hangman]

Ну, тут уж всем не угодить.

Почему? Если можно будет переключаться между режимами по собственному выбору? Такое, например, отлично было реализовано в Fallout Tactics: Brotherhood of Steel - там даже три режима было на выбор: реальное время, пошаговый индивидуальный и пошаговый отрядный. Ну и по факту, любое CRPG всё равно пошаговое, даже если выглядит как в реальном времени.

[Darten Corewood]

Почему? Если можно будет переключаться между режимами по собственному выбору? Такое, например, отлично было реализовано в Fallout Tactics: Brotherhood of Steel - там даже три режима было на выбор: реальное время, пошаговый индивидуальный и пошаговый отрядный. Ну и по факту, любое CRPG всё равно пошаговое, даже если выглядит как в реальном времени.

Что поделать - я ньюфаг, с CRPG мало знаком, да и Tactics как-то после первых двух не "пошёл" у меня. Плюс, тут равнение, как я понимаю, на Baldur's Gate и Icewind Dale. В первой вот, насколько помню, бои были в real-time. Насчёт второго не скажу, не играл.

[Hangman]

В первой вот, насколько помню, бои были в real-time. Насчёт второго не скажу, не играл.

В обоих было одинаково, основное отличие было в структуре игры: В Балде был упор на сюжет, а в Айсе в основном боевые действия. 

Плюс, тут равнение, как я понимаю, на Baldur's Gate и Icewind Dale.

Скорее на Baldur's Gate и Planescape: Torment, но раз уж хотя бы скрипты поведения запилили, то уже будет проще рулить собутыльниками.

[Karandra]

В Балде был упор на сюжет, а в Айсе в основном боевые действия. 

Это в IWD2 упор на бой был, в IWD1 на бое не было такой концентрации. 

[Hangman]

в IWD1 на бое не было такой концентрации. 

Но в сравнении с Балдой, на мой взгляд, разница есть, хотя это может быть из-за специфики развития и подачи сюжета.

[ZEYGEN]

 

Это в IWD2 упор на бой был, в IWD1 на бое не было такой концентрации.

Хм разницы не заметил, что в первом мордобой сплошной, что во втором один сплошной мордобой, да во второй больше мордобоя чем в первой, но просто вторая больше первой  

Сообщение отредактировал ZEYGEN: 22 июня 2015 - 20:58

[Karandra]

Хм разницы не заметил, что в первом мордобой сплошной, что во втором один сплошной мордобой, да во второй больше мордобоя чем в первой, но просто вторая больше первой  

Это тема не для обсуждения IWD, но я всё же продолжу. В IWD2 есть такая особенность. Если ты с краю карты начнёшь бить кого-нибудь, то к тебе сразу сбегутся враги со всей карты, которые могут до тебя добраться.

[Арсинис]

Скорее на Baldur's Gate и Planescape: Torment, но раз уж хотя бы скрипты поведения запилили, то уже будет проще рулить собутыльниками.

На мой взгляд, все же в игре упор на сражения куда больше, чем в Torment, и даже больше, чем в BG2. Но оно и неудивительно, за геймплей то отвечал Сойер, который участвовал в разработке IWD.

 

В общем, странная немного вышла игра, вроде бы местами и хорошая, но до классики явно не дотягивает, хотелось BG 2 или Torment или Arcanum, а получили даже не BG 1, а какую-то смесь BG 1 и IWD. А местами игра просто провисает, та же крепость для галочки сделана, и это после Крепости На Перекрестке в НвН 2. У мейн квеста потенциал и идея отличные, но какой-то он невнятный все же в итоге оказывается, оборванный. Если рассказики вкладчиков впихнуты в игру нормально, то вот все эти послания-эпитафии - это тихий ужас, серьезно, на всех надгробиях и т.д исключительно послания вкладчиков, лично мне это по погружению нехило так било. Компаньоны вроде бы есть, но в отличие от Био с их чересчур эксцентричными компаньонами, здесь разработчики, скажем так, ударились в иную крайность, в итоге, компаньоны довольно серые и не запоминающиеся, ну не хватает им изюминки, ну или возможно, им недостаточно отвели времени и не дали раскрыться . И это странно, ведь компаньоны в НвН2 и Котор 2 были той самой золотой серединой, что мешало сделать так же. Эта фишка с дровами для привала тоже тот еще геморрой. Игра то мне понравилась, тут и квесты хорошие и неплохой лор, и идеи глубокие, и локации интересные, но все же истинного упоения во время игры нет.

[Hangman]

На мой взгляд, все же в игре упор на сражения куда больше, чем в Torment, и даже больше, чем в BG2. Но оно и неудивительно, за геймплей то отвечал Сойер, который участвовал в разработке IWD.

В целом, если сравнивать, то Пила по структуре очень сильно похожа на первую Балду, хотя конечно же масштаб у Пилы скромнее. Опять же "разговорные" навыки в ходу, но не до такой степени, чтоб требовался персонаж-спикер, как это было в Балде, а вот в Айсе этого особо не требовалось.

В общем, странная немного вышла игра, вроде бы местами и хорошая, но до классики явно не дотягивает, хотелось BG 2 или Torment или Arcanum, а получили даже не BG 1, а какую-то смесь BG 1 и IWD.

С учётом дефицита CRPG, уже вышло не плохо, а что касаемо классики, так тут скорее дело в масштабности игры - Пила существенно скромнее Балды, что значительно отражается на её восприятии. 

Компаньоны вроде бы есть, но в отличие от Био с их чересчур эксцентричными компаньонами, здесь разработчики, скажем так, ударились в иную крайность, в итоге, компаньоны довольно серые и не запоминающиеся, ну не хватает им изюминки, ну или возможно, им недостаточно отвели времени и не дали раскрыться

Недостаток времени - да, а ещё впечатление от них несколько портит то, что собутыльникам безразлично происходящее. Причина такого безобразия очевидно в том, что при наличии реагирующих на события собутыльников (и могущих свалить из партии при случае), надо было бы их делать больше, чтобы у игрока была возможность собрать более-менее сбалансированную партию из персонажей схожего мировоззрения.

[Darten Corewood]

Игра то мне понравилась, тут и квесты хорошие и неплохой лор, и идеи глубокие, и локации интересные, но все же истинного упоения во время игры нет.

Возможно, тут сказался долгий застой в плане релизов у Obsidian (если не ошибаюсь, последняя их выпущенная игра до PoE - Fallout: New Vegas аж 2010-го года розлива), и они, видимо, захотели поскорее выпустить игру, вот и урезали какие-то вещи. Плюс, судя по словам Сойера, если я не ослышался, часть бюджета с Kickstarter ушла на разработку DLC. Впрочем, "Обсидианы" ещё сиквел планировали. глядишь, там учтут косяки оригинала. Судя по добавлениям в DLC, такие надежды небезосновательны.