Обсуждение Dragon Age: Inquisition

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:05:05, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Что значит, зачем? Чтобы были) 

Дайте мне надеть шляпу на голову! Я не желаю смотреть на этот белый подшлемник, из грубой ткани, со страшными швами, и наверняка с торчащими нитками! Да нафига подшлемник шляпе? Это не шлем!

18.12.2014 12:09:20, Junay сказал(-а):

Да, а что там со шляпами? У моего перса почему-то под ними то ли белые волосы, то ли белая шапочка? Это глюк - или последний писк моды от Биоварей? Выглядит по идиотски.

Это пресловутый подшлемник. Нафига они его прицепили ко всем уборам мне непонятно.

[Kykuy]

18.12.2014 12:01:14, AsgenarDeo сказал(-а):

С открытыми шлемами в игре беда. Закрытые и тяжелые открытые на маге смотрятся странно, а шляпы с какими-то уродскими подшлемниками. И зачем они их прилепили?

Смотря какой маг. На боевом маге в тяжёлых доспехах смотрится вполне нормально.

Жалко лишь, что нельзя магу мечом\большим мечом\топором помахать. И арбалетов нет(!!!!). И дуалвилдинга чего-нибудь покрупнее кинжалов нет. И воины не могут стрелять из лука. Понятия не имею, почему Био так упростили всё. Даже ДА2 была сложнее в плане прокачки.

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:14:17, Kykuy сказал(-а):

И арбалетов нет(!!!!)

Как нет?! Есть! 
Только Варрик вам его её не даст  :-D

[Kykuy]

18.12.2014 12:19:01, AsgenarDeo сказал(-а):

Как нет?! Есть! 
Только Варрик вам его её не даст  :-D

Это не то) Совсем не то. Кстати, довольно странно, что у Варрика, считай, едва ли не единственный арбалет на весь Тедас.

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:20:59, Kykuy сказал(-а):

Это не то) Совсем не то. Кстати, довольно странно, что у Варрика, считай, едва ли не единственный арбалет на весь Тедас.

Это да. Но с другой стороны: на Юге больше полагались на оружие, на Севере - на магию. Зачем арбалет, если маг стреляет убойнее, а лучник быстрее? Правда это не отвечает на вопрос, почему арбалетов нет даже во Внутренних Землях. В ДА2 кстати тоже.

[Junay]

18.12.2014 12:10:43, AsgenarDeo сказал(-а):

Это пресловутый подшлемник. Нафига они его прицепили ко всем уборам мне непонятно.

Тю. А что, нельзя было сделать шляпу, которая одевается на волосы? Шляпа на шапочке выглядит просто тупо, это уже и не шляпа, а черти-что. А я-то думала, что у перса просто текстура волос не прорисовывается. Разве в трейлерах были эти шапочки? Вроде там шляпы нормально одевались.

18.12.2014 12:14:17, Kykuy сказал(-а):

И воины не могут стрелять из лука. Понятия не имею, почему Био так упростили всё. Даже ДА2 была сложнее в плане прокачки.

Это еще с ДАО, но там у воинов были арбалеты. Удобно было иметь пати с дальнобойным запасным оружием. 

[Kykuy]

18.12.2014 12:25:49, AsgenarDeo сказал(-а):

 Зачем арбалет, если маг стреляет убойнее, а лучник быстрее?

Неа. Лучник стреляет медленнее арбалетчика, хотя не всегда. Да арбалет будет получше и по убойной силе. По-крайней мере, ИРЛ. 

 

18.12.2014 12:28:57, Junay сказал(-а):

Это еще с ДАО, но там у воинов были арбалеты. Удобно было иметь пати с дальнобойным запасным оружием. 

В ДАО воины могли спокойно стрелять из луков, если требование по ловке подходило.

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Kykuy

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:28:57, Junay сказал(-а):

Тю. А что, нельзя было сделать шляпу, которая одевается на волосы? Шляпа на шапочке выглядит просто тупо, это уже и не шляпа, а черти-что. А я-то думала, что у перса просто текстура волос не прорисовывается. Разве в трейлерах были эти шапочки? Вроде там шляпы нормально одевались.

То-то и оно, что и на скринах и в трейлерах они надевались как положено - прямо на волосы. И прическе не мешали совершенно. 

 

18.12.2014 12:28:57, Junay сказал(-а):

Это еще с ДАО, но там у воинов были арбалеты. Удобно было иметь пати с дальнобойным запасным оружием. 

Только когда нужно было устроить засаду. Например на мосту, через Мертвые Рвы. Можно было разбойником выманить по одному врагу и перебить еще на подходе. Но во второй и третьей играх враги уже оповещают друг друга, так что устроить такое нельзя. Надобность в арбалетах в игре вообще пропадает.  

[Junay]

18.12.2014 12:33:53, Kykuy сказал(-а):

В ДАО воины могли спокойно стрелять из луков, если требование по ловке подходило.

Разве? Что-то я уже не помню. У меня воины имели в запасах арбалеты, у них урон от силы считался.  В ДА2/ДАИ арбалеты вообще выпилили. 

18.12.2014 12:36:04, AsgenarDeo сказал(-а):

Только когда нужно было устроить засаду. Например на мосту, через Мертвые Рвы. Можно было разбойником выманить по одному врагу и перебить еще на подходе. Но во второй и третьей играх враги уже оповещают друг друга, так что устроить такое нельзя. Надобность в арбалетах в игре вообще пропадает.  

Ну, я на мосту их вообще ловушками била, устанавливая из инвиза овер 100 капканов и потом заманивая в них врагов.  :crazy:

А ведь какие варианты геймплей были, а? Ловушки, засады, отстрел издалека...  Теперь так черта с два повоюешь. 

[Perfect Stranger]

Единственная нормальная шляпа, не портящая прическу - шляпа Коула =)

[Мистер Лис]

18.12.2014 12:33:53, Kykuy сказал(-а):

Неа. Лучник стреляет медленнее арбалетчика, хотя не всегда. Да арбалет будет получше и по убойной силе. По-крайней мере, ИРЛ. 

Да ну? А я вот слышал совсем другое. Арбалет перезаряжается гораздо медленнее чем лук что само по себе делает лук быстрее. Опытный лучник мог в минуту сделать 25 выстрелов. 

18.12.2014 12:39:15, Шен Мак-Тир сказал(-а):

Единственная нормальная шляпа, не портящая прическу - шляпа Коула =)

Единственная нормальная прическа которую не испортит не одна шляпа или шлем, это прическа Соласа) 

[Andral]

18.12.2014 11:21:43, AsgenarDeo сказал(-а):

Раз вы на 15 уровне, то так и будет. Для начала игры, когда мы только получаем первый посох и первую бронь - перебивает по всем параметрам. Эскизы выдаются дважды, под уровень - по прибытии в Скайхолд (5-7) и на 17 уровне. Потом проверьте сундук в кузнице. Да и от системы крафта многое зависит - уникальные материалы позволяли создавать неплохие вещи по старым эскизам вплоть до их обновления. Доспехи только для ГГ, так что так и должно быть. 

 

Спасибо что напомнили. Надо будет проверить как-то. Жозефина вам совсем не нравиться? Зря. А Хардинг - для ГГ-гнома идеальна.

 

В игре он есть. С дракона падает (сложно сказать, с какого именно) Доспех тоже. 
Кстати, а зачем шлем? Я отлично и без него играю.

Ну, если еще раз получу эскизы из Пламени, то все отлично.

 

Да, Хардинг может для гнома и идеальна, но у меня не гном. Жозефина хороша, по характеру, но слишком уж чернявая и смуглая, совсем не мой тип.

 

Ну как же без шлема, не очень же. Я пока нашел забавный шлем венатори, в нем хожу, похож на рыло носорога.

 

 

18.12.2014 11:58:08, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Интересно. Когда игру ждали, то все плевались от этого шлема. Мол безвкусица, а теперь найти его не могут) 

Кто плевался, я не плевался? Нормальный шлем, а из того что есть в игре - пожалуй лучший.

 

Кстати вот разрабы лгали, что для желающих походить в тяжелой броне не танков, магов, например, будет возможность скрафтить из сильверита тяжелую безклассовую броню, но как оказалось, выглядит она идентично легкой в высоколевельных эскизах, совершенно не отличается - тот же самый бронированный плащ. Кроме того, сильверит не очень мощный, статы брони в легкой выше, если два раза использовать драконьи перепонки или чешую, кроме того, у легкой для мага более полезные бонусы на магию и силу воли.

Так что тяжелую крафтить совершенно бесполезно, разве что найти уникальный чертеж, типа лат храмовника, но не будет же мой маг в броне врагов ходить.

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:33:53, Kykuy сказал(-а):

Неа. Лучник стреляет медленнее арбалетчика. Да арбалет будет получше и по убойной силе. По-крайней мере, ИРЛ. 

Медленнее? ИРЛ? Даже малые арбалеты, которые натягивались крюком, перезаряжались медленнее чем лук. На цель наводились - да. Быстрее. И скорость болта выше чем у стрелы. И в игре это кстати было отражено. Алистер делал два выстрела на три Лелианы. 

 

18.12.2014 12:33:53, Kykuy сказал(-а):

В ДАО воины могли спокойно стрелять из луков, если требование по ловке подходило.

Однако наносимый урон был все равно выше у разбойника. Зачем распылять силы, и тратится на заведомо бесполезные вещи?

[Junay]

18.12.2014 12:39:15, Шен Мак-Тир сказал(-а):

Единственная нормальная шляпа, не портящая прическу - шляпа Коула =)

Я подозреваю, что она сделана с его волосами вместо шапочки, ее ведь больше ни на кого не наденешь.

[Мистер Лис]

18.12.2014 12:41:50, Воин1 сказал(-а):

Кстати вот разрабы лгали, что для желающих походить в тяжелой броне не танков, магов, например, будет возможность скрафтить из сильверита тяжелую безклассовую броню, но как оказалось, выглядит она идентично легкой в высоколевельных эскизах, совершенно не отличается - тот же самый бронированный плащ. Кроме того, сильверит не очень мощный, статы брони в легкой выше, если два раза использовать драконьи перепонки или чешую, кроме того, у легкой для мага более полезные бонусы на магию и силу воли.

Так что тяжелую крафтить совершенно бесполезно, разве что найти уникальный чертеж, типа лат храмовника, но не будет же мой маг в броне врагов ходить.

Так в каком месте лож? Они говорили что можно будет скрафтить безклассовый броник для мага. Такая возможность есть? Есть. А то что она по стате хуже чем доспех из драконьей чешую, то это вполне логично. Драконья чешуя вообще убер материал и никакой сильверит ей не ровня в любом случае. Про качество доспехов вроде никто не говорил. Никто не говорил что они будут круче чем те что есть в игре. Скрафтить та можно. Так что лжи я не вижу. Скорее подкол и очередной троллинг от разрабов) 

[Kykuy]

18.12.2014 12:40:19, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Да ну? А я вот слышал совсем другое. Арбалет перезаряжается гораздо медленнее чем лук что само по себе делает лук быстрее. Опытный лучник мог в минуту сделать 25 выстрелов. 

Я же сказал - не всегда. Надо было сразу сказать - за довольно редким исключением.

25 выстрелов в минуту? Не смеши. Даже Леголас в ВК стрелял медленнее. 25 выстрелов\мин - 1 выстрел за 2 сек примерно. Вытащить стрелу, натянуть тетиву, прицелиться, дать спуск - явно больше чем 2 секунды. И это даже не на современных, довольно удобных спортивных луках?

18.12.2014 12:42:57, AsgenarDeo сказал(-а):

Медленнее? ИРЛ? Даже малые арбалеты, которые натягивались крюком, перезаряжались медленнее чем лук. На цель наводились - да. Быстрее. И скорость болта выше чем у стрелы. И в игре это кстати было отражено. Алистер делал два выстрела на три Лелианы. 

Однако наносимый урон был все равно выше у разбойника. Зачем распылять силы, и тратится на заведомо бесполезные вещи?

См. выше. Я просто неточно выразил свою мысль, но в целом вы с Антохой правы. Мой фейл.

Распылять силы? Разбойник-лучник абсолютно идентичен воину-лучнику при одинаковой раскачке ловки. Разница лишь в классовых умениях и специализациях.

[Junay]

18.12.2014 12:47:16, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Так в каком месте лож? Они говорили что можно будет скрафтить безклассовый броник для мага. Такая возможность есть? Есть. А то что она по стате хуже чем доспех из драконьей чешую, то это вполне логично. Драконья чешуя вообще убер материал и никакой сильверит ей не ровня в любом случае. Про качество доспехов вроде никто не говорил. Никто не говорил что они будут круче чем те что есть в игре. Скрафтить та можно. Так что лжи я не вижу. Скорее подкол и очередной троллинг от разрабов) 

Так хотелось бы, что бы она и выглядела, как тяжелая воинская броня. А не вариация на тему обычной классовой брони роги/мага.

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:39:14, Junay сказал(-а):

Ну, я на мосту их вообще ловушками била, устанавливая из инвиза овер 100 капканов и потом заманивая в них врагов.  :crazy:

А ведь какие варианты геймплей были, а? Ловушки, засады, отстрел издалека...  Теперь так черта с два повоюешь. 

Теперь нам оставили только вариант: ВЗРЫВАТЬЗАКЛИНАНИЯСМЕСТИЩИТОМРАЗДРОБИТЬНАШПИГОВАТЬСТРЕЛАМИПАРАЛИЗОВАТЬВДАРИТЬПОДЖЕЧЬРАСПИЛИТЬБЫСТРОБЫСТРОБЫСТРО!!!!АААААА!!!!
*картинка на которой творится неведомая фигня*

[Мистер Лис]

18.12.2014 12:48:43, Kykuy сказал(-а):

Я же сказал - не всегда. Надо было сразу сказать - за довольно редким исключением.

25 выстрелов в минуту? Не смеши. Даже Леголас в ВК стрелял медленнее. 25 выстрелов\мин - 1 выстрел за 2 сек примерно. Вытащить стрелу, натянуть тетиву, прицелиться, дать спуск - явно больше чем 2 секунды. И это даже не на современных, довольно удобных спортивных луках?

Вообще-то это занимает не так уж и много времени. У опытного лучника как раз таки уходит примерно две секунды на то чтобы достать стрелу, натянуть тетиву и выстрелить. На счет 25 выстрелов я конечно махнул. тут согласен. Но около 20 выстрелов в минуту хорошо натренированный лучник вполне мог тем временем как арбалет перезаряжается с пол минуты, если не больше) 

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:48:43, Kykuy сказал(-а):

См. выше. Я просто неточно выразил свою мысль, но в целом вы с Антохой правы. Мой фейл.

Распылять силы? Разбойник-лучник абсолютно идентичен воину-лучнику при одинаковой раскачке ловки. Разница лишь в классовых умениях и специализациях.

Разница в том, что для воина на первом месте сила. А специализация лучника требует ловкость. И тратить очки для воина на ловкость - расточительство. В итоге у нас получается не рыба не мясо. Толком с клинком не работает - силы мало. Толком не стреляет - ловкость есть, но сила превалирует, что сказывается на точности. Стреляет реже, значит столько же урона сколько и разбойник не нанесет, только за счет арбалета. Имеет смысл лишь в том случае, если в команде вообще нет ни магов ни разбойников. Однако это больше подходит под разряд экспериментов и мазохизма. 

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем AsgenarDeo

[Junay]

18.12.2014 12:49:17, AsgenarDeo сказал(-а):

Теперь нам оставили только вариант: ВЗРЫВАТЬЗАКЛИНАНИЯСМЕСТИЩИТОМРАЗДРОБИТЬНАШПИГОВАТЬСТРЕЛАМИПАРАЛИЗОВАТЬВДАРИТЬПОДЖЕЧЬРАСПИЛИТЬБЫСТРОБЫСТРОБЫСТРО!!!!АААААА!!!!
*картинка на которой творится неведомая фигня*

Ага, и побольше вырвиглазных эффектов, что б голова  раскалывалась и глаза на лоб лезли.  Какой-то китайский фейерверк, а не бой.

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 12:56:03, Junay сказал(-а):

Ага, и побольше вырвиглазных эффектов, что б голова  раскалывалась и глаза на лоб лезли.  Какой-то китайский фейерверк, а не бой.

Можно конечно пойти в бой совсем без магов, но без них тяжко. Зато голова болеть не будет.

[Junay]

Нет, без магов не выйдет.  У них хорошая поддержка и урон по площади, но будь моя воля, я бы "спецэффекты" отключила полностью. 

[Andral]

18.12.2014 12:48:52, Junay сказал(-а):

Так хотелось бы, что бы она и выглядела, как тяжелая воинская броня. А не вариация на тему обычной классовой брони роги/мага.

Так фишка в том что на ГГ броня любого класса одного уровня выглядит почти одинаково. Ну, кроме некоторых типа брони СС или храмовников.

18.12.2014 13:19:26, Junay сказал(-а):

Нет, без магов не выйдет.  У них хорошая поддержка и урон по площади, но будь моя воля, я бы "спецэффекты" отключила полностью. 

Они эти спецэффекты везде налепили, даже к верховой езде во время галопа сделали такой эффект, будто не лошадь это, а реактивный самолет.

[Asgenar D.O.]

18.12.2014 13:36:56, Воин1 сказал(-а):

Они эти спецэффекты везде налепили, даже к верховой езде во время галопа сделали такой эффект, будто не лошадь это, а реактивный самолет.

Но они по крайней мере серые, и в глазах от них не рябит.