TESO: Мы и наши персонажи

[Gorv]

Закупился.

 

[Asgenar D.O.]

01.02.2016 07:31:02, Gorv сказал(-а):

Закупился.

 

Какое странное сочетание цветов. Издалека может и хорошо, но вблизи производит смазанное впечатление. 

[Casual]

Зато не вырвиглазно. А то порой такие экземпляры встречаются... Но вот что нравится в этой системе - все-таки умудрились ЗОСы даже самые яркие цвета сделать вписываемыми. Плохо только, что все самые красивые - не красятся как следует. Вот например цвет Магнуса, вроде красный, а что не покрасишь - или черным выглядит, или каким-то какашечным. Я ожидал что-то вроде цвета рубедита, и такой облом. Или цвет, который дают за линейку квестов в имперском Городе - на иконке он фиолетовый, а покрасишь - золотой с фиолетовым реверсом. Офигенно. И за нормальную Маелсторм Арену тоже оригинальный - темный розовый с фиолетовым перламутром. Как ни странно, смотрится сурово.

Еще неожиданно понравился цвет Voidstone, который дается, кажется, за все неумирайки.

Вообще, кажется, цвет еще сильно зависит от материала, на который наносится. некоторые нормально красятся, некоторые вообще нет. Вот у Glass тяжелой кирасы рукава вообще ничем не прокрасить. У обычного даэдрика тоже кожаные части вообще не красятся.

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем Undying_Sun

[Gorv]

01.02.2016 07:36:33, AsgenarDeo сказал(-а):

Какое странное сочетание цветов. Издалека может и хорошо, но вблизи производит смазанное впечатление. 

А по-моему хорошо. Это Birch White + Undaunted Bronze. Ну и третьим Legionary's Lead.

[йцукенгшщзхъ\]

-

Изменено 7 июня, 2016 пользователем йцукенгшщзхъ\

[Asgenar D.O.]

01.02.2016 08:07:05, Микьял Медобород сказал(-а):

Тут норды очень интересуются: а где же, где же традицонный изящный бретоно-имперский шлем с перьями волшебного летающего единорога, прибавляющий владельцу 100 единиц к благородности?

Без шлема - непорядок! Могут и за простолюдина принять.

 

Такой!

 

 

Не засчитано :D:  Всем же известно, что Горвен Савиус признает единственный вид шлемов: который у него на аватарке. 

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем AsgenarDeo

[Gorv]

01.02.2016 08:07:05, Микьял Медобород сказал(-а):

Тут норды очень интересуются: а где же, где же традиционный изящный бретоно-имперский шлем с перьями волшебного летающего единорога, прибавляющий владельцу 100 единиц к благородности?

No comments

А если серьезно, то там место под монстр-маску.

[йцукенгшщзхъ\]

-

Изменено 7 июня, 2016 пользователем йцукенгшщзхъ\

[Asgenar D.O.]

01.02.2016 08:52:09, Микьял Медобород сказал(-а):

Пф. Ну а при чём тут это?

Да, ужасный шлем. И броня ужасна.

Совершенно не в нордском стиле. Данмерская работа. С налётом даэдричности. Только драконы нордские.

Я такое не носил и носить не буду, так что это не ко мне.

Какая прелесть! "Я - другое дело!" Обожаю!

А где вы в том шлеме имперский мотив нашли, разрешите спросить? И почему он вообще должен носить что-то что по вашему мнению должен? 

[Gorv]

01.02.2016 08:52:09, Микьял Медобород сказал(-а):

Пф. Ну а при чём тут это?

Притом, что все эти альянсовые шлемы не очень. И на фоне прочих Ковенантский, пожалуй, даже хорош. Хотя на средней и легкой броне наши проигрывают. Особенно легкий.

[йцукенгшщзхъ\]

-

Изменено 7 июня, 2016 пользователем йцукенгшщзхъ\

[Asgenar D.O.]

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

 Да не то слово. Прелесть прелестная.
Спрашиваешь у человека, почему шлема к броне нет. И наталкиваешься на демагогию ни о чём.
Я бретонскую броню Ковенанта не ношу. И броню Пакта с этим самым шлемом не ношу.

Кого цитируете? При чём тут Вы? Или при чём тут я? Какое ещё другое дело?

А это очень мило выглядит: когда человек с саркастичной издевкой спрашивает, подразумевая какие-то свои ассоциации, а потом напускает на себя напыщенный вид "фу! как вы могли подумать такое про меня! Я такое не ношу! А вы обязаны!". Коротко это можно выразить именно выделенной мною фразой)))

 

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

Имперцы тоже любят тему птичек на шлемах.
 

Крылышки же?

 

 

 
И фасон схож. Нет? А кто у кого научился - этого вот я не знаю.

Крылышки, перья, гребень - позвольте заметить, что это разные вещи. Они не только по разному выглядят, но и по разному оцениваются. Рога на нордских шлемах например выглядят красиво, но в бою реально более бесполезны. Перья хоть как то защищают голову за счет упругости. И как украшение они более безопасны (а про этот пактовский ужас я вообще молчу). А фасоном этот шлем имеет намного больше общего с бретонским же и редгардским. И альтмерским немного. Знаете, у людей какая-то одинаковая форма головы. Тут особенно не разгонишься в фантазиях. 

 

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

Да я не говорил, что должен. Но ковенантцы с ТАКОЙ бронёй носят шлем с перьями.
Интересно вот стало нам, нордам, почему в данном случае боец Ковенанта не надел этот расчудесный шлем.

Вот! То о чем я и говорил! У людей какие-то свои домыслы, которые они переносят на всех окружающих. Если вам кажется что с этой броней носят именно этот шлем (и только этот!) то из этого совсем не следует, что остальные должны его носить. Тем более, что вы же сами не носите аналогичный комплект брони с аналогичным шлемом. 

 

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

То есть скрашиваете унылость шлема Ковенанта унылостью шлема Пакта. Ну ок.
Я эти броньки не ношу. Мне не нравятся. Очень унылые они. И не нордичные.

Вот! Третий раз за одно сообщение! "Я не собираюсь это носить, но все остальные просто обязаны, ибо их предназначение исключительно в доставлении мне удовольствия".

[Gorv]

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

Нет?

Нет.

 

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

То есть скрашиваете унылость шлема Ковенанта унылостью шлема Пакта.

Ну это как страшная подружка невесты, на фоне которой невеста ничего такая

 

01.02.2016 09:42:25, Микьял Медобород сказал(-а):

Чем же хорош?

Ну, перья круче крыльев. В этом случае что пактовских, что доминионских.

.

[Iraldine]

Вам не кажется, что этот чем-то похож на Амброзио? :)

[spoiler="От этого "концерта" меня в своё время мороз по коже продрал."][/spoiler]

Подросшая Эня

[йцукенгшщзхъ\]

-

Изменено 7 июня, 2016 пользователем йцукенгшщзхъ\

[Asgenar D.O.]

01.02.2016 13:59:11, Микьял Медобород сказал(-а):

Ладно, ладно... Хватит чепухи и демагогии. Что-то интересует - спрашивайте. А демагогии и этих вот штучек не надо. В конце-то концов, я не с Вами говорил. Вмешиваться в чужой разговор с неверными цитатами и своими трактовками и всячески кривляться - не очень мило выглядит.

Оставляя за скобками сам факт того, что мы общаемся в интернете, на открытой площадке, и в разговоре может принять любой человек, если его что-то заинтересует, остановимся на том, что мое сообщение, на которое первоначально вы ответили четко делиться на две части: мою реакцию на ваши слова, которую я мог совершенно открыто высказать, и которая не подразумевала ответа (во всяком случае такие реплики, как правило, не обязательны для ответа), и на конкретный вопрос, на который вы могли дать вполне конкретный ответ. Остальное - ваши собственные усилия)))
Увы и ах! На сайте применяется прямое цитирование, так что неверно процитировать вас я никак не мог. А трактовка проистекает из тона ваших реплик, не подразумевающих иных истолкований собеседником. Как вы написали - так вам и отвечено. Если вы хотели саркастично съязвить, то будьте так добры принять аналогичный тон ответа. 
Засим позвольте откланяться)

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем AsgenarDeo

[Casual]

01.02.2016 14:13:17, AsgenarDeo сказал(-а):

А трактовка проистекает из тона ваших реплик

Хм, а как по текстовому сообщению можно понять тон? Ну, если не придавать ему свой собственный?

[Asgenar D.O.]

01.02.2016 14:36:27, Undying_Sun сказал(-а):

Хм, а как по текстовому сообщению можно понять тон? Ну, если не придавать ему свой собственный?

Это действительно сложный и интересный вопрос, и ошибиться очень легко, но если взглянуть на изначальное сообщение Микьяла, то можно увидеть, что он не ограничивается только вопросом "почему":

Тут норды очень интересуются: а где же, где же традиционный изящный бретоно-имперский шлем с перьями волшебного летающего единорога, прибавляющий владельцу 100 единиц к благородности?
Без шлема - непорядок! Могут и за простолюдина принять.

Добавление про единорога, перья, простолюдина, и лексический повтор "где-же, где-же", в данном сообщении. согласно существующей литературной норме, используются для придания ироничного оттенка (да, моя ошибка. Изначально была простая ирония. Не сарказм). Собственно лексические средства выражения для того и существуют, чтобы придавать лишенному эмоциональной выразительности способу общения необходимую экспрессивность. Если он и желал употребить эти слова в другом ключе, то я об этом никак не мог судить, так как опирался на общепринятые нормы, которые являются (во всяком случае должны быть) достаточным условием для суждения о тоне собеседника. 

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем AsgenarDeo

[Gorv]

01.02.2016 13:59:11, Микьял Медобород сказал(-а):

Но я не могу согласиться.

Конкретно эти перья лучше тех крыльев, что у Пакта и Доминиона. Я ведь с ними сравнивал. А так мне нравятся крылья у Капитана Америки. Впрочем, вот и мой шлем.
 


Достаточно "расфуфыренно"? Или этого не надо. Я подзапутался, знаете ли.

[йцукенгшщзхъ\]

-

Изменено 7 июня, 2016 пользователем йцукенгшщзхъ\

[Andral]

Бедные у вас одежки. Недостаточно пафосные. Бледно покрашены. Оденьте покрашенную в черное с золотом броню стиля Зивкин и наплечник Кены.

Зивкин очень хорош, похож на скайримский даэдрик

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем Воин1

[Gorv]

01.02.2016 17:20:46, Микьял Медобород сказал(-а):

Хочу такой heavy и reinforced.

Я бы предпочел Infused. Но, к сожалению, это ни то и ни другое.

 

01.02.2016 18:29:02, Воин1 сказал(-а):

Бедные у вас одежки. Недостаточно пафосные. Бледно покрашены. Оденьте покрашенную в черное с золотом броню стиля Зивкин и наплечник Кены.

 

 

Кого же слушать? Где баланс между расфуфыренностью и пафосностью, чтоб было второе, но не было первого? Задача. Ну а вообще-то в черно-золотом ходят, наверное, процентов 40 населения сервера. Смотрится действительно круто, но больно уж безлико в конечном счете. А вот белые мокасины доспехи с другого конца площади видать.

[Potatoider]

В хоббитов одевайтесь. Должны же быть простенькие ярки одежки. Башмаки, шляпа, зеленая рубкашка, светло-коричневые штаны. И плащик. Вот и весь костюм.

[Andral]

01.02.2016 18:38:21, Gorv сказал(-а):

Кого же слушать? Где баланс между расфуфыренностью и пафосностью, чтоб было второе, но не было первого?

 

Надо уметь подбирать стили и краски.

 

Вон на Медобородом позолоченная броня Акавири отлично смотрится и к лицу, бороде подходит.

 

 

01.02.2016 18:38:21, Gorv сказал(-а):

Ну а вообще-то в черно-золотом ходят, наверное, процентов 40 населения сервера. Смотрится действительно круто, но больно уж безлико в конечном счете. А вот белые мокасины доспехи с другого конца площади видать.

Это не важно. Ведь на других персонажей почти не смотришь, а своего видишь постоянно.
 

[Iraldine]

01.02.2016 21:02:00, Воин1 сказал(-а):

а своего видишь постоянно

Смотря как играть. Если с видом от первого лица - то именно своего персонажа практически и не видишь.