Флудильня ФРПГ

[Горыныч]

Тутушки вы можете свободно говорить на околоигровые темы - кто кого на аватарку поставил и почему, какая музыка вдохновила, книга, фильм. В общем, спустить пар.

[AL.MA]

Знаете, чем вы тут второй день занимаетесь? Ерундой Черным пиаром Сильвер. И это ей наверняка, ой, как нравится :laugh:

Ребята, вот серьезно, неужели данная персона стоит таких отчаянных перепалок? Я вас умоляю... вы же это все несерьезно, ам? :angel:

[Leo-ranger]

11.09.2017 15:05:27, R¡ddler сказал(-а):

Риддлер, ты чего здесь развёл-то? ( Вопрос был исчерпан вчера и вчера же его перестали обсуждать. Но ты последовательно его поднял снова. Именно ты.

Ферст извини, но я не поднимал тему ) Единственный мой пост был таким, и он был о бытии в целом, а не о конкретной ситуации, это уже потом разные личности увидели в нем что-то свое... )

Анекдот, классный. )

Эка ты ловко умыл руки.)
Разным личностям не ты отвечал? Это не ты со мной стал спорить, что это тема - не околоигровая, а на мой прямой вопрос околоигровей обсуждения аватарок ли эта тема съехал на "это обсуждение личности это плохо!" (Так прямо и не ответив на вопрос, кстати)

[Chesh¡re]

Так вот, по кодексу дружбы человека, очень некрасиво навравшего своим друзьям, посылают на хрен. А врущего постоянно - тем более.
Я тут имею в виду не дружбу двоих, когда "да, мой друг ворует у меня из кошелька, но он мой друг", а общество друзей. Мушкетёры, там, например. Портос вынес и пропил общак, но он же наш друуууг - невозможно такое.
И друзей не обсуждают и не судят с другими. Всё верно. (Хотя хренов тот друг, который видит, что ты не прав, но тебе об этом не скажет. Но это уже другое.)

 

Ну так а кто заставляет дружить с Портосом? И да, друг должен говорить, если он друг, но не прилюдно, я лично. Но это мое мнение )

[First Contact]

11.09.2017 14:54:26, Элесар сказал(-а):

Вряд ли это было публично, но я тебя понял) И вообще, это всё от того что мне в своё время по темам Дража не давали ходить с шутеечками о молочных холмах. Каюсь.

Так и чудесно. Вот и хочется в играх играть, а не моральный облик друг друга проверять. Сделали бы что ли рассылку в лички тогда уж: "Гражданка Серебряная нагло свистит об обстоятельствах реаловой жизни. Не ведитесь. Это обман ради классов!"

Как оказалось враньё про аварию и шуточки про изнасилование не могут спокойно пережить даже старички. Ты вот вообще с одного слова расчувствовался. Ролевики народ чуткий ;)

Элесар, ты понимаешь, что разжигаешь истерию? Что вчерашняя история не стоит всего того огромного твоего возмущения, многозначительных примеров, шедевров остроумия и прочих производных твоей отличной боевой формы.

Ты зачем это делаешь, просто нравится?

[Chesh¡re]

11.09.2017 15:08:54, leo-randger сказал(-а):

Эка ты ловко умыл руки.)
Разным личностям не ты отвечал? Это не ты со мной стал спорить, что это тема - не околоигровая, а на мой прямой вопрос околоигровей обсуждения аватарок ли эта тема съехал на "это обсуждение личности это плохо!" (Так прямо и не ответив на вопрос, кстати)

А ты доконца читай, я к сожалению на телефоне не могу сразу на все ответить, он у меня виснит, так что кусками =)))

[Элесар]

11.09.2017 15:09:29, First Contact сказал(-а):

Элесар, ты понимаешь, что разжигаешь истерию? Что вчерашняя история не стоит всего того огромного твоего возмущения, многозначительных примеров, шедевров остроумия и прочих производных твоей отличной боевой формы.

Ты зачем это делаешь, просто нравится?

Занятно. Когда говорит одна сторона - это конструктивный диалог, когда другая - истерия.

Я понял. Пожалуй на этом и закончим 

[Beaver]

11.09.2017 15:07:30, R¡ddler сказал(-а):

Единственный мой пост был таким, и он был о бытии в целом, а не о конкретной ситуации, это уже потом разные личности увидели в нем что-то свое... )

ого) а следом в ответ Шен про то, что тут флудилка, вот это я, наверное, написала))

11.09.2017 05:13:15, R¡ddler сказал(-а):

Да я ж не спорю, но если мнения касаются определённых личностей, то это уже немного оффтоп. Мне вот тоже было в своё время не очень приятно. Но я как то более спокойно все же отношусь к высказываниям, хотя думаю более интересно было бы то же обсуждение игры, которую ведёт Сильвер, ведь прежде всего это ФРПГ раздел.

А любые межличностные отношения, можно и в ЛС обсудить, если уж сильно что-то не нравится.

 

11.09.2017 15:07:30, R¡ddler сказал(-а):

Ферст, пересмотри тред, я вообще к теме не возвращался, я лишь говорил что думаю, на то что мне цитировали, и пытались научить как надо =)

вообще-то, это ты пришёл и начал говорить всем, как не надо и что тут обсуждать нельзя -_- а вот тебя никто не учил как раз-таки. ну или по крайней мере лично я только за себя говорила

 

11.09.2017 15:10:54, Элесар сказал(-а):

Занятно. Когда говорит одна сторона - это конструктивный диалога, когда другая - истерия.

не переживай, я тоже истерила и истерю :)

[Chesh¡re]

Чем господ моралистов не устроила вчерашнее "как" и "что дальше", исходя из того, что вчера ситуация была исчерпана?!

 

К сожалению, большую часть исчерпывающей информации я вообще не увидел, и как я уже сказал, фраза в первом моем сегодняшнем посте был за жизнь, а не в претензию к кому то лично, ибо это дохлый номер, поскольку все равно все при своем мнении.

[Leo-ranger]

Ферст, пересмотри тред, я вообще к теме не возвращался, я лишь говорил что думаю, на то что мне цитировали, и пытались научить как надо =)

Если ты отвечал тем людям, которые возвращвлись к ней - ты тоже к ней возвращался. Ты же не отвечал на мои сообщения рассуждениями о длине хвостов у пони, а отвечал по теме?)

[Chesh¡re]

вообще-то, это ты пришёл и начал говорить всем, как не надо и что тут обсуждать нельзя -_- а вот тебя никто не учил как раз-таки. ну или по крайней мере лично я только за себя говорила

 

11.09.2017 04:40:49, R¡ddler сказал(-а):

Когда каждый при своём мнении, которое в общем то не обязательно было озвучивать.

*в ожидании стрима от Лео*

 

Где тут указание кому-либо как надо? Я к кому то лично обращался? Или начинал палемику о том, как что и кому и как не надо?

11.09.2017 15:14:01, leo-randger сказал(-а):

Ферст, пересмотри тред, я вообще к теме не возвращался, я лишь говорил что думаю, на то что мне цитировали, и пытались научить как надо =)

Если ты отвечал тем людям, которые возвращвлись к ней - ты тоже к ней возвращался. Ты же не отвечал на мои сообщения рассуждениями о длине хвостов у пони, а отвечал по теме?)

Когда к тебе обращаются (а цитирование это в общем-то обращение), не вежливо просто игнорировать сказавшего )

[Leo-ranger]

Следующее твое сообщение, Риддлер, следующее.
И ответы на мои сообщения.

[Кайра]

11.09.2017 14:54:10, Kykuy сказал(-а):

Да, было весело) Даже несмотря на то, что я не просто наблюдал, а играл в это

у меня не прошел перс по половой ориентации

 

Рид ей богу вон лучше народ на клюэдо приглашал,а не мусолил тему

[First Contact]

11.09.2017 15:07:30, R¡ddler сказал(-а):

Ферст извини, но я не поднимал тему ) Единственный мой пост был таким, и он был о бытии в целом, а не о конкретной ситуации, это уже потом разные личности увидели в нем что-то свое... )

<>

Ферст, пересмотри тред, я вообще к теме не возвращался, я лишь говорил что думаю, на то что мне цитировали, и пытались научить как надо =)

Я его внимательно прочёл. И могу только повторить - возвращение темы раскачал ты. Если ты этого не хотел - имей в виду, что что-то в тебе - хотело. может, как сказал Ри, желание "возвысится над ситуацией". А для этого надо было поворошить угли - чтоб красиво подсвечивало снизу.

 

И пора уже остановиться. Вот сегодня действительно весь день обсуждаются личности, и обсуждение это - неприятное. И в отличие от вчерашнего - бессмысленное и неполезное. Потому что вчера - за исключением двух досадных недоразумений, касающихся только двух людей и меня - никакой ненависти и неприязни нигде не было. А сейчас - оглядись и сравни. Люди уже несколько часов стараются не сорваться на крик, поэтому всё больше слов выходит сквозь зубы.

 

11.09.2017 15:08:46, Әли сказал(-а):

Знаете, чем вы тут второй день занимаетесь? Ерундой Черным пиаром Сильвер. И это ей наверняка, ой, как нравится :laugh:

Ребята, вот серьезно, неужели данная персона стоит таких отчаянных перепалок? Я вас умоляю... вы же это все несерьезно, ам? :angel:

Персона, может, и стоит - как каждый из нас. А вот повод - точно нет.

[Leo-ranger]

11.09.2017 15:15:46, R¡ddler сказал(-а):

вообще-то, это ты пришёл и начал говорить всем, как не надо и что тут обсуждать нельзя -_- а вот тебя никто не учил как раз-таки. ну или по крайней мере лично я только за себя говорила


Когда к тебе обращаются (а цитирование это в общем-то обращение), не вежливо просто игнорировать сказавшего )

Когда к тебе обращаются с темой, по твоим же словам тебе не интересной можно вежливо сказать "Простите, я не хочу обсуждать эту тему".
Но это было бы неловко, учитывая, что первым про "обсуждать личности нихорошо" заговорил ты сам в ответ на вопрос Шен, м?

[First Contact]

11.09.2017 15:10:54, Элесар сказал(-а):

Занятно. Когда говорит одна сторона - это конструктивный диалога, когда другая - истерия.

Я понял. Пожалуй на этом и закончим 

Прочитай, что именно я сказал. Не "разводишь истерию", а "разжигаешь" её. Не обязательно же в себе.

 

И что конструктивного ты говоришь, а, главное, по какому поводу? То есть конструктивно - это когда есть цель поправить положение. Какое положение требует выправления? Что не так?

 

И в каком смысле "другая сторона"? Ты другая сторона чего именно? 

[Chesh¡re]

11.09.2017 15:19:42, leo-randger сказал(-а):

Когда к тебе обращаются с темой, по твоим же словам тебе не интересной можно вежливо сказать "Простите, я не хочу обсуждать эту тему".
Но это было бы неловко, учитывая, что первым про "обсуждать личности нихорошо" заговорил ты сам в ответ на вопрос Шен, м?

На что конкретно в мой адрес я не ответил?

[Leo-ranger]

11.09.2017 15:22:53, R¡ddler сказал(-а):

На что конкретно в мой адрес я не ответил?

Дело как раз в том, что ты ответил, Рид. Ты ответил и отвечал даже после того, как сам заявил, что тебе это неинтересно, хотя разговор можешь закончить в любой момент.)

[AL.MA]

11.09.2017 15:17:13, First Contact сказал(-а):

Персона, может, и стоит - как каждый из нас. А вот повод - точно нет.

Если таран (повод) мчится по кругу, можно уворачиваться от него, быть побитым им или поклоняться богу Таран. Каждый же сам решает, что ему ближе? Но я вижу, что тут больше поклонников, чем созерцателей.

Привлечь к, хм... поводу такое число умных и творческих людей, это нужно обладать... особым талантом, как считаешь?

[Кайра]

https://i.ytimg.com/vi/22DbqJPQi28/hqdefault.jpg

[Chesh¡re]

11.09.2017 15:24:31, leo-randger сказал(-а):

Дело как раз в том, что ты ответил, Рид. Ты ответил и отвечал даже после того, как сам заявил, что тебе это неинтересно, хотя разговор можешь закончить в любой момент.)

Ну извини Лео, люблю оставлять последнее слово, это хоть как то меня компенсирует )

[Кайра]

А вообще у нас есть дуэльный клуб там можно выпустить  пар

[Gonchar]

11.09.2017 15:27:29, Әли сказал(-а):

Если таран (повод) мчится по кругу, можно уворачиваться от него, быть побитым им или поклоняться богу Таран. Каждый же сам решает, что ему ближе? Но я вижу, что тут больше поклонников, чем созерцателей.

Привлечь к, хм... поводу такое число умных и творческих людей, это нужно обладать... особым талантом, как считаешь?

Что-то мне подсказывает, что некоторым просто нравится спорить ради самого спора хД

[Junay]

11.09.2017 15:38:19, Джедай Кайра сказал(-а):

А вообще у нас есть дуэльный клуб там можно выпустить  пар

Там надо персов придумывать и в дуэли по рпавилах участвовать, а не просто юзеры словесно дубасят друг друга. 

[Chesh¡re]

11.09.2017 15:38:19, Джедай Кайра сказал(-а):

А вообще у нас есть дуэльный клуб там можно выпустить пар

Я думал там Эв рулит и просто так туда низзя.

[Кайра]

11.09.2017 15:42:47, R¡ddler сказал(-а):

Я думал там Эв рулит и просто так туда низзя.

Подать заявку, Эв сделает афишу  и вперед а то клуб пустует