Чат

Supreme Overlord Malekith · 4 октября, 2018

Мое мнение-сапковский заслужил то что сам получил, а свои 30 серебряников он получил. Тем более мерзко и вопреки адекватному договору с процентом от продаж.
Так он и разрабов лишил большего кол-ва денег на разработку игр ради сугубо "халявных денег" без процентов.

То что прожекты нагибались и получили заслуженно прибыль, заслуга прожектов а сапковский пусть сосет лапу, ведьмаки книжные его и так сливались и он сам забросил вселенную за пару бутылок водяры черт знает когда, и пальцем не повел ни когда первый сериал снимали ни когда игры пилили.

Он не участвовал ни в чем пока все пахали, а деньги прям как он хотел, ему уже отдали так что поезд ушел давно. Теже миллионеры-миллиардеры как Лукас, Роулинг и Мартин участвовали почти во всех проэктах по их вселенным Изменено 5 октября, 2018 пользователем Supreme Overlord Malekith

Resident · 5 октября, 2018

Кстати, а почему аниме раздел заброшен? ~~Сыцуна?~~ ~~Аркадрос?~~ Канами?

Supreme Overlord Malekith · 5 октября, 2018

05.10.2018 12:42:02, Resident сказал(-а):

Кстати, а почему аниме раздел заброшен? ~~Сыцуна?~~ Канами?

Зачем смотреть когда можно участвовать с Малекитом, бесплатно и без смс=)

**Drazgar** · 5 октября, 2018

Вы там в своих текстовых квестах уже с манго-анимэ смешиваетесь?

Resident · 5 октября, 2018

Мне больше кажется, что в одном чате Дражары смешались.

Ewlar · 5 октября, 2018

Пошли в таверну ~~бухать~~ поздравлять учителей.

Босоногий воришка · 5 октября, 2018

Вот немецкая гравюра начала XVII века поясняющая принципы использования огнестрельного оружия рейтарами в бою.

А вам понятны эти принципы? Мне, если честно, не особо. Конкретно 2, 3 и 5 рисунок вызывают у меня сомнения, относительно их правильного назначения в бою.

Resident · 6 октября, 2018

05.10.2018 22:59:21, Босоногий воришка сказал(-а):

Вот немецкая гравюра начала XVII века поясняющая принципы использования огнестрельного оружия рейтарами в бою.

А вам понятны эти принципы? Мне, если честно, не особо.

Гравюра-то немецкая, вот тебе и не понятно.

Ewlar · 6 октября, 2018

05.10.2018 22:59:21, Босоногий воришка сказал(-а):

Вот немецкая гравюра начала XVII века поясняющая принципы использования огнестрельного оружия рейтарами в бою.

А вам понятны эти принципы? Мне, если честно, не особо. Конкретно 2, 3 и 5 рисунок вызывают у меня сомнения, относительно их правильного назначения в бою.

Сейчас как раз читаю книгу по истории развития кавалерии. Как дойду до огнестрельного оружия рейтаров 17 века, так скажу. Как художник-анималист, могу отметить, что на упомянутых рисунках № 3 и 5, трактуется лошадиный галоп (на самом деле расположение ног не такое, но изображать было принято именно так), то есть всадник стреляет на скаку. Судя по расположению ствола оружия, на № 3 стреляет в пехотинца (или добивает упавшего, что вообще-то целесообразнее сделать пикой), на 5 каждый целится в грудь вражеской лошади (в отличие от 6, где стараются убить всадника).

С № 2 всё выглядит понятно: передние ноги коня оторваны от земли, задние статичны, то есть художник изображал приём школы верховой езды "над землёй" pesade(говоря по-русски, всадник ставит коня на дыбы, одновременно закрываясь его телом от выстрела пехотинца). Из положения пезады можно также совершить разные виды прыжков либо вернуть коня в исходное положение.

AлисA · 6 октября, 2018

Приглашали меня как то посмотреть голландские гравюры, но я отказалась, я ничего в этом направлении искусства не понимаю.

А немцы как художники вроде ещё хуже голландцев.

Ewlar · 6 октября, 2018

АлисА, это даже не троллинг, это болтовня. И немцы, и голландцы внесли неоценимый вклад в изобразительное искусство, даже если при упоминании первых на ум сначала приходит слово "гравюры", а вторых - "натюрморты".

AлисA · 6 октября, 2018

В чате уже нельзя болтать? Нафиг тогда этот чат.

на прощанье

Спойлер

https://coub.com/view/1f8kir

Resident · 6 октября, 2018

06.10.2018 07:18:31, AлисA сказал(-а):

В чате уже нельзя болтать? Нафиг тогда этот чат.

Ой, всё!

https://coub.com/view/1bmz4m

06.10.2018 06:54:15, Ewlar сказал(-а):
Судя по расположению ствола оружия, на № 3 стреляет в пехотинца (или добивает упавшего, что вообще-то целесообразнее сделать пикой),пехотинца).

А я в одной игре на пике вообще народ катаю.

https://coub.com/view/xyrfb

Ewlar · 6 октября, 2018

06.10.2018 07:28:57, Resident сказал(-а):

...

А я в одной игре на пике вообще народ катаю.

...

Хорошо, хоть не на медведях скачешь =)

Takahashi · 6 октября, 2018

06.10.2018 10:18:43, Ewlar сказал(-а):

Хорошо, хоть не на медведях скачешь =)

нечего-нечего, медведи не лошади скаковые, не заглядывайтесь даже

Ewlar · 6 октября, 2018

06.10.2018 10:22:41, Takahashi сказал(-а):

нечего-нечего, медведи не лошади скаковые, не заглядывайтесь даже

И злые они зимой, говорят ;)

Takahashi · 6 октября, 2018

06.10.2018 10:30:44, Ewlar сказал(-а):

И злые они зимой, говорят ;)

ага, если будить невовремя :Connie_threaten:

Босоногий воришка · 6 октября, 2018

06.10.2018 06:54:15, Ewlar сказал(-а):

С № 2 всё выглядит понятно

Не. Скорее лошадь от выстрела просто пугнулась и сама встала на дыбы.

06.10.2018 06:54:15, Ewlar сказал(-а):

на самом деле расположение ног не такое, но изображать было принято именно так

Так обычно изображали на миниатюрах конных рыцарей более раннего периода, чтобы не быть легко выбитым из седла копьём при атаке на другого взадника. Ноги упирались в стремена и выпрямлялись вперед, для лучшего удара на скаку. А почему это показали именно на "Schwarze Reiter", у которых основное оружие обычно были пистоли, а не копья - наверное средневековая ошибка старого церковного художника, не выбитая наступившей эпохой ренессанса. ^^

Ewlar · 6 октября, 2018

06.10.2018 13:02:50, Босоногий воришка сказал(-а):

Не. Скорее лошадь от выстрела просто пугнулась и сама встала на дыбы.

...

Нет. Боевые лошади не встают на дыбы от выстрела. На неподготовленную кавалерист не сядет. Тем более, рейтары - преемники рыцарей, боевые лошади которых были выезжены для индивидуальных поединков, и выезжены очень хорошо, в манеже, с берейторами. Это ещё не массовая конница, приученная работать в строю. Так что данные тип № 2 специально ставит своего коня на дыбы, чтобы сделать выстрел с чуть большей высоты и одновременно закрывается от пехотинца. Вполне возможно, что из положения пезады он сразу сделает скачок (их тоже несколько видов), чтобы быстро приблизиться и добить.

06.10.2018 13:02:50, Босоногий воришка сказал(-а):

...Так обычно изображали на миниатюрах конных рыцарей более раннего периода, чтобы не быть легко выбитым из седла копьём при атаке на другого взадника. Ноги упирались в стремена и выпрямлялись вперед, для лучшего удара на скаку. А почему это показали именно на "Schwarze Reiter", у которых основное оружие обычно были пистоли, а не копья - наверное средневековая ошибка

Насчёт ошибки сомневаюсь хотя бы потому, что рисунки сделаны не от балды, а как пособие. А значит, тот, кто это создавал, был малость в курсе или за плечом у него стоял военный консультант.

Посадка рыцарей, а затем рейтаров, сильно отличается от современной. Там военный плотно сидит в специальном седле и действительно упирается в стремена, практически прямыми ногами, шенкель в управлении не задействован (отсюда длинные шпоры). Но вот лошади скачут так же, как и тысячи лет назад.

Реальные фазы галопа

Тут нет ни единого момента, какие обычно показывают нам старинные изображения.

Трактовка галопа в изобразительном искусстве

Вплоть до изобретения фотокамер и эксперимента Майбриджа, художники изображали скачущую лошадь с вытянутыми передними ногами, как в завершающей стадии прыжка, и обычно с вытянутыми задними, как в начале прыжка. Такой же вариант встречается в изображении боевых колесниц античности и даже Египта.

Спойлер

Эта поза передаёт стремительность движения вперёд, хотя в природе лошади её просто нет. Положение задних ног на картинах от "вставания на дыбы" отличается только отвесностью их постановки. Нет, разумеется, те, кто ездил, знали и о том, что галоп не симметричен, и о фазе подвисания, но официально это смогли определить только благодаря известному эксперименту. Этому.

Спойлер

Шибко не вникай, просто Остапа несёт, когда речь о лошадях.

Босоногий воришка · 6 октября, 2018

06.10.2018 21:15:36, Ewlar сказал(-а):
Шибко не вникай, просто Остапа несёт, когда речь о лошадях.

Аа, вот оно что, Михалыч. Для тебя это особоя тема, да? Любишь лошадей? Я так не особо. Для меня они просто ездовые животные, ни больше и не меньше. Вспомнилось, как я занимался немного этим видом спорта, в своё время. А те лошади, что в наше время во всех этих различных спортивных секциях - в подмётки не годится суровым спокойным рыцарским лошадям того времени, это точно. Все тупые, строптивые, вредные и воняют. Кайфого было однако туда походить с приятелем в своё время, есть чё вспомнить, а что то лучше и забыть.

Ну да ладно. :smoke:

Ewlar · 6 октября, 2018

06.10.2018 23:42:02, Босоногий воришка сказал(-а):

...тупые, строптивые, вредные и воняют...

Они просто хотят, чтобы люди их такими считали и пореже ходили на занятия. Разумеется, прокатские лошади чаще хитрые, чем умные, в кого им быть умными, если каждый день приходится работать с массой неадекватов? Как правило, любая такая лошадь, первым делом, тестирует всадника на лояльность, и если тот ведётся, то "катает", бездельничает всю смену. И не потому, что она работать не хочет, это юмор у них такой. Был конёк такой симпатичный со спортивным прошлым, встанет посреди манежа, сделает "козла", скинет очередную толстую тётку, а сам никуда не убегает, стоит и прикалывается: "А я чё, я ничё, она сама свалилась". Кстати, именно по этой причине некоторые лошади делают вид, что боятся всего, шарахаются от кошек, от автомобилей, чтобы всадник свалился.

От породы и воспитания зависит нрав лошади. Если у неё судьба хреновая, так чего требовать? В принципе, средне-хороший всадник со средне-выезженной лошадкой вполне справится. Но это сейчас не о боях и не о хорошей манежной подготовке.