Перейти к содержанию

  

563 пользователя проголосовало

  1. 1. Кого вы выбрали?

    • Братья Бури
      216
    • Империя
      347


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
18.12.2017 19:32:01, Синдбад-Мореход сказал(-а):
В досье про юстициар ничего не написано, только про боевые действия

И про достижение неких целей в результате Маркартского инцидента там тоже ничего нет. Отрицание фактов доказано.

18.12.2017 19:32:01, Синдбад-Мореход сказал(-а):
И он говорит, что талморцы пришли в связи с Маркартским инцидентом? Нет, он такого не говорит

А складывать одно с другим, чтобы сделать вывод, видимо нельзя? Так же остро необходимо игнорировать требования Ульфрика (или посулы, ради которых он вписался туда) во время его безобразий в Маркарте.

Опубликовано
18.12.2017 19:52:53, Hangman сказал(-а):
И про достижение неких целей в результате Маркартского инцидента там тоже ничего нет. Отрицание фактов доказано.

Почему нет? Есть. Началась же "война".

 

18.12.2017 19:52:53, Hangman сказал(-а):
А складывать одно с другим, чтобы сделать вывод, видимо нельзя?

Ну я и складываю: я 91 года рождения, и СССР распался в 91 году, следовательно..? А следовательно то, что это никак не связанные события.

Опубликовано
19.12.2017 04:48:14, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Почему нет? Есть. Началась же "война".

Причём, по данным от не совсем дебилов, началась не на ровном месте.

19.12.2017 04:48:14, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Ну я и складываю: я 91 года рождения, и СССР распался в 91 году, следовательно..? А следовательно то, что это никак не связанные события.

А если сложить данные от Ульфрика, ярла Игмунда и якобы тупого кузнеца Алвора, который, как оказалось, для удобства отрицания до определённого момента жил в другом измерении, где события в Скуриме развивались иначе, то выходит определённая картина, состоящая из не противоречащих друг-другу данных.

Опубликовано
18.12.2017 18:21:09, Синдбад-Мореход сказал(-а):
В смысле не было?

С окулатусами я тупанул. Их при Тите Первом ещё организовали. 

 

18.12.2017 18:21:09, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Потому что больше не на чем. Да и удобно это хронологически. Ведь он действительно произошел раньше появления юстициаров в скайриме, но фактической связи я так и не увидел.

Да, выходит, что посольство было бы организованно и без Ульфрика. Как-то странно акцентировали внимание. 

 

18.12.2017 18:21:09, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Другое дело, насколько целесообразно отправлять боевые единицы (а юстициары таковыми являются), при кадровой нехватке на передовой после их поражения в Сиродиле.

Полагаю, что в Хаммерфелле война была уже чисто позиционная. Талморцы и так своей главной цели добились, нужно было только время потянуть. 

 

18.12.2017 18:21:09, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Ну, там у них целый комплекс служебных помещений посольство, офис рядом с туллием, крепость на берегу. Очень круто устроились.

Напрягает такое присутствие эльфов в Скае, и в других провинициях ситуация не лучше. 

 

18.12.2017 18:21:09, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Да не. В политике не работает это "отношения", там больше прагматика, целесообразность. Надо будет - объединяться. А потом опять будут косо смотреть друг на друга.

Для будущего же людских королевств это было бы лучше всего. 

  • Нравится 1
Опубликовано
17.12.2017 12:31:25, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Да, именно так

Ты не объяснил почему. Больше всего волнует именно этот момент: есть опасения, что после смерти Тита, начнутся беспорядки во всей Империи. Вероятность развала очень велика и такое в Свитках уже было. Многие графства в Сиродиле могут и сами под Доминион лечь( судя По Адскому городу, именно в южных графствах процветает сепаратизм и поддержка местными Доминиона).  Независимый Скай может избежать этой хрени. Но это только предположение. 

Опубликовано
19.12.2017 15:54:48, MrBoms сказал(-а):

Да, выходит, что посольство было бы организованно и без Ульфрика. Как-то странно акцентировали внимание.

Без Ульфрика не было бы повода усомниться в выполнении условий Конкордата, следовательно, не было бы возможности создать посольство. У Доминиона нет безграничной власти на территории Империи, вот для этого и нужна была вся шумиха - ткнуть Империи в лицо: "А вот тут вы не выполняете (не хотите или не можете) условия, убиваем заложников или создаём посольство, выбирайте".
 
19.12.2017 15:54:48, MrBoms сказал(-а):

Полагаю, что в Хаммерфелле война была уже чисто позиционная. Талморцы и так своей главной цели добились, нужно было только время потянуть.

Намекну, что через земли Империи Доминион уже не мог подводить войска и припасы в Хаммерфелл, а основные силы не воевали с редгардами, а стояли на южных границах Империи, на всякий пожарный.
 
19.12.2017 15:54:48, MrBoms сказал(-а):

Напрягает такое присутствие эльфов в Скае, и в других провинициях ситуация не лучше.

Про другие провинции мы ничего не знаем.
 
19.12.2017 15:54:48, MrBoms сказал(-а):

Для будущего же людских королевств это было бы лучше всего.

Для будущего лучше всего было бы не тянуть одеяло каждый на себя.

19.12.2017 15:59:01, MrBoms сказал(-а):

есть опасения, что после смерти Тита, начнутся беспорядки во всей Империи.

Ему сперва умереть ещё надо.
 
19.12.2017 16:02:31, MrBoms сказал(-а):

Так о каких безобразиях речь?

Геноцид ричменов и захват Маркарта с требованиями разрешить открытое поклонение Талосу, которое привело бы к развязыванию войны с Доминионом, которую только-только с такими жертвами закончили.
  • Нравится 1
У нас было 2 Путеводителя по Империи, 5 частей ТЕС, 75 фансайтов, термос кофе с бурбоном и целое множество артбуков всех сортов и расцветок, а также Баттлспайр, Редгард, недавно вышедший ТЕСОнлайн, интерактивная карта Тамриэля и фанфики Киркбрайда. Не то, чтобы это был необходимый запас для фаната ТЕС. Но если начал изучать лор, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это фанфики Киркбрайда. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем киркбрайдисты. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (с.)

msZfuf0E.gif
Опубликовано
19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Без Ульфрика не было бы повода усомниться в выполнении условий Конкордата, следовательно, не было бы возможности создать посольство. У Доминиона нет безграничной власти на территории Империи, вот для этого и нужна была вся шумиха - ткнуть Империи в лицо: "А вот тут вы не выполняете (не хотите или не можете) условия, убиваем заложников или создаём посольство, выбирайте".

Ошибаешься. "Правительство Альдмерского Доминиона, Талмор, получило право беспрепятственно действовать на всей территории Империи, преследуя почитателей Талоса и беглых Клинков". Беспрепятственное действие как бы легко может предполагать создание посольства. Да и им нужна своя штаб-квартира, чтобы ловить талосопоклонников. 

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Намекну, что через земли Империи Доминион уже не мог подводить войска и припасы в Хаммерфелл, а основные силы не воевали с редгардами, а стояли на южных границах Империи, на всякий пожарный.

У альтмеров один из лучших флотов в Тамриэле, переброска припасов и подкреплений вполне возможна и осуществима. 

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Про другие провинции мы ничего не знаем.

Знаем, что эльфы получили право действовать по всей территории Империи. 

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Для будущего лучше всего было бы не тянуть одеяло каждый на себя.

Это мы говорили, если Скайрим вдруг станет независимым. 

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Ему сперва умереть ещё надо.

Ветка ТБ в 5 части. И поводов сомневаться в её неканоничности у нас нет. 

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Геноцид ричменов и захват Маркарта с требованиями разрешить открытое поклонение Талосу, которое привело бы к развязыванию войны с Доминионом, которую только-только с такими жертвами закончили.

С каких пор вообще стоит защищать Изгоев? То есть вероломный захват Маркарта в разгар тяжелейшей войны (жертвы среди мирного населения прилагаются) это нормально, а законное отбитие города( договоренность у Ульфрика с ярлом Маркарта была) это измена? По поводу удержания города, со слов Игмунда они пообещали группе нордов-ополченцев свободу вероисповедания в обмен на захват Маркарта, надеясь что эльфы не узнают, и сам же Игмунд признаёт. что это было глупо. То есть Империя сама не слабо накосячила. 


19.12.2017 16:18:38, Hangman сказал(-а):

Эта книжка написана имперским историком и никто из нордов в Маркарте на Ульфрика жалоб не кидает( либо моя невнимательность). 

Опубликовано
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):
Эта книжка написана имперским историком и никто из нордов в Маркарте на Ульфрика жалоб не кидает( либо моя невнимательность). 

Это ответ на вопрос про безобразия, которых там и без этого хватило.

Опубликовано
19.12.2017 16:38:12, Hangman сказал(-а):
Это ответ на вопрос про безобразия, которых там и без этого хватило.

Я понял на что это ответ, просто в этой книжке написана явная ересь, например убийства других нордов, которая ничем, кроме этой книжки не подтверждается. 

Опубликовано
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

Ошибаешься. "Правительство Альдмерского Доминиона, Талмор, получило право беспрепятственно действовать на всей территории Империи, преследуя почитателей Талоса и беглых Клинков".

Преследовать талосопоклонников и строить посольства - как бы совсем разные категории. Преследовать - преследуйте. Про "строить посольства" в известных нам условиях Конкордата ничего нет.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

Да и им нужна своя штаб-квартира, чтобы ловить талосопоклонников.

Вот о том и речь, что они её и получили. А до того талосопоклонники "беспрепятственно поклонялись Талосу, у каждого был свой алтарь дома", никто их не ловил и не преследовал.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

Знаем, что эльфы получили право действовать по всей территории Империи.

Что конкретно подразумевается под "правом действовать" и где об этом упоминается?
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

У альтмеров один из лучших флотов в Тамриэле, переброска припасов и подкреплений вполне возможна и осуществима.

Но не лучше редгардского, так что без боя им никто высадиться не дал бы. Долго транспортники выстоят в бою?
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

Это мы говорили, если Скайрим вдруг станет независимым.

Тогда фраза "лучше всего" не подходит. Для всех лучше, если Скайрим вообще не будет отсоединяться.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

Ветка ТБ в 5 части.

Это та, в которой я абсолютно канонично вырезал Тёмное Братство к хренам?
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

С каких пор вообще стоит защищать Изгоев?

Ну не геноцид по национальному признаку же защищать, уж лучше я буду защищать Изгоев.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

То есть вероломный захват Маркарта в разгар тяжелейшей войны (жертвы среди мирного населения прилагаются) это нормально

Открываем книгу, читаем:
"королевство Изгоев оставалось довольно спокойным на протяжении всех двух лет своего существования"
"из числа тех, кто наиболее сурово обращался с рабочими"
"в целом Изгои правили в своей земле справедливо"
Нет, вероломный захват - это не хорошо (хотя пострадали от него только те, кто этого заслужил своей жестокостью), но с Изгоями можно было мирно договориться, а не устраивать кровавую баню по всему городу.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

а законное отбитие города( договоренность у Ульфрика с ярлом Маркарта была) это измена?

Законное отбитие с дальнейшей передачей под власть Империи (по договорённости с ярлом Маркарта) - не измена. Отбитие с целью устроить геноцид среди мирного населения, запереться в крепости и на весь Тамриэль орать о требованиях - измена.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

По поводу удержания города, со слов Игмунда они пообещали группе нордов-ополченцев свободу вероисповедания в обмен на захват Маркарта, надеясь что эльфы не узнают, и сам же Игмунд признаёт. что это было глупо. То есть Империя сама не слабо накосячила.

Игмунд - это далеко не вся Империя. Да, Игмунд поступил весьма глупо, кто ж спорит? Ещё неизвестно, кстати, не действовал ли сам Игмунд по указке Талмора.
 
19.12.2017 16:31:47, MrBoms сказал(-а):

Эта книжка написана имперским историком и никто из нордов в Маркарте на Ульфрика жалоб не кидает( либо моя невнимательность).

Было бы странно, если бы норды Маркарта, разбогатевшие благодаря Ульфрику, на него жалобы кидали, не находишь?
  • Нравится 2
У нас было 2 Путеводителя по Империи, 5 частей ТЕС, 75 фансайтов, термос кофе с бурбоном и целое множество артбуков всех сортов и расцветок, а также Баттлспайр, Редгард, недавно вышедший ТЕСОнлайн, интерактивная карта Тамриэля и фанфики Киркбрайда. Не то, чтобы это был необходимый запас для фаната ТЕС. Но если начал изучать лор, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это фанфики Киркбрайда. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем киркбрайдисты. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (с.)

msZfuf0E.gif
Опубликовано
19.12.2017 16:41:23, MrBoms сказал(-а):
Я понял на что это ответ, просто в этой книжке написана явная ересь, например убийства других нордов, которая ничем, кроме этой книжки не подтверждается. 

Если убили "неправильных" нордов, то правильные на это жаловаться не станут, а остальное частично или полностью подтверждается рассказами других персонажей.

Опубликовано
19.12.2017 17:02:48, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Преследовать талосопоклонников и строить посольства - как бы совсем разные категории. Преследовать - преследуйте. Про "строить посольства" в известных нам условиях Конкордата ничего нет.

Вот о том и речь, что они её и получили. А до того талосопоклонники "беспрепятственно поклонялись Талосу, у каждого был свой алтарь дома", никто их не ловил и не преследовал.

Что конкретно подразумевается под "правом действовать" и где об этом упоминается?

Но не лучше редгардского, так что без боя им никто высадиться не дал бы. Долго транспортники выстоят в бою?

Тогда фраза "лучше всего" не подходит. Для всех лучше, если Скайрим вообще не будет отсоединяться.

Это та, в которой я абсолютно канонично вырезал Тёмное Братство к хренам?

Ну не геноцид по национальному признаку же защищать, уж лучше я буду защищать Изгоев.

Открываем книгу, читаем:
"королевство Изгоев оставалось довольно спокойным на протяжении всех двух лет своего существования"
"из числа тех, кто наиболее сурово обращался с рабочими"
"в целом Изгои правили в своей земле справедливо"
Нет, вероломный захват - это не хорошо (хотя пострадали от него только те, кто этого заслужил своей жестокостью), но с Изгоями можно было мирно договориться, а не устраивать кровавую баню по всему городу.

Законное отбитие с дальнейшей передачей под власть Империи (по договорённости с ярлом Маркарта) - не измена. Отбитие с целью устроить геноцид среди мирного населения, запереться в крепости и на весь Тамриэль орать о требованиях - измена.

Игмунд - это далеко не вся Империя. Да, Игмунд поступил весьма глупо, кто ж спорит? Ещё неизвестно, кстати, не действовал ли сам Игмунд по указке Талмора.

Было бы странно, если бы норды Маркарта, разбогатевшие благодаря Ульфрику, на него жалобы кидали, не находишь?

1) Как преследовать талосопоклонников без своей штаб-квартиры? Где держать пленных? Им не только место для посольства отвели, но и крепость целую выделили на побережье.
2)Никто не ловил и не преследовал где? Во всем Скайрима или в Ривервуде, где проживает Алвор?
3) Ловить талосопоклонников, официально, а неофициально талморцы ещё кучу другой фигни творят.Упоминается в условиях КБЗ.
4) У редгардов юга Хаммерфелла как бы не было с основными портовыми городами. Транспортники обычно прикрывается боевыми кораблями.
5) С этим я пока не спорю, просто у Империи тоже полно минусов о которых многие почему-то забывают.
6) Я тоже выпилил ТБ, но Мать Ночи остается, Цицерон жив, да и Баббета тоже, найдётся и другой Слышащий , который Тита сольет.
7)А Изгои никого не притесняют?
8) Довольно спокойным, но в то же время притеснялись норды, круто. Да и было бы странно, если бы имперский учёный стал защищать Буревестника, мятежника против Рубинового трона.
Договориться? Вы их жертвоприношения видели вообще? С кем там договариваться?
9) Данные этой книжонки противоречат словам Ингмунда, свидетеля тех событий.
10) Не он, а его отец, вассал императора и его представитель в Пределе.
11) Странно, что норды Маркарта, которых Ульфрик якобы вырезал, не кидают на него жалоб вообще.
P.s. Ссори,что цитатки не выделяю , пишу с телефона.
  • Нравится 1
Опубликовано
19.12.2017 05:12:55, Hangman сказал(-а):
Причём, по данным от не совсем дебилов, началась не на ровном месте.

Ну да, там тонкий расчет талморцев был.

 

 

19.12.2017 05:12:55, Hangman сказал(-а):
А если сложить данные от Ульфрика, ярла Игмунда и якобы тупого кузнеца Алвора, который, как оказалось, для удобства отрицания до определённого момента жил в другом измерении, где события в Скуриме развивались иначе, то выходит определённая картина, состоящая из не противоречащих друг-другу данных.

Никто из них не упоминает юстциар.

 

19.12.2017 17:54:05, MrBoms сказал(-а):
Данные этой книжонки противоречат словам Ингмунда, свидетеля тех событий.

Они противоречат всем свидетелям. Хотя дядя Ингмунда говорит "видел, на что способен Ульфрик". Хотя сами изгои винят только ярла. На этом все.

 

19.12.2017 17:54:05, MrBoms сказал(-а):
Договориться? Вы их жертвоприношения видели вообще? С кем там договариваться?

Там даже черным по белому написано: "не успели прислать легион для наведения порядка" Какие переговоры?

 

19.12.2017 17:02:48, Scarab-Phoenix сказал(-а):
"правом действовать" и где об этом упоминается?

Дельфина. В контексте преследования талморцами Клинков

 

19.12.2017 17:02:48, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Это та, в которой я абсолютно канонично вырезал Тёмное Братство к хренам?

Ничего не значит. Ты мог разминуться с исполнителем.

 

19.12.2017 17:34:07, Hangman сказал(-а):
а остальное частично или полностью подтверждается рассказами других персонажей.

Что именно подтверждается? Что Империя потеряла Маркарт? Что Легион не мог физически вырезать мятежников? Что норды устроили люстрацию мятежникам?

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Геноцид ричменов и захват Маркарта с требованиями разрешить открытое поклонение Талосу, которое привело бы к развязыванию войны с Доминионом, которую только-только с такими жертвами закончили.

 

Я подробно разбирал здесь: http://tesall.ru/topic/14123-ulfrik-predatel-ili-geroy/?p=677054

 

19.12.2017 17:54:05, MrBoms сказал(-а):
Было бы странно, если бы норды Маркарта, разбогатевшие благодаря Ульфрику, на него жалобы кидали, не находишь?

Изгои на него тоже не жалуются.

 

19.12.2017 15:54:48, MrBoms сказал(-а):
Да, выходит, что посольство было бы организованно и без Ульфрика. Как-то странно акцентировали внимание. 

Именно! Хоть кто-то это увидел.

 

19.12.2017 15:54:48, MrBoms сказал(-а):
Талморцы и так своей главной цели добились, нужно было только время потянуть. 

Нет. Судя по "ВВ" главной целью изначально был захват Хаммерфелла, потом цели поменялись и они решили прихватить всю империю. В итоге все главные цели были просраны, но из-за решения императора, что-то удалось все-таки добиться да еще и с перспективой.

 

19.12.2017 15:59:01, MrBoms сказал(-а):
Ты не объяснил почему. Больше всего волнует именно этот момент: есть опасения, что после смерти Тита, начнутся беспорядки во всей Империи.

Судя по Дневнику Цицерона, событиям Скайрима и при живом тит миде не все в порядке в датском королевстве. Империя держится на легионе.

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
Без Ульфрика не было бы повода усомниться в выполнении условий Конкордата

В смысле, талморцы должны были на слово поверить. Ну, да! Так обычно и действуют в политике и бизнесе

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
а основные силы не воевали с редгардами

Основные силы были разгромлены в сиродиле.

 

19.12.2017 16:03:17, Scarab-Phoenix сказал(-а):
а стояли на южных границах Империи, на всякий пожарный.

Пруф? Ах да, "Про другие провинции мы ничего не знаем."

Опубликовано
19.12.2017 19:41:30, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Никто из них не упоминает юстциар.

Ну-ну. Дальше видимо последует утверждение, что юстицары - это некие левые чуваки, не имеющие никакого отношения к Талморскому Доминиону. А ведь даже ежу понятно, что когда говорят "талморцы", то подразумевают любых талморцев. Или теперь юстицары - это некая отдельная раса к которой не применимо определение "талморец"?

Опубликовано
19.12.2017 19:51:27, Hangman сказал(-а):
Ну-ну. Дальше видимо последует утверждение, что юстицары - это некие левые чуваки, не имеющие никакого отношения к Талморскому Доминиону. А ведь даже ежу понятно, что когда говорят "талморцы", то подразумевают любых талморцев. Или теперь юстицары - это некая отдельная раса к которой не применимо определение "талморец"?

Похоже, ты не понял. Они вообще ничего такого не говорят, не связывают талморцев с ульфриком и его ультиматумом. Ну то есть никак не связывают. Ну в смысле вообще не связывают.

Опубликовано
19.12.2017 19:54:49, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Похоже, ты не понял.

Похоже я понял и давно "Не можешь доказать? Отрицай, а потом отрицай своё отрицание".

19.12.2017 19:54:49, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Они вообще ничего такого не говорят, не связывают талморцев с ульфриком и его ультиматумом. Ну то есть никак не связывают. Ну в смысле вообще не связывают.

Кузнец связывает. Слова остальных косвенно подтверждают то, что рассказывает кузнец, но кузнец для удобства отрицания объявлен тупым. А сделать выводы из сказанного остальными видимо не позволяет принципиальное отрицание. И это несмотря на очевидность того, что режим тайного справления религиозной нужды ни как не мог вспучить нордов в таком количестве и так сильно, если бы не произошли некие изменения (в виде активизации талморцев после явного повода для усиления подобной активности), в результате которых сохранение подобного режима стало бы невозможным. 

Опубликовано
19.12.2017 20:08:24, Hangman сказал(-а):
Кузнец связывает.

Кузнец. Ярл не связывает, клинок не связывает, талморцы не связывают, а вот кузнец связывает.

 

Но на самом деле, если вникнуть в его слова, то окажется, что и он не связывает. Потому что он ничего не говорит про талморцев.

 

19.12.2017 20:08:24, Hangman сказал(-а):
в виде активизации талморцев после явного повода для усиления подобной активности

Явный повод это международное соглашение между Империей и Доминионом.

  • Нравится 1
Опубликовано
19.12.2017 20:16:30, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Ярл не связывает, клинок не связывает, талморцы не связывают, а вот кузнец связывает.

И? Если его слова не противоречат высказываниям других, то они могут быть правдой. А доказать что он врёт или что он тупой, не "отправляя" его временно жить в другом Скуриме, сможешь?

19.12.2017 20:16:30, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Но на самом деле, если вникнуть в его слова, то окажется, что и он не связывает. Потому что он ничего не говорит про талморцев.

Да ну?

What do you think about the war? "People are rightly stirred up about the damn Thalmor being allowed to roam around arresting people, just for worshipping Talos. But was it worth tearing Skyrim apart, and maybe destroying the Empire? No, Ulfric will have a lot to answer for in the end. Nords have always supported the Empire, and the Empire has always been good for Skyrim."
Why are the Thalmor allowed to arrest people for worshipping Talos? "It's from that treaty that ended the Great War, remember, when the Emperor was forced by the Thalmor to outlaw Talos worship. We didn't pay much attention to it when I was a boy - everyone still had their little shrine to Talos. But then Ulfric and his "Sons of Skyrim" started agitating about it, and sure enough the Emperor had to crack down. Dragging people off in the middle of the night... one of the main causes of this war, if you ask me."

Вот ну ни как не упоминает, ну вообще никак. И в игре мы не видим что делают юстицары (это те, которые видимо не талморцы).

19.12.2017 19:41:30, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Что именно подтверждается? Что Империя потеряла Маркарт? Что Легион не мог физически вырезать мятежников? Что норды устроили люстрацию мятежникам?

Да там всё подтверждается. Почему? Ну потому, что я так сказал, ведь так тоже можно аргументировать, как показало обсуждение якобы тупого кузнеца.

Опубликовано
19.12.2017 19:41:30, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Нет. Судя по "ВВ" главной целью изначально был захват Хаммерфелла, потом цели поменялись и они решили прихватить всю империю. В итоге все главные цели были просраны, но из-за решения императора, что-то удалось все-таки добиться да еще и с перспективой.

Я не про цель Великой Войны, а про цель войны между Доминионом и независимым Хаммерфеллом. Талморцы пытались укрепиться там несомненно, но главную цель они всё равно достигли - настроили редгардов против Империи. 

Опубликовано
19.12.2017 20:08:24, Hangman сказал(-а):
Кузнец связывает. Слова остальных косвенно подтверждают то, что рассказывает кузнец, но кузнец для удобства отрицания объявлен тупым. А сделать выводы из сказанного остальными видимо не позволяет принципиальное отрицание. И это несмотря на очевидность того, что режим тайного справления религиозной нужды ни как не мог вспучить нордов в таком количестве и так сильно, если бы не произошли некие изменения (в виде активизации талморцев после явного повода для усиления подобной активности), в результате которых сохранение подобного режима стало бы невозможным. 

Не, серьёзно, если по условиям КБЗ Талмор и так имеет право преследовать талосопоклонников, то причём тут тогда Ульфрик. Непонятно, почему так акцентировали внимание на Маркартском инциденте, я раньше на это внимание не обращал. А есть посольство или нет, уже не так важно, преследование талосопоклонников всё равно бы было, без посольства или с ним. 

  • Нравится 2
Опубликовано
19.12.2017 20:30:00, Hangman сказал(-а):
Вот ну ни как не упоминает, ну вообще никак.

Именно так. Он не упоминает. То, что ты подчеркнул, говорит не он, а игрок.

 

И да, даже если бы он упоминал, это никак не отменяет его фактическую неосведомленность.

 

19.12.2017 20:30:00, Hangman сказал(-а):
Да там всё подтверждается.

Все перечисленное подтверждается. А связь инцидента с засильем юстициар не подтверждается.


19.12.2017 21:16:01, MrBoms сказал(-а):
Я не про цель Великой Войны, а про цель войны между Доминионом и независимым Хаммерфеллом

Так это продолжение ВВ. Талмор занял необходимую территорию изначально, а потом нигеры его оттуда выбили.


19.12.2017 20:30:00, Hangman сказал(-а):
И? Если его слова не противоречат высказываниям других

Противоречит высказыванию Дельфины, осведомленность которой явно превышают окрестности Ривервуда

Опубликовано
19.12.2017 21:19:25, MrBoms сказал(-а):
Не, серьёзно, если по условиям КБЗ Талмор и так имеет право преследовать талосопоклонников, то причём тут тогда Ульфрик.

А причём тут милиция, если корову громом убило? Если норды после КБЗ какое-то время имели возможность втихаря справлять религиозную нужду на Талоса, то по какой причине они её лишились и к чему это привело? В чём ценность талморского засланца Ульфрика и его безобразий во время Маркартского инцидента, если по итогам КБЗ талморцы могли сразу начать хватать любителей справлять религиозную нужду на Талоса и тем самым ещё быстрее накалять тамошнюю обстановку?

19.12.2017 21:19:25, MrBoms сказал(-а):
Непонятно, почему так акцентировали внимание на Маркартском инциденте, я раньше на это внимание не обращал.

Действительно не понятно. Непонятно почему, талморцы не должны были хоть как-то реагировать на доказанное наличие любителей справлять религиозную нужду на Талоса, требующих разрешить им справлять их нужду публично и открыто.

19.12.2017 21:19:25, MrBoms сказал(-а):
А есть посольство или нет, уже не так важно, преследование талосопоклонников всё равно бы было, без посольства или с ним. 

Операционный центр (как база и штаб) не важен для усиления контроля за теми, кто безобразие нарушает? Ну очень интересный вывод.

Опубликовано
19.12.2017 21:19:25, MrBoms сказал(-а):
Не, серьёзно, если по условиям КБЗ Талмор и так имеет право преследовать талосопоклонников

Преследовать. Чтобы кого то преследовать, его надо сначала найти. Кстати, а где инфа про Талморских наблюдателей в провинциях? Насколько я понимаю, юстициары преследуют талосопоклонников. А не ходят и выискивают их на ровном месте. Из подобной трактовки следует, что наличие ББ, как открытых талосопоклонников по сути дела разрешает их преследовать. По факту, они ловят мелких нарушителей, коих немало (Империя то закрывала глаза). Из чего следует, что видимо по окончанию войны, оставшихся прижмут и при отсутствии "болезни" отправят "докторов" домой. Преследовать то некого. Вот будут факты нарушений приходите. Это объясняет и Алвора и Маркартский инцидент. Если конечно нет источников, что Талморские наблюдатели могут присутствовать и при отсутствии нарушителей.  

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...