Общее обсуждение

[Iraldine]

26.02.2016 18:52:43, vawellon сказал(-а):

Надо самим меняться, а не ждать, пока за нас порядок наведут. 

Объясни это сильным мира сего...

[Arkadros]

26.02.2016 18:43:01, Sabiern сказал(-а):

А еще интересно, смог ли бы драконы провернуть все снова? Все-таки народ теперь более опытный.

Думаю, не смогли бы.

26.02.2016 18:50:00, Aeltorken сказал(-а):

Возможно. Вообще, вопрос конечно интересный, мог ли Алдуин инициировать апокалипсис по собственному желанию...

Мог бы, сделал бы. ведь он из тех, кто делает "потому что могу", имхо.

[Divide by zero]

26.02.2016 18:54:04, Sariah сказал(-а):

Объясни это сильным мира сего...

Стань сама сильной мира сего и объясни остальным  :)

[Iraldine]

Честно говоря, мне всегда жалко в играх драконов убивать. Величественные и прекрасные создания, на мой взгляд.

[Divide by zero]

26.02.2016 18:57:05, Arkadros сказал(-а):

Думаю, не смогли бы.

Если бы не было Довакина, кто бы им реально смог противостоять? Клинков не осталось. Да и очень многие знания утеряны.

[Aeltorken]

26.02.2016 18:51:43, Sabiern сказал(-а):

Захват прежних владений.

Да не, вряд ли. Первое правление драконов было основано на симбиозе с нордами. Алдуин правил драконами, драконы - жрецами, жрецы стояли над королями(ярлами), ярлы правили простым людом. Учитывая что драконы не сильны в дипломатии, восстановить такую структуру было бы затруднительно.

Хотя идея мне нравится. Норды+драконы задали бы жару Талмору.

[Divide by zero]

26.02.2016 18:58:45, Aeltorken сказал(-а):

Первое правление драконов было основано на симбиозе с нордами. Алдуин правил драконами, драконы - жрецами, жрецы стояли над королями(ярлами), ярлы правили простым людом.

Таким образом правили они за счёт силы. Это не симбиоз. Если нордам нечего будет противопоставить драконам, то всё легко может вернуться в прежнее русло.

[Aeltorken]

26.02.2016 18:57:05, Arkadros сказал(-а):

Мог бы, сделал бы. ведь он из тех, кто делает "потому что могу", имхо.

Так а силенок хватило бы? Скайримский Алдуин хоть и силен, но горы целиком как в легендах не заглатывал.

26.02.2016 19:01:24, vawellon сказал(-а):

Таким образом правили они за счёт силы. Это не симбиоз.

Именно симбиоз. Общественный договор. Когда одна из сторон (видимо, жрецы), этот договор нарушила, началось восстание. И драконы проиграли войну, причем без всяких Довакинов.

[Divide by zero]

26.02.2016 19:04:09, Aeltorken сказал(-а):

Именно симбиоз. Общественный договор. Когда одна из сторон (видимо, жрецы), этот договор нарушила, началось восстание. И драконы проиграли войну, причем без всяких Довакинов.

Пока нордов тууму не научили, норды гибли пачками. И какой же это симбиоз, если слабый подчиняется сильному? Какую выгоду получали норды? 

[Д.К.]

26.02.2016 18:32:51, Sariah сказал(-а):

Не обязательно. Достаточно прийти к выводу, что мир не стоит того, чтобы его спасать.

Ну вот. Значит, я должен быть согласен с позицией личности/коллектива, желающего уничтожить Мундус.
А я не согласен, потому как считаю, что у человечества (и у эльфов, если не будут выкобениваться) все еще есть возможность допройти урок Лунного Обманщика и создать новый, лучший мир.

[Aeltorken]

26.02.2016 19:08:11, vawellon сказал(-а):

И какой же это симбиоз, если слабый подчиняется сильному? Какую выгоду получали норды? 

А какую выгоду они получали от Императора? Закон, порядок, стабильность. Возможность социального роста.

Ни один тиран не способен править за счет одной лишь грубой силы. Нужен какой-никакой общественный договор. Иначе - война до полного уничтожение одной из сторон. Чем кстати и закончилась Драконья война - большую часть бывших правителей выпилили.

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем Aeltorken

[Arkadros]

26.02.2016 18:58:34, vawellon сказал(-а):

Если бы не было Довакина, кто бы им реально смог противостоять? Клинков не осталось. Да и очень многие знания утеряны.

Драконов ведь можно убивать, пусть не до конца. А захватить Алдуина по типу ловушки в Вайтране?! Если суметь нейтрализовать его, то кто будет оживлять других драконов?

 

26.02.2016 19:04:09, Aeltorken сказал(-а):

Так а силенок хватило бы? Скайримский Алдуин хоть и силен, но горы целиком как в легендах не заглатывал.

Дак я и намекаю на то, что он не смог бы сам по себе активировать функцию пожирания. Всё, что он мог - он уже показал. Т.е. он всего лишь альфа-дракон, пока его не "включат".

[Divide by zero]

26.02.2016 19:16:30, Aeltorken сказал(-а):

Ни один тиран не способен править за счет одной лишь грубой силы. Нужен какой-никакой общественный договор. Иначе - война до полного уничтожение одной из сторон.

Ну драконы были иного мнения, за что и поплатились. 

26.02.2016 19:17:01, Arkadros сказал(-а):

А захватить Алдуина по типу ловушки в Вайтране?! Если суметь нейтрализовать его, то кто будет оживлять других драконов?

Не факт, что получится. 

[Aeltorken]

26.02.2016 19:18:09, vawellon сказал(-а):

Ну драконы были иного мнения, за что и поплатились. 

Я к тому и веду. Может драконы и смогли бы захватить Скайрим, но смогли бы они поделиться властью?

26.02.2016 19:13:16, Д.К. сказал(-а):

А я не согласен, потому как считаю, что у человечества (и у эльфов, если не будут выкобениваться) все еще есть возможность допройти урок Лунного Обманщика и создать новый, лучший мир.

Ага. С коммунизмом и дружбой народов.

[Divide by zero]

26.02.2016 19:21:04, Aeltorken сказал(-а):

Может драконы и смогли бы захватить Скайрим, но смогли бы они поделиться властью?

Очень сомневаюсь. Скорее бы опять устроили диктатуру. Правда опять таки не надолго.

26.02.2016 19:21:57, Aeltorken сказал(-а):

Ага. С коммунизмом и дружбой народов.

А чем плох коммунизм?  :)

[Sabiern]

26.02.2016 19:24:59, vawellon сказал(-а):

А чем плох коммунизм?  :)

Ничем, но он утопичен.

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем Sabiern

[Д.К.]

26.02.2016 19:21:57, Aeltorken сказал(-а):

Ага. С коммунизмом и дружбой народов.

Ну, народов в традиционном смысле там не будет, а вот коммунизм - весьма и весьма:

Новый Человек становится Богом, становящимся Амарантом, вечнодлящимся гипнагогом. Галлюцинации становятся ясными в Его глазах, и потому, как все родители своих детей, Амарант заботится, лелеет и любит всё, что происходит из Него.
Я ЕСТЬ ВСЕ МЫ.
Бог есть Любовь.
ПРИДИ В ДОМ НАС.
Бог есть Любовь.
ОДИН МИР В ДУХЕ Я ЕСТЬ.
Бог есть Любовь.

Собсна, именно это по моему хэдканону и замышлял Каморан.

[Scarab-Phoenix]

26.02.2016 13:45:39, Sith'ari Drazhar сказал(-а):

Откуда вот эти визири и вице короли взялись?

Это перевод древнего как помёт мамонта текста из раздела "Фанфики" на TIL. Т. е., отсебятина, ничем не подкреплённая. Ну, такая же, как ты обычно пишешь, а что?
Жаль только, что это в раздел статей попадает.
 
 

26.02.2016 13:51:41, vawellon сказал(-а):

Хотя то, что он спокойно носил Амулет Королей (Чим-эль Адабал) наводит на некоторые мысли.

Он носил Амулет Королей, потому что сделал себя Драконорождённым.

[Д.К.]

26.02.2016 19:28:24, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Он носил Амулет Королей, потому что сделал себя Драконорождённым.

А это подтверждалось где-нибудь, кроме его "Комментариев"? Вроде, ремановского ритуала в Храме он не проводил, а мог ли ему в этом деле подсобить Дагон - неизвестно.

[Divide by zero]

26.02.2016 19:27:25, Sabiern сказал(-а):

Ничем, но он утопичен.

Пока люди так думают - да.

26.02.2016 19:28:24, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Он носил Амулет Королей, потому что сделал себя Драконорождённым.

Можно об этом где-то почитать?

[Sabiern]

26.02.2016 19:31:43, vawellon сказал(-а):

Пока люди так думают - да.

Люди будут так думать потому, что это люди.

26.02.2016 19:31:04, Д.К. сказал(-а):

а мог ли ему в этом деле подсобить Дагон - неизвестно.

Кстати, может связь с Хермеусом подсобила?

[Aeltorken]

26.02.2016 19:31:43, vawellon сказал(-а):

Можно об этом где-то почитать?

Комментарии к Мистериуму Заркса.

26.02.2016 19:28:24, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Он носил Амулет Королей, потому что сделал себя Драконорождённым.

Он сделал себя Камораном, а вот насчет Драконорожденности это не факт. Хотя намеки есть, да.

26.02.2016 19:27:27, Д.К. сказал(-а):

Ну, народов в традиционном смысле там не будет, а вот коммунизм - весьма и весьма

В идеальном обществе нет места изменению, а значит сама идея смертного плана не имеет смысла.

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем Aeltorken

[Divide by zero]

26.02.2016 19:38:10, Aeltorken сказал(-а):

Комментарии к Мистериуму Заркса.

Там прямым текстом о том, что он познал ЧИМ или что он сделал себя драконорождённым нет. (ну или я не увидел) 

[Sabiern]

В ТЕС ничего прямым текстом не говорится.

[Aeltorken]

26.02.2016 19:43:48, vawellon сказал(-а):

Там прямым текстом о том, что он познал ЧИМ или что он сделал себя драконорождённым нет

Там прямым текстом вообще ничего нет. Но скажем вот

Отдал я всего себя тому Рассвету, и кольцо благости сомкнулось вкруг меня. Когда мой голос вернулся, он говорил уже иным языком. Через три ночи речь моя стала огнем.

Ничего не напоминает?