DOOM — Адский релиз

14.05.2016 15:59:54, Hаngmаn сказал(-а):

Первые два - это точно инди? С Hard Reset возможно можно сравнивать, а вот Ziggurat для сравнения не очень подходит по причине порядком отличающейся игровой концепции.

Serious Sam 3(Croteam) - 25 сотрудников

Shadow Warior(2013)(Flying Wild Hog) - 90 сотрудников

Doom(2016)(id Software) - 200+ сотрудников

14.05.2016 15:59:54, Hаngmаn сказал(-а):

Ziggurat для сравнения не очень подходит по причине порядком отличающейся игровой концепции.

 

Конечно не подходит. Ziggurat в разы веселее и позволяет почувствовать дух того самого Doom.

14.05.2016 17:02:37, AlifeSoft сказал(-а):

Serious Sam 3(Croteam) - 25 сотрудников

Shadow Warior(2013)(Flying Wild Hog) - 100 сотрудников

Doom(2016)(id Software) - 200+ сотрудников

Т.е. теперь инди/не инди определяют исключительно по количеству сотрудников в студии, а не по наличию/отсутствию издателя, например? А тем временем DooM на Metacritic-ке проявил себя наравне с перечисленными проектами, слегка обойдя Hard Reset и почти догнав остальных.

14.05.2016 17:19:54, Hаngmаn сказал(-а):

А тем временем DooM на Metacritic-ке проявил себя наравне с перечисленными проектами, слегка обойдя Hard Reset и почти догнав остальных.

 

Если бы Shadow Warior ту же рекламу то он бы набрал 97.

 

А так да, людям, которые заплатили 60$ трудно признать, что купили хлам.  В Новой Зеландии за жареную крысятинку в ресторане требуют 100$ за порцию и все хвалят. Но в любом случае вы жрали всего лишь жареную крысу. То же самое и с Думом.

14.05.2016 17:07:53, AlifeSoft сказал(-а):

Конечно не подходит. Ziggurat в разы веселее и позволяет почувствовать дух того самого Doom.

Скорее Hexen или Heretic.

14.05.2016 17:31:03, AlifeSoft сказал(-а):

А так да, людям, которые заплатили 60$ трудно признать, что купили хлам. 

Покупали-ли они кота в мешке? Определённо нет, т.к. до выхода игры было достаточно инфы, включая открытую бету. Для примера покупки "кота в мешке" можно рассмотреть Sacred 3, что впоследствии не помешало обгадить игру тем, кто её купил.

14.05.2016 17:32:54, grεy сказал(-а):

Скорее Hexen или Heretic.

 

Ну так это игры в разных сеттингах, но с одной атмосферой. А здесь Дум сделан, как американцы фильмы о СССР снимают. Вроде бы и почти оно, но как-то настолько нелепо, что серьезно воспринимать нельзя.

14.05.2016 17:31:03, AlifeSoft сказал(-а):

В Новой Зеландии за жареную крысятинку в ресторане требуют 100$ за порцию и все хвалят. Но в любом случае вы жрали всего лишь жареную крысу. То же самое и с Думом.

Может ли идти речь об условностях, вроде цены, когда вам категорически не нравится то, что вы увидели? По мне, так все предельно ясно. Я такого не куплю.
Другое стало интересно: есть ли люди, которые поели дешевых крыс, или совсем бесплатных, а затем бравировали своей находчивостью? Интересно потому, что с играми то же самое.

14.05.2016 15:35:32, AlifeSoft сказал(-а):

Serious Sam 3, Shadow Warior(2013), Hard Reset. Да хоть тот же Ziggurat.

 

DOOM - это куча кровавого безумия с огромных количеством одновременно атакующих противников, а не набор единичных дуэлей в текущем. Безумие должно быть настолько кроваво и захватывающе, чтобы аж кровь с потолка капала. А это какая-то пародия на Doom - Barbie Doom.

 

Так не надо смотреть видео где играют на изи. Nightmare вам в руки, хотя бы, - проживёте минуты три. 

 

И таки да, - Serious Sam 3 и Shadow Warior явно не инди, и, явно не свежие примеры. За год хотя бы, - и что бы не надо было покупать какую то экслюзив платформу под игру. 

Дум получился быстрее, чем ожидалось. В основном на аренах, но приходится вертеться чаще, чем в оригинале потому-что враги получили особенность активно бегать и прыгать. Уровни для этого теперь не такие линейные (спидранерские), больше сконцетрированные на том, что враги охотятся, травят тебя, а не ты, отбивающийся. Для такого близкого контакта и сделали добивания, высыпающиеся таблетки.

Не знаю, почему скорым ценителям не понравилось, они не сильно обосновывают своё мнение.

Для меня неявные минусы существуют только в арт-дизайне (уточню, не в построении уровней), в том как нарисовано оружие, враги, локации и т.д. (хотя импы например были хуже в презентации, а локации уже) Нет мотивационных сюжетных подоплёк на необходимом уровне (хотя они в игре специально реализованы) или интересных по концепции художественных образов, на которых хочется заострить внимание. Но это всё мелочи и большинству как всегда и так норм.

Ладно давайте проще. Обязательно ли покупать игру чтобы её хейтить? Тот же Fallout 4 или ESO многие здесь хейтили без покупки этих игр. Если мне от просмотра 10 минут геймплея текущего Doom захотелось промыть глаза (unsee this), настолько он убог, то нужно ли мне его купить чтобы окончательно в этом удостоверится?

15.05.2016 00:10:26, AlifeSoft сказал(-а):

нужно ли мне его купить чтобы окончательно в этом удостоверится?

Тут нужнее лично пошупать игру, ну или даже помацать, а уж каким способом добыта игра - это обычно (исключая случаи наличия неких отличий между лицухой и пираткой) вторично.

15.05.2016 00:10:26, AlifeSoft сказал(-а):

нужно ли мне его купить чтобы окончательно в этом удостоверится?

если собираешься каждому в ухо орать о его убогости - да

если не собираешься - всем в общем-то безразлично, не покупай, накажи девелоперов рублем. только перадку тоже не ставь, чтоб быть последовательным и все такое. хейтер жи, как никак

такие дела

Мда, посмотрев на комментарии я понял следующее: Нужно все-таки оценивать игры по стримам, инди игра это та игра, которую разрабатывали <100 человек и что крыса в Новой Зеландии стоит 100$.

15.05.2016 05:41:59, Dawnguard45 сказал(-а):

что крыса в Новой Зеландии стоит 100$.

Неплохой стартап.

15.05.2016 00:10:26, AlifeSoft сказал(-а):

Ладно давайте проще.

 

Совсем просто: представьте, что все что вы пишете в интернете, вы говорите людям стоящим около вас. 

Не нравится что либо, с чем у вас нет личного опыта взаимодействия - не оценивайте это публично, не имея возможности аргументировать. Ни положительно, ни отрицательно, никак. 

Вы посмотрели видео о чем то, вас не зацепило, - отпустите и идите мимо. Не надо делиться драгоценным мнением об этом факте, и пытаться обосновывать, чем вас не зацепило и почему вы не будете осуществлять личный опыт на практике. 

15.05.2016 05:56:48, Al Sin сказал(-а):

Не нравится что либо, с чем у вас нет личного опыта взаимодействия - не оценивайте это публично, не имея возможности аргументировать. Ни положительно, ни отрицательно, никак. 

Вы посмотрели видео о чем то, вас не зацепило, - отпустите и идите мимо.

диссонанс какой-то)  Если кому-то не нравится видео - он должен о том молчать, а если кому-то не нравится комментарий, то почему-то сразу нотации начинаются.

15.05.2016 11:04:35, Izmegul сказал(-а):

диссонанс какой-то)  Если кому-то не нравится видео - он должен о том молчать, а если кому-то не нравится комментарий, то почему-то сразу нотации начинаются.

Человеку не нравится что то, с чем у него нет опыта личного контакта, - мне не нравится то, что он возвел во флаг свое нежелание получить этот опыт, и машет им. Вам не нравится моя реакция на его действие, - хотя вы делаете тоже что и я. Нет никакого диссонанса, у нас с вами хотя бы есть объект нотаций  :crazy: .

Если бы оценивалось видео, - это было бы уместно, при наличии видео в шапке темы или хотя бы ссылки на видео. 

Людейки, может кто подсобить с оффлайн активацией дума?

15.05.2016 16:24:14, Dimonoider сказал(-а):

Людейки, может кто подсобить с оффлайн активацией дума?

На Русторке такая тема есть ;)

Попробовал... Если честно, то Wolfenstein: The New Order мне нравится больше. По геймплею игры схожи, но Wolfenstein, на мой вкус, куда как душевнее. Тут же тупое месиво без всякого смысла. Бей, беги, стреляй... Как, впрочем, и во всех предыдущих играх серии. Единственное что радует, это оптимизация...

14.05.2016 16:03:44, chosenone2014 сказал(-а):

 

ХафЛайф2 был высоко оценен критиками и имел много фанатов, но сейчас уже и живых фансайтов нет - дети выросли и забыли. 

Я конечно понимаю что тема не про Халву и прошу заранее простить меня, но... *шепотом* я жив. Мы живы. О том что Халва забыта это тебе нужно сказать миллионам людей по всей планете которые уже на протяжении 10 лет сидят и ждут когда же ее анонсируют. Сидят и ждут. Из года в год и каждый год эти поскудные краники анонсируют все что угодно, но только не новые похождение молчаливого сантехника, Гордана. 

16.05.2016 08:34:38, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Я конечно понимаю что тема не про Халву и прошу заранее простить меня, но... *шепотом* я жив. Мы живы.

Добавлю, что и фансайты живы. И моды выпускаются на игру.

16.05.2016 07:49:27, Tramp сказал(-а):

Попробовал... Если честно, то Wolfenstein: The New Order мне нравится больше. По геймплею игры схожи, но Wolfenstein, на мой вкус, куда как душевнее.

Сюжет вообще не завезли или он слишком формальный? Сами стримы не смотрел, играл только в бету мультиплеера. Тогда игра показалась неплохой и достаточно оптимизированной.

16.05.2016 08:44:47, gkalian сказал(-а):

Сюжет вообще не завезли или он слишком формальный? Сами стримы не смотрел, играл только в бету мультиплеера. Тогда игра показалась неплохой и достаточно оптимизированной.

Есть формальная предыстория, в нагрузку задания на местности, щепотка пасхалок из других игр компании, от волт текнолоджис до командера Кина, коридор и куча мяса. С Новым Порядком сравнивать никак нельзя, - там что то близкое достигается на секретных уровнях повышенной невменяемости.

Видео никак не передают внутреннего впечатления, но если и смотреть то спидраны - они часов пять занимают минимум.
 

 

P.S.
Любителям проходить игру на ютубе, - посвящается: