Hangman

Мысли хорошие и правильные, только, увы, многое из этого нынче больше сгодится для нишевых игр, а не для ширпотребных. Ибо массовый игрок был приучен к тому, чтобы игра, прежде всего, его развлекала, а не позволяла себе бросать игроку какие-то вызовы и иметь наглость ставить игрока в неловкое положение. Рассказывать про это можно много и долго, но, во первых, разговаривать матом здесь низя, а во-вторых, в конечном итоге всё свелось к удобству/неудобству использования, применения и т.д., поскольку, например, тот же пресловутый "тетрис в инвентаре" может с одинаковой степенью вероятности дико выбешивать или доставлять удовольствие от процесса раскладки/укладки, например, как в Бригаде е5: Инвентарь завязан на место, а место в инвентаре завязано на надетые сумки, рюкзаки, разгрузки... :crazy: Я думаю, что тут всё зависит от того, на какую аудиторию рассчитывается игра. Соответственно, для хардкорной/нишевой игры может подойти окончательность смерти и начало прохождения заново, для массовой/казуальной безусловно подходит save/load схема, а для промежуточных вариантов отлично подходят сохранения на чекпойнтах или в строго определённых местах/при применении некоторых дефицитных предметов.

И по этому теперь любую игру, в которой можно самостоятельно выбрать хоть что-нибудь, нужно считать РПГ?

Дрессированные АлисЫ не нужны.

"Побег заключённого 614" покажут в конце апреля.

Ну хотя бы тем, что во втором Постале можно так отыгрывать пожарника: поджигать людей доступными способами, а потом тушить их своей "водяной пушкой", во В Калл Обдутом же способ убийства в итоге ни на что не влияет, ну кроме как на ненормальное восприятие мнимой гуманности/негуманности. Мой? Приехали... Да это и не мерило вовсе - просто такой отыгрыш может заменять нормальный, если нормальный отыгрыш не завезли, но осталась возможность путём самоограничения, шмота, некоторых действий, особенностей прокачки и т.д. имитировать отыгрыш характера и/или класса.

Ну. О том и речь. И даже если ГГ заранее прописан и вписан в сюжет, то отыгрыш "не в голове" тоже возможен. Это передёргивание, поскольку не нужно путать упоротость с нормальностью. Да, можно навоображать себе всякого, но если это идёт вразрез с происходящим в игре то это уже упоротость. Угу и по этому к обсуждению РПГ нужно в обязательном порядке приплетать сразу все игры и распространять на них требования/возможности нормальной РПГ?

Зейг определённо имеет в виду то, при должной упоротости воображать себе можно всякое, даже если это напрямую противоречит происходящему в игре.

Передёргивать и лепить собачий хвост к кошке тоже не хорошо, поскольку нормальная РПГ предполагает какой-никакой, но выбор, по этому не нужно путать фаффелахов с фаффелюхами.

Очередной Терминахтер выйдет в конце ноября 2019-го. А ведь он мог быть летним блокбастером.

Скурим, несмотря на это, до сих пор продаётся и выходит на всяком. Чем не повод развивать эту [вырезано цензурой] тенденцию?

Игра, которая не позволяет хотя бы "отыгрыш в голове" не может являться РПГ в принципе.

А... Ну эта типичная проблема, появляющаяся в случае натягивания эпического линейного сюжета на открытый мир, отчего сюжет махом становится ниэпическим.

Привет по поводу заведомой роли квизац-хадераха? Это немножко из другой оперы, ведь в названных играх имеется некоторая свобода по части генерации ГГ.