Hangman

Это сделано умышленно, чтобы была видна только длинна списка.

А я не стал перечислять всё, дабы не повергать остальных в уныние или чего похуже, ибо прецеденты уже были:

Как всё вдруг стало просто, стоило только теме заиграть радужными красками.

Нет, это он хотел приманить в Скайрим настоящего мужика - генерала Туллия.

Это действительно удобнее воспринимать как игровую условность, а не часть лора, иначе, например, можно озаботиться отсутствием женских персонажих в окружении Ульфрика.

Зато на нетрадиционных ресурсах писали радугой от счастья. Пруф есть, но приводить я его, конечно же, не буду.

Кхм... Буду краток, чтоб не вышло многабукав. Если иметь в виду первую игру на том, что можно смело назвать ПК, пропустив советские игровые автоматы, Электронику и программируемый микрокалькулятор, то самой первой игрой у меня была Centipede в "игровом зале": После этого было много чего всякого и в "игровых залах" и на Dendy, но большая часть была на ZX Spectrum, там уже я столкнулся с разными жанрами. Больше всего я "просидел" за Elite (с сохранением сейвов на кассетный накопитель): Первые РПГ мне тоже на Спектруме попались: Swords & Sorcery и Heavy On TheMagick (да-да, именно с текстовым управлением) ПК в современном значении, появился у меня в 2000-ом. Естественно, что после сборки по мимо всего, закупился разными играми. В их число, окромя всякого разного, вошли: 1-й Халф, 2-й System Shock, 3-и Герои, Голдовый Ворюга, 2-й Хранитель Подземелья, 9-я Ультима, 8-я Власть и Магия, 2-я Дьябла и 2-й Фолл (от Левой Корпорации). Само собой разумеется, что после такой закупки крен в сторону РПГ был неизбежен, хуже того, с годами он только усиливается.

Про возможность.

Не знаю как на счёт свободы слова и демократии, а вот толерантность показали именно в Скайриме, естественно на примерах однополых браков.

Демократия, свобода слова и толерантность?

Которого сами могут выбирать из правящей династии. Без этого Скайрим перестанет быть одной провинцией с конфедеративным устройством. Конунг.

В смысле? Он и так разделён на владения.

До тех пор, пока у него хватало сил быть самостоятельной единицей феодального права. Феодальная раздробленность была выгодна ровно до тех пор, пока не возникала необходимость противостояния некой большой внешней угрозе и/или пока не возникало некое территориальное, экономическое, политическое или военное образование, запускавшее своей "тяжеловесностью" процесс объединения. На Руси, например, в такой период было два таких центра - Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское.

Разный, иначе бы они вынесли бы всех и вся. Для примера игровой условности, которую можно толковать или просто принять как есть. Есть такая феодальная фишка, как натуральное хозяйство - оно не даёт высоких доходов, зато санкции ему нестрашны.

Да, но всегда есть но в виде разницы между просто голым патриотизмом и патриотизмом с реальной силой. Дровакин - это вообще бомж-гастарбайтер, так что ему можно любых мотиваций навешать. То-то тут только его одного и обсуждают.

Да тут почти вся тема про это. Говорят, делая при этом неадекватные выводы в духе "Патриот автоматом всех порвёт".

В игре - ничего, кроме возможности хоть как-то истолковать игровую условность. А я предлагаю пойти дальше и не сравнивать войска неизвестной численности и до кучи окоротить нордофилов, запретив им заикаться о пренепременном превосходстве Братков Дури над любыми войсками.

Вот это уже игровая условность, идущая поперёк логики, если только это не позиционировать как набор наёмников-фрилансеров. И как это отменяет разницу между регулярными и иррегулярными войсками?

Нет, как и в любой армии обычно. Нет. Без муштры от него толку ровно ноль.

Салагу-легионера сперва отмуштруют, а потом уже в бой. Салагу-ополченца можно сразу кидать в бой, главное, чтоб этих салаг было много. Тогда в игре всё условно и можно забить на любые толкования чего-либо.

Есть игры, которым на действия ГГ откровенно пофиг. Нет, это конечно можно принимать как данность, но тогда из обсуждения нужно удалить вообще любые рассуждения о раскладе сил, возможных предположениях, да и саму эту тему хорошо бы удалить как сугубо толковательную.

Ну да, и призыва вступать в их ряды всех встречных-поперечных (не контрактников) не существует?