Andral
-
Постов
5 123 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Andral
-
Чтоб не попасть под мортиры надо не думать, а просто уходить из красных кругов на воде. У меня немного другое понимание понятия "думать" - это более глубокий и сложный процесс, чем принятия быстрых решений в бою.
-
В экшн нужно не столько думать, сколько уметь быстро реагировать. Например ломать клаву сражаясь с теми кораблями, ну... как их - которые были просто огромны, линейные типа. Боевка в АС да, годная - не закликивание, а именно тоже надо уметь быстро реагировать, вовремя контратакуя.
-
Ну Скайрим стал в свое время игрой года, Беседка - студией года, а еще рекорды продаж в первые же дни, да и последующее время тоже продажи были масштабны. Еще премия - "лучшая игры в жанре рпг"
-
Таки не малых, несмотря на все недостатки.
-
Да, и я вспомнил - сам сверялся с инетом, можно найти подробное описание, как его проходить.
-
А при чем тут Скайрим? Он разошелся большим тиражом. Потому что в него играют ВСЕ, от школьников до 50-летних дядек, если не старше. АС же просто экшн, там бегаешь и вообще думать не надо - за рамки синхронизации не выйдешь. Я сам играл лишь первую часть и 4ю, а третью начинал, но она не сохранялась, так что забил. Вообще игру ругать не буду, по своему интересна, но не увлекла особо. Да и оптимизация плохая.
-
Хорошая система спутников в ФНВ. Их и брать не обязательно, но при этом интересные они и управлять немного можно, но в то же время игра не партийная и не классовая. Вот такая система и в ТЕС была бы не лишней.
-
В общем, понятно. Поживем - увидим что будет и что разрабы придумают.
-
Задумывался, возможно, когда-то давно. Но к счастью, последние три части с которыми я знаком - одиночные. Только в Скайриме можно опционально брать спутников. А большего и не надо. Кому как, а мне партийные не очень нравятся. И свободы прокачки в них нет - только классовая система, ДА, например.
-
Но ведь сам Акатош эту идею не поощряет, по всей видимости? Иначе он бы им активно помогал. Что значит не осознает? Я понимаю что метафора, но сам Акатош же в плане смертных, оковы разве что на самих эльфах.
-
Обычные слова... Если дракон времени - Акатош, то есть бог который, то как талморцы хотят на него повлиять? И разве Акатош на цепи? А если бы он действительно был на цепи - то он бы и сам предпринимал попытки с нее сорваться. Или как вообще? Запутано все очень здесь. Непонятно кто есть и кто и когда.
-
Верно. Революции начинаются не с одного человека и не моментально. Сначала происходит длительный процесс формирования настроений и назревания народного недовольства, естественно не на ровном месте, обязательно находится причина, точнее даже - совокупность факторов.
-
Согласен, надо всего побольше. А потом играть во все по очереди под настроение)
-
Верно. Тем более, если хорошо исследовать проблему, то выясним, что восстание Ульфрика началось недавно - с убийства Торуга не дуэли. А Братство Бури, как движение, явно существовало давно - например сын Снегоходов говорит что его отец в молодости был Братом Бури. А молодость у этого старика, по всей видимости, была давно.
-
Можно и близко подобраться к дальнобойнику, например супермутанту с миниганом - из-за угла. И бить по оружию - тогда можно обезоружить несчастного. В крайнем случае можно взять гранатомет или ракетницу и повеселится)
-
Огнестрел для трусов, только ближний бой, только хардкор. Прекрасное чувство - когда порубишь этого когтя топором или мечом на куски.
-
Да, таким сложно горло перерезать, неудобный и для колющего глубокого ранения не подойдет. -
Я в последних двух Фаллаутах вообще ходил с топором или термокопьем, пушки нафиг не нужны были.
-
Не похоже. Нельзя так толсто. Древние нордские традиции военного дела, туума, магии и ногебания эльфов - это тебе не бред о двух перстах.
-
А может они совсем не собираются сохранять тенденцию. Но хоть что-то анонсировать все же уже пора. Девяти! Да, ТЕС все же желательней, Фаллаут как-то не особо увлек. Не проси убить, сам же потом сопротивляться будешь.
-
И хорошо. Во что превращаются самые хорошие идеологии и к чему приводят - мы хорошо знаем. Просто нужна цель, например - освобождение Скайрима. Без всяких речей с броневичка. Достигаем - ставим следующую цель. И так далее. Нужны конкретные цели, а не абстрактные идеи и обещания всеобщего благоденствия в далеком будущем.
-
Что это у него за наряд такой с мехом? Я такой же хочу) -
Подобное я в этой галерее видел уже несколько раз - один и тот же зад демоники, в одинаковом белье с одного и того же ракурса и рука так же. Где фантазия? -
Я тоже об этом думал. Чтоб в интересах своей фракции. И попутно мир исследовать.
-
Вот-вот, предателей в Совнгард не пускают. Только достойных героев желательно погибших славной смертью. А куда попадают те, кого не пустили в Совнгард?
