Ahriman Exile

Опять выбирать не из чего было? 

Вот честно, впервые вижу человека, которому понравилось творчество Баббл. Ну в том смысле, что я сам не особо знаком с данным творчеством, но вот некоторые мои знакомые-ровесники, скажем так, "слыхали". Я интересовался у них, они говорят в один голос, мол г***о. Спрашивал, почему, они ж вроде не читали? "Так ведь российское". Как то так, кратко говоря. В инете может конечно еще есть реальная критика, хз, не интересовался. Кроме Баббл есть еще несколько попыток, как я помню, но у них все еще хуже, многие тупо бросали потому что в группах и на сайтах их буквально задалбливали комментами в стиле "какой хренью вы страдайте", хотя некоторые пробные работы были реально неплохи и даже пестрили оригинальностью.    При таком раскладе удивляться тупому хейтерству кино смысла нет, и заявления по поводу его наличия вполне правдивые(Те же Защитники. Кино еще не вышло, но шлака вылито побольше, чем на все фильмы Бондарчука вместе взятые). Другое дело, что правильно было бы сделать фильм с уклоном как раз на хейтеров. Ну вот не нравится определенной аудитории фильм, да? А ты вот сделай его с уклоном на эту аудиторию, удиви её, авось она свое мнение и изменит. Зачем плеваться в ответ?  Конечно это моя имха, и с точки зрения коммерции это может быть очень рискованно, но... А вдруг?

Не замечал за ним такого на старости лет(по крайней мере в оригинальной саге). Будучи еще молодым, после Мести ситхов, Вейдер конечно был еще тем силачом. К тому же, сдается мне, костюм в какой то мере увеличивал его физическую мощь. Хз, может показалось. 

А теперь совмести к старости костюм, добавь к этому три протеза и приправь ожогами на 90% тела(или как то так). Сдается мне, даже Йода не был бы таким прытким.   Кому то нужен художественный замысел, а кому то хотя бы капля логики и уважение к настрадавшимся адептам темной стороны. Каждому свое.

Я не говорю, что Вейдер бесполезен, но он стал значительно слабее на старости лет, после ожогов и доспеха. Вейдер нужен был палпатину только что бы уничтожить джедаев и трон занять, а дальше как собачка на поводке, выполни ту команду, или эту. Император не особо верил в победу повстанцев, а Вейдера за потенциальную угрозу не считал вообще (учитывая то, что он не ожидал предательства со стороны Вейдера), это если не брать в расчет расширенную вселенную, но даже там император желает заменить Вейдера на Старкиллера, как перчатки блин.   Вейдер уже тогда был стариком? События этой серии комиксов происходит спустя месяц после Мести ситхов.   А сражения с таким тупым поворотом сюжета и подавно не нужны. 

Судя по тому, как он легко был готов променять старика-инвалида на молодого сына. И вообще Сидиусу пофиг, кого и как держать. Пока полезен, пусть будет.   Сравнить обычных людей с юзерами силы очень "умно". Особенно если вспомнить старого Йоду или того же Палпатина. Вот только их конечности были целы, и они не были одеты в сковывающую броню, от которой зависела их жизнь. Но благодаря силе давали фору куче молодых джедаев(что уж об обычных людях говорить).   Ооо, еще одно часто слышимое "оправдание", куда ж без него. Флинна с этой раной он так то без проблем уложил, при том что тот пользовался мечом немного дольше мэрисьюшницы. "Раненый, но способный твердо стоять на ногах лев против молоденькой неопытной антилопки, кто победит?". А это при том, что он специально бил по ране и вызывал больше боли, что бы эту боль и ненависть превращать в силу темной стороны, тоже очень популярная версия кстати. 

Без году неделя? Сколько времени прошло между четвертым и пятым эпизодом? А сколько между пятым и шестым? Мм? Точно ответа конечно нет, но блин явно не неделя. Особенно это касается между пятым и шестым, Люк даже успел собрать новый световой меч(а на это порой не один день нужен, если вспомнить испытание по поиску кристаллов и т.д.). Даже палпатин отметил старание Люка. Это не считая того, что 1) Люк черпал силу из темной стороны во время последнего боя 2) Искусный фехтовальщик Энакин на время боя был стариком-инвалидом. Как бы грустно это не звучало, но это так.    Такое в любом случае не поддается сравнению с мусорщицей, впервые в жизни взявшей световой меч и моментально победившей мастера Рен, который тренировался годами.

А мусорщица - это не позор? А со всякими выдумками про избранность смотрится в разы убого, плюс это противоречит концепции Лукаса - Энакин был избранным, история была про него. А тут просто взяли и послали Вейдера нафиг... Нужно больше, больше убогости. 

Ну Финн хотя бы не смог противостоять Рену, в отличие от мэрисьюшницы.

Ну некоторые аргументируют это в стиле: "Она избрянняя, у неё тялянт, она умеля махать железной палочкой, когда рылась в мусоре..."  :haha:

Если бы этот "истеричный шебурашкообразный Вейдерозаменитель" навалял бабе, впервые державшей световой меч, пожалуй седьмой эпизод для меня был бы еще не таким плохим. Так ситхов(пусть и в виде рыцарей Рен) еще никто не позорил. Вейдера на них нет. 

После 7-го "хренпизода" вероятность 70%. Я еще и типа слитый в сеть сценарий читал, там такой кошмар. Ну скорее всего фейк, но кто знает. В любом случае последняя надежда еще теплится... 

А вот это хорошо, а то я не слишком знаком с данной концепцией, надо бы поглядеть).    А вот это нехорошо, у меня серьезный баг - сколько бы не пытался получить эту способность, не получается, залипло... 

Главное, что бы не сотворили такое с Дефстроуком

А по мне, так отряд вышел таким среднячком.  Да, сюжет в топку, дибильные моменты типа Харли, орущей про друзей, тоже вызывают не очень приятное чувство, и я бы назвал фильм отстоем, но возможность поглядеть на любимых ДКшных героев в фильме, приправленном сравнительно неплохим экшном, достаточно радует. Наверное я просто даю небольшую поблажку фильмам ДК-вселенной. А то выходит, что нормальных фильмов нет вообще. Тот же БпС мне исключительно не понравился (пусть там и больше сюжета, чем в отряде, казалось бы). И по поводу Лиги Справедливости опасения не утихают...

Крутые трусы... Но кружка все равно круче! Не уступим наглым японским Войнам любви! :koza:  (А вообще оригинальный трешак, не перестаю удивляться знатной островной фантазии надо будет сыграть) И унитазам тоже не уступим. 

А как же превращение в кружку? Никакому шутеру такое и не снилось! А если еще можно будет со временем в облике кружки бегать с пушкой наперевес, то вообще шедевр выйдет! 

:pardon:   Вот это как раз по теме "экспериментов".   Абидна, да. Но я имел ввиду не "забить и хавать", а реагировать менее нервно, ибо дело обычное не только для Беседки. К тому же как добиться справедливости от беседчиков в таком случае? В суд подавать? :rtfm:  Как уже было сказано - если компания решила пойти по данному пути, и этот путь приносит бабло, то остальное для них неважно.   

Это то понятно, вот только комментов и отзывов в стиле "как шутан/майнкрафт/симулятор бомжа неплохо, как РПГ полный ноль" не так много, как отзывов, намекающих именно на то, что люди хотят видеть в фолле прежде всего именно RPG, каким бы идеальным шутаном/майнкрафтом/симулятором бомжа он бы не был. Видались даже комменты в стиле "это какая то фигня, а не РПГ, фуу, верните деньги!".  Конечно это только мой опыт, хотя в стиме подобных отзывов найти раз плюнуть(и не только там). Просто некоторые люди дают волю принципам куда охотней, чем претензии к обману, ибо к обманам в наше время поры бы уже привыкнуть. Эксперименты далеко не все любят так, как беседчики. 

Ну дело в современных реалиях обычное. Был бы у четвертого фола такой коммерческий успех без жанра "RPG" в графе? Количество недовольных это подтверждает. 

Ну про фанатов я уже говорил. Хотя это можно отнести и просто ко внимательным людям, которым изменения в серии пришлись не по вкусу.     Говоря о тех, кто хотел РПГ, да. Но вот учитывая, какие я видел в большинстве отзывы и комментарии(не на этом сайте, хотя тут тоже бывало), слово "ненавидят" более уместно. 

Тут надо по другому сформулировать вопрос: "Почему все так ненавидят Fallout 4?" Лично мне игрушка пришлась по душе, чего не скажешь о большинстве, хотя фанатам серии фола есть к чему предъявить претензии, это точно. Это касается и тех, кто просто хотел РПГ, а не шутан.