Ahriman Exile

Да, как я уже отмечал, это проблема. Но устраивать срач каждый раз тоже не вариант, излишние нервы, даже жалко вас. Хотя то, что предлагает Воин - "не оспаривай мое мнение и не общайся со мной" - не годится, иначе зачем вообще писать и выражать свое мнение, когда как другие не имеют право его оспорить? Мнение оно такое, не святое. 

Если спор без "переходов на личности", как я уже говорил, то можно обойтись и без жЫрноты и даже без "у каждого свое мнение". По крайней мере по моему опыту так бывало. Ладно еще если бы спор был два-три раза, но сосчитать ваши с Воином "битвы" уже трудновато. У бедного война уже паранойя начинается.)

Ну я понятное дело имел ввиду спор(под "боем"), только без всяких "переходов на личности". Вот только прокатит ли такое с Воином...

Так будет не интересно! Почему бы не решить все в смертельной битве честном "бою"?

Хотя я согласен с Зейгом - смотря на некоторые цели, складывается порой ощущение придумывания на ходу - Пока что все весьма неплохо, да и ролики радуют. Не терпится поглядеть на сражения с морскими монстрами. Судя по многим намекам, рисункам, да и собственно по описанию данного архипелага(из первой части), тут должен быть далеко не один морской чудик. 

А самоподрыв будет? А злодейских смех перед ним? А Шварценеггер? А ксеноморфы?

Сразу вспоминается Dark Souls.   Вот за что действительно обидно (мне), так это за огромного крабика. Да вообще за обделенную морскую флору обидно. Не хватает разнообразия, интересных схваток с огромными морскими чудиками, про которых я еще с детства люблю читать всякую мифологию (и я имею ввиду именно проработанных чудиков и проработанные схватки, а не тупо увеличенные копии существ, как в модах). Даже Волкихар обделили - они должны были жить под водой и проходить через лед, не ломая его, если вспомнить одну общеизвестную книженцию. Это мог бы быть и повод для расширения морской флоры. Но в итоге разработчики похерили свой собственный лор и заделали банальную классическую вампирщину. Конечно щас нет смысла жалеть, но все равно абидна(.

Кому нужен будет этот ремастер, когда выйдет Скайвинд? Тем более после ознакомления с SSE, где беседчики явно не особо постарались(ну разве что кроме освещения, оно понравилось, хотя в оригиналке с модами лучше), таких ремастеров и подавно не надо.

Тоже уже не особо хочется оффтопить, да и срача будет столько, что не оберешься, а мнение у каждого свое. Так в теме по кино уже обсуждали это с Хенгом. Не думал, что снова начнется. 

При том, что они много чего говорили, но в итоге поступали иначе. Кстати, создатели Викинга после фильма таки признали, что это художественное произведение, и уповать на историчность не стоит. Хороший вопрос - какой из соответствующих зарубежных фильмов тогда уповает на историчность? Или создатели того же Гладиатора не высказывались на этот счет? Все поначалу стараются хвалить свою работу, пиарить её, и ничего необычного в этом нет, почему то к Викингу претензий столько, будто это документалка.  

Поэтому и сняли вторую часть "этого", что окупается, а на Золотые Малины и подавляющее большинство негативных отзывов плевать. Черный пиар - тоже пиар. "Деньги не пахнут".

Не, к Малине это всякие "сероватые оттенки" относить надо. 

Ну у нас в принципе чем то схоже, только единую Русь до феодальной раздробленности четко разбираем, потом в основном тоже по своим. Владимирское, Псковское, Суздальское княжества... Новгород, Москва, Рязань. Но другие княжества тоже затрагиваем, в частности Киев, правда уже не подробно. Есть даже Тмутаракань, но она в основном разбирается у нас в Краснодарском крае, во всяких кубановедениях.   Ну речь еще шла о том, что умеем снимать. А данное утверждение далеко не каждый примет, смотря на приведенные тобой фильмы. Как я и сказал, тут больше вкусовщина. 

Именно. Товарищи Гоблин и Клим это отлично разъяснили, куда ведут ветки "критики". Хотя на самом деле, не считая толики цинизма и даже национализма, рассуждения об истории в том разборе достаточно правдоподобны(в частности про варварскую роскошь и "сопливого" Владимира).   Дык история Древней Руси не затрагивается? Странно, все таки Беларусь имеет к ней ярое отношение. Хотя я не особо знаком с вашим образованием, надо бы поинтересоваться, что там у бульбы). 

В целом согласен... Хотя всякие "жизненные" мелодрамы, детективы да бандитские разборки патриотичным творчеством не назовешь. Просто у нас не умеют все по чуть чуть. Если патриотизмом кинокшу заполнять, то на полную, если же всякой мрачнотой, убийствами да соплями, то тоже на полную.  И да, вспомнить того же Викинга - половина тех, кто хейтит данный фильм, как раз таки ярые патриоты. Думаю, не надо объяснять, почему).  

Тут все сложно: эти фильмы я лично могу назвать вкусовщиной. Тот же Викинг, как можно наблюдать, понравился далеко не всем, в т.ч. в данной теме. Так что для кого то умеем, а для кого то нет. Я вот могу сказать, что военные фильмы получаются не плохо (да, я "милитаризьський", я люблю военную тематику, калаши, оружие и вообще я историк, который предпочитает специализироваться на данной тематике), но, как уже дали понять, это тоже вкусовщина, так что...   +100500. Правда опять таки не для всех. 

Данная короткометражка как раз таки снималась для "нидастойной" молодежи, и судя по как минимум 55% отзывов(по мне, так больше), молодежь это "какое-то дерьмо" приняла. Та же копипаста наглядно показывает, что авторы попросту взяли "все любимое" этой "нидастойной" молодежи и впихнули. То есть они впихнули в "соверменный отечественный продуксьён" то, что все так любят у зарубежного "продуксьён", который все покорно хавают. Тут уже можно долго рассуждать о том, что всем нужна лишь красивая картинка, без сюжета, мозгов и логики, он от этого не сделаются лучше ни наши, ни зарубежные картины, с которых наши берут пример(и Защитники не исключение). 

Скажу честно - ожидал меньшего(особенно по здешним отзывам), поэтому фильм показался сравнительно неплохим. Да, сплошная копипаста там, но сделано все качественно, звуковое сопровождение норм, и для начала, первого раза так сказать, получилось неплохо. Хотя я даже не знаю, что меня больше удивило: впечатление после фильма или кучи положительных комментов на ютубе. :D

А почему Хенг не может тогда?   Не сочти за грубость, но тут уже паранойей попахивает.  :ermm:   Это любовь Просто совпадение... 

Киану Ривз снова выразил желание сняться в предполагаемом продолжении Матрицы, но только если её снова будут снимать братья сёстры Вачовски.   Бедный матричный трупик...

Для него. Вот честно скажу, я в детстве тоже не особо любил изометрические игры и относился к ним скептически, а потом, где то лет с 16, начал пробовать играть, и, к моему удивлению, зашло. Так постепенно поменял свое мнение. Ну если человеку не нравится, его имха, он по своему прав, мнение высказывать тоже имеет право. Другое дело, если навязывает. 

О великий срач, ты дал нам лицезреть себя.    Как бы снова не затесался спор по поводу изометрии и графоня. Хорошо хоть на последний здесь не уповают, а то бывает чуть что, так сразу "фууу, мыло, гуанё". 

А еще, судя по моему опыту, в культуре. Один из самых адекватных игровых сайтов в рунете(если не самый). Конечно задумывался. Вот только правильно подмечено - мечты, мечты... А вообще создать действительно живой мир можно, но только теоретически ну или есть огромная толика терпения и энтузиазма...

Вот хз. :ermm:  Но постоянные победы четвертой Uncharted в плане сюжета наводят меня на такую мысль, ибо тамошний сюжет неистово далек от слова "хороший", что уж о "шедевре" говорить.