iliyeris

все очень красиво и атмосферно, но какая же, все таки, бредятина этот ваш Dark Souls)

а вдруг внезапно шестые свитки? Ведь начнется массовая истерия) на этом портале и ему подобных) круто) я хочу именно этот предрелизный мандраж испытать) когда выходил Скайрим я, признаться, не был фанатом свитков, хоть мне тогда уже стукнуло 21) Как-то прошли свитки мимо моего подросткового возраста) Так что Скайрим вовсе не ждал, но видел, что вокруг это игры творится нечто невероятное в гейм-сообществе) Теперь, являясь полноценным задро... фанатом свитков, хочу мандражировать перед выходом шестой части  :-D

Это официально подтвердил программист по разработке пользовательского интерфейса TESO. Поддержка будет, наконец-то, добавлена! Добавлена в обновление, которое выйдет на тестовых серверах в начале февраля и еще примерно через месяц уже на live-серверах.

Это основной их праздник, но новый год тоже отмечают и тоже с ёлкой 

Вчера на него наткнулся. Очень странное место) жутковатое) Это было 31 декабря по внутриигровому времени. В тот же день пришел в Даймонд-Сити, но елки там не обнаружил, хотя она была в лабиринте и на дворе 31 число

Туссент, с его столицей - городом Боклер, уже давно является провинцией Нильфгаарда. Находится намного южнее Темерии. Намного. За Яругой и Заречьем... климат и культура там и правда как в Италии. Собственно, на скриншоте мы видим сам Боклер и дворец герцогини (если она еще правит на данный момент). 

последнее, воплощенное в играх (и то не факт). Есть еще наша фантазия и в ней Геральт может жить сколько угодно) 

  Откуда-ж у тебя такой набор багов взялся?) У меня ни одного из перечисленного тобой нет и в центре Бостона Тормозит только при полете на винтокрыле и то не всегда) 

Что ты делаешь тогда на этой земле  этом форуме? 

Так разве не было понятно изначально, что фолл4 будет Скайримом с пушками (каким был и фолл 3 по отношению к обливиону)? У Скайрима жанр Action-RPG, у фолла 4 тоже. Экшн в открытом мире с элементами рпг. Этих элементов, кстати, не так уж мало.  Графика в фолле 4 не топовая, естественно, но фотореалистична вполне. Что непонятного-то? Сравните графику в Ф3, Скайриме и Ф4. Где лучше? Где более фотореалистично? Не понимаю твоей иронии. Этот выкидыш (на счет Бэтмена) прогорел не из-за плохой оптимизации. К черту оптимизацию. Посмотрел аж 7 серий у Куплинова прохождения этого Бэтмена. Это просто тошнотворная поделка. Пустышка и.... и все самые негативные чувства вызвала у меня эта синтетическая, безвкусная, детская (в худшем смысле слова) игрулька. 

да хватит уже, извините, пиз***ть!! Ведьмак у него на ультра без проблем, а в фолле 4 лаги... У меня тоже Ведьмак 3 на ультра без тормозов идет (только когда камера слишком близко к высокотехнологичным волосам, начинает фризиться), но и Фоллаут 4 идет на ультра без тормозов! Зачем вот так откровенно врать? Если Ведьмак 3 (тоже, кстати, весьма требовательный) идет на ультра в абсолютно 60 fps, то и с Фоллом проблем быть не должно. И вообще, как я уже писал выше, плохую оптимизацию нельзя назвать объективным минусом игры. Это лишь технические заминки. Если у меня (и наверняка у тысяч других игроков) игра идет гладко и даже не вылетает, значит эти технические недочеты не так критичны, что бы из-за них поливать игру грязью. 

Я уж думал что вот, наконец-то я нашел новую классную рпг, которая и в 3D и максимально отвечает канонам жанра, но нет. Погуглил я эту Age of Decadence и... ты так тонко пошутил?) Это не изометрия, да, но игра от этого не далеко ушла. На таком движке можно действительно реализовать потенциал рпг. Чем же еще подобной игре привлекать? Настоящей РПГ составляющей только  :-D Мда... сравнил ЭТО с Фоллаутом 4. В четвертой части фолла, кстати, вполне фотореалистичная графика. Эта игра вызывает ощущение присутствия. Никогда у меня не будет ощущения присутствия в Age of Decadence, какой бы многовариативной и интересной она не была. Я чувствую что я исследую все эти заброшенные дома и руины в Фоллауте. Что-то где-то треснуло, я развернулся и вскинул оружие... и начинается новое мини-приключение. А что делать в той же Age of Decadence и им подобным? Смотреть на нелепые "срезанные сверху комнатки"? Недосимс и недостратегия в реальном времени. Или может меня должно привлечь чтение тонн текстов в диалогах? Спасибо. За этим я обращусь, лучше всего, к настоящей литературе. В общем никогда не понимал подобных Age of Decadence игр. Если только это не стратегия, симулятор или не Симс.  атмосфера нового Фолла (которая появилась в третьей части). Мир совсем иначе воспринимается, нежели в первых двух частях, но сеттинг тот-же, мир тот-же, лор тот-же. Вся эта новая атмосфера третьего фолла и перечисленные составляющие есть и в четвертой части. 

Ты понимаешь, что этот пункт твоих запросов просто невозможно удовлетворить не в примитивной изометрии? Слишком долго и слишком сложно сделать кучу разных диалогов, которые бы действительно заметно влияли на мир даже в маленьких квестах. 

как раз таки атмосфера в этой игре присутствует. Чисто фолловская. Немного другая, чем третьем фолле (она лучше). Не та, что в олдскульных, да. Не похожа на НВ (и это хорошо, тошнит от НВ). Если ты считаешь, что в третьем фолле есть атмосфера серии, то как ты можешь не видеть ее в четвертом? Они очень похожи (в отличии от НВ).   Я написал про эти основные составляющие то, что игра не дотягивает до идеала рпг, не соответствует современным планкам в графической части и не имеют столь проработанный сюжет, как в ведьмаке. Но это не значит, что эти составляющие на низком уровне. Графика немного лучше, чем в Скайриме? Для такой большой и проработанной игры это уже хорошо. Почти не РПГ? Ну и ладно. Это не есть минус. Это просто "почти не РПГ". В конце концов, в Фолл.4 РПГ не меньше, чем в Скайриме, но пятые Свитки, тем не менее, приняты с мировым восторгом. Странно, правда? Ну и сюжет и квесты... после той планки, что задрал Ведьмак 3, не удивительно, что Беседке тяжело за ней угнаться. Сюжет никогда не был сильной стороной этой студии. Ее сильными сторонами были наполненный контентом мир, великолепный лор и его подача, атмосфера того, что где-то существует живой и полноценный мир виртуальный мир (ярчайший пример - TES) и, в конце концов, ощущение того, что ты живешь в этом мире. Пусть он и кривоват и с багами, но ты в нем живешь. Как бы я не восторгался ведьмаком 3, он не вызывает ощущения, что ты живешь в этом мире. Поиграл в него, словно посмотрел отличный фильм и все. Так вот фолл 4 содержит в себе все стандарты TES и беседкового Фолла. Поэтому я не понимаю почему нравятся предыдущие игры студии, а эта нет. 

  А вот если я скажу, что доволен игрой? Что ты скажешь? Ну? Вот доволен. Нет, я не дегенерат. Знаю о чем говорю. Никто меня не заставлял "полюбить" эту игру. Никто денег не платил, я сам заплатил 2 тысячи за лицензию. И не пожалел о потраченных деньгах. Что ты на это скажешь? Я фанат Ф3, Морровинда, Обливиона, Скайрима и TESO. А так же обожаю и книги и игры по ведьмаку. Есть с чем сравнивать. И вот я практически в восторге от Фоллаута 4. Как это прокомментировать? Естественно Свитки я люблю больше и Ведьмак 3 лучше, чем Фоллаут 4. Но новый фолл тоже шикарен. Вот так искренне думаю. Если бы не был в восторге от фолла не защищал бы его на подобных форумах ( что само по себе бессмысленно). И почему мне может нравиться эта игра? Я не поклонник шутеров, нет нет. Почему я не считаю ее высером и провалом Беседки? Мне вот самому интересно. Я видел десятки "причин" по которым стоит критиковать фолл 4, но почти со всеми не согласен, а те, с которыми согласен, не могут сильно испортить впечатление. Хоть кто нибудь мне напишет причины, взглянув на которые, я поменяю мнение об игре? Эй, народ? 

Никогда, никогда не пойму за что так ругают Fallout 4. Игра великолепна. Хотя Ведьмак 3, конечно, заслужил первое место. А вот мир в фолле, как раз, намного более насыщенный, чем в Ведьмаке. Ведьмак берет практически всеми своими составляющими, но уж точно не наполненностью мира. Огромная карта, наполненная одинаковыми лагерями бандитов (спальники у костерка). И это наполненность? Как ее вообще можно противопоставить огромной карте фоллаута (хоть и меньше, чем в ведьмаке), забитой локациями? Бред бред... я не понимаю, искренне не понимаю. Мир сошел с ума. Ладно бы некоторая часть ограниченных индивидов ругала фолл 4, но ведь эту игру критикуют повсюду... Как?)) За то, что она стала еще меньше РПГ и больше шутером? За то, что графика не далеко ушла от Скайрима? За то, что сюжет не такой закрученный и не так срежиссирован как в Ведьмаке 3? С каких пор это стало критическими минусами? Я играю уже около 200 часов и НИ РАЗУ не вылетело на рабочий стол. НИ РАЗУ. Ничего не зависло и не заглючило. У меня крутой комп, не замечаю плохой оптимизации, о которой все говорят. Может это действительно так, не знаю. У меня она идет гладко. Практически везде в 60 фпс на ультра. К слову, плохая оптимизация не может считаться объективным минусом игры. О требованиях предупреждали. Комп не соответствует - ваши проблемы. У меня в детстве практически все игры тормозили. Обидно было чуть ли не до слез, но то были исключительно мои проблемы. Теперь я могу позволить себе крутую систему. Игра выглядит очень красиво. Атмосфера, интерес, эмоции - все это есть. Что народу надо? Идите в ролевки играйте, если вам нужна настоящая РПГ. 

Да откуда же такая агрессия на игру? Неужели так много людей зажралось до невозможности? Игра потрясающая. Да, она могла быть намного лучше, да многого не сделали, хотя вполне могли за отведенный срок, но она и так получилась шикарной. Ну блин, ну сто двадцать часов я уже в ней провел и интерес не угасает ни на йоту! Ну о чем-то это должно говорить? Она затягивает! Как можно называть эту игру "говнищем"? Да, не оправдала ожиданий, в том числе и моих. Но она все равно шикарна. Просто все ждали чего-то невероятного. Что бы сразу все было. Но ведь даже при всех этих неоправданных надеждах игра получилась великолепной. Какой бы она была, если бы оправдала наши ожидания? Бесспорной игрой года, оставившей далеко позади ведьмака 3 (кстати от которой я в восторге). А так это просто игра на высоком уровне. Не шедевр, но и "говнищем" язык никогда не повернется назвать этот результат нескольких лет стараний. Вы посмотрите насколько наполнен мир! Еще больше домов для исследования? Ребят, а не жирно будет? В фолле 3 меньше локаций. В Скайриме - меньше локаций тоже (вытягивает только обилием крупных и многочисленных подземелий). Я думаю причина, все же в том (и это скорее минус игре), что она получилась не для всех. В нее нужно уметь играть. И что бы уметь, не нужно быть умнее или иметь еще какие-то достоинства. Нужно просто... не знаю.. быть совместимым, что ли. Во многих моментах я подстраивался под игру. Стоял как вкопанный и слушал и читал и вникал и не спешил. Игра дает понять где и как нужно себя вести, но не заставляет видеть все свои прелести силой. Но, к сожалению, многих игроков именно силой и нужно заставлять (к примеру великолепно срежиссированные катсцены Ведьмак 3, которыми не проникнется только полный отморозок). Кажется мы стали забывать какими топорными были Обливион, Фоллаут 3, Нью Вегас и даже Скайрим. Но мы любили их, мы играли в них (многие и сейчас играют). Новый фоллаут вышел если не лучше, то уж точно не хуже предыдущих игр. И только это уже записывает игру в ранг почетных и успешных игр, которые стоит любить. Я повторю снова. Эту игру нужно прочувствовать. На нее нужно потратить время, разобраться. В ней, черт возьми, нужно больше ходить пешком, чем бегать. Это так, к примеру. Могу еще много чего написать. Мне не платят за то, что бы я защищал эту игру везде, где только можно. Просто я являюсь преданным фанатом, местами снисходительным, местами видящим больше, чем другие. Я не ставлю перед собой цели сделать так, что бы эту игру полюбило больше людей. Я ставлю перед собой цель, что бы все те, кто ее не полюбил поняли, что любить ее, наверное, все таки, есть за что. Просто они не смогли найти за что именно. Жаль, что так много фанатов предыдущих игр Бесезды разочаровалось в Фоллауте 4. Скорее поменялось что-то в вас. Ведь игры Бесезды всегда хороши. Ведь они как и война - никогда не меняются.

вот именно от того, что многие путают эпичность с безвкусным, бестолковым кривлянием под такую же типичную безвкусную музыку-завывание, люди не воспринимают эпичные моменты всерьез. Это НЕ эпичный трейлер. Это дерьмо бестолковое. Эпичным был трейлер с E3 или трейлер, где было показано, как Геральт расчленяет все подряд под шикарный трек. А этот трейлер - воплощение всего того, над чем смеются в понятии "эпичность". 

так может причина негатива (в том числе и подсознательная) в незнании английского и неимения возможности отстегнуть такую сумму (кстати, соглашусь, что завышенную)? Мне кажется у всех этих "хэйтеров" в мозгу  происходит что-то вроде "Свитки? Не сингл?? Но как это может вообще быть нормальным, я ведь привык к синглам! Фууу, мморпг для задротов, как можно любить эти пустышки!? Она не локализована? Серьезно?? Но я патриот! В жопу слал америкосов и не знаю (и знать не хочу) их поганого инглиша! ЧТо? Ахахахах! 4к за ЭТО??? 4 тысячи рублей за извращение свитков на английском?! Никогда! А раз ноги моей там не будет, значит буду доказывать всем, что ног и ВАШИХ там не должно быть. Незачем, ведь игра гАвно! Распиаренное, провальное ГАВНО!"     p.s. да, у меня бомбит уже долгое время по этой теме)

Сам подписываюсь под каждым пунктом, но эта статья - троллесобиратель. Сейчас налетят те, кто безжалостно, с закадровым смехом будут пожирать нервные клетки у адекватных людей-penitus oculatus, полюбивших эту игру. 

я ненавижу гнусов...   Игра оказалась намного сложнее, чем я ожидал. Наслушался школо-отзывов об отсутствии хардкорности и поставил на максимум. Меня гнус с тре быстрых ударов укладывает, еще и отравляет, замедляет, вызывает омерзение... Я по прежнему в восторге от игры и тем, кто любил фоллаут 3 и нью-вегас, строго рекомендую. Увидел задел для мода - гг не носит на себе оружие. Только если "достать" его. Это бьет по атмосфере и является ложкой дегтя в огромной бочке с радиоактивным медом

Играю с трех часов ночи. Я в восторге...