Д.К.

Нет. Потому я и написал, что говорю не о вас) Просто, даже спустя четыре с лишним года после выхода Скайрима, все равно находятся люди, считающие, что норды, по примеру редгардов, без проблем смогут одолеть Доминион. И одолевательский процесс обязательно возглавит Довакиин со своей личной армией драконов. А потом он станет Императором. Это те самые норды, редгарды и бретоны, которые постоянно вцепляются друг другу в глотки при малейшем поводе? Те самые, что развязали войну Бенд'р-мака, стоило только Империи чуть ослабить свое присутствие в регионе? Не, эти трое если и заключат союз, то лишь под угрозой тотального истребления, но никак не для военного похода через полконтинента. Да дело-то не в чьем-либо поражении, а в том, что за ним последует. Если казнить/переубедить Ульфрика, то у свободных народов Тамриэля (ох, как высокопарно! :woot: ) еще будет шанс выстоять против Талмора. Если же Скайрим отколется...

Так держать!

Могла бы. А могла бы еще сильнее огрести по хребту. И тогда уже пришлось бы гадать об ином: очухается ли Империя или ее, обескровленную, добьет Талмор? Ага, уж им-то виднее) Не больше, чем нордов на стороне Империи. В первую очередь, это доказывает то, что редгарды вовсе не убер-воины, в одиночку одолевшие могущественный Альдмерский Доминион, какими их видят иные сторонники ББ (я говорю не о вас, а о некотором проценте игроков). А также, что прецедента для заявлений о том, что Скайрим сможет одолеть Талмор* без помощи Империи, не было и нет.   *Который, кстати, в 4Э 201 имеет сил поболее, чем во время вторжения в Хаммерфелл.

Вставлю свои пять септимов по данной теме (впрочем, наверняка этот факт уже кто-нибудь озвучивал): редгарды отбились от альтмеров ни разу не сами, а только - И ТОЛЬКО - благодаря Империи. Во время Великой войны армию талморцев на территории Хаммерфелла разбили "инвалиды" генерала Дециана - имперские солдаты из легионов, базировавшихся в Киродииле и Хай Роке. После Великой войны (и исключения Хаммерфелла из состава Империи) редгардам удалось отбить новое вторжение лишь потому, что основные силы альтмеров были уничтожены еще в 4Э 174, в Битве Красного Кольца, когда эльфов окружили с трех сторон легионы из Скайрима, Киродиила и Хаммерфелла. Так что говорить, мол, "Империя не смогла, а нигеры в одиночку сдюжили!" или "Нигеры сдюжили, значит, сдюжат и норды!" абсолютно некорректно.

Неправильно цитируешь)

Намного лучше, чем без него. Поверь, путешествия по Вварденфеллу выйдут гораздо более атмосферными и запоминающимися, если ты не будешь с самого начала видеть весь остров (а он не особо-то и большой, на самом деле) как на ладони. Туман же скрадывает расстояние и увеличивает территорию, доступную для приключений, буквально в разы.

Ну, это уж слишком большое допущение, буквально напрашивающееся на уже упомянутую выше бритву Мерунеса Оккама) Гораздо проще предположить, что в TES V мы встречаем прежнего Шеогората (то есть, как будто событий ДО и не было), чем то, что перед нами некий смертный, управляющий доменом Безумного Бога от его имени и носящий его личину только для того, чтобы скрыть от остальных даэдрических лордов тот факт, что на троне Безумия сидит не-Шео. На мой взгляд это чересчур конспирологическая теория, даже для Свитков)

Судя по тому, что мы видели в Скайриме, он-таки дорос. Мерунес не разрушал план Ноктюрнал, он лишь попортил своим присутствием одно из ее карманных измерений - Shade Perilous. Да и, собственно, не сам Дагон попортил, а соперничающие друг с другом командиры его армии: изначально-то МД планировал использовать Опасную Тень как своеобразный короткий путь через воды Забвения, однако, по прибытии на точку, дагоновским генералам внезапно захотелось выслужиться перед своим начальником, и они устроили резню среди ловящих кайф местных обитальниц. Конечно, доподлинно это неизвестно, однако вероятность того, что Ночные впоследствии изгнали атронахов из Опасной Тени, достаточно велика. Так что у Ноктюрнал все более-менее в ажуре. Что касается Мерунеса, так его попятили обратно в его же План - Мертвые Земли. Никто у него ничего не отбирал, и новый домен строить не заставлял. Просто повторилась история с изгнанием в Пустоту (который раз). Ну, а заявление Каморана о том, что Нирн (или же "Тамриэль", как его называл сам Манкар) по праву принадлежит Принцу Разрушения - так это просто религиозная лапша, призванная завлечь в ряды Мифического Рассвета как можно больше дагонитов. Так ведь на Островах и без того нехилый такой процент населения считает Шеогората либо самозванцем, либо простым смертным, так что существенных изменений после подобного слуха не произойдет)

Вай-вай! Не увидел, запоздал! =О С Днем Рождения, госпожа Лашанс! Всего вам самого готишного и мимимишного! ^_^

У некоторых примерно так и обстоят дела.

Так же, как незнание героев предыдущих частей не мешает скуриморожденным голосовать за Дову) Но мы-то смотрим не на голосовалку, а на доводы, приводимые пользователями в защиту своих позиций. А уж из них становится понятно, кто во что играл, и можно ли прислушиваться к тому или иному мнению по озвученному в ОП вопросу.

Ну, оно везде так: кто-то озабочивается (лол, слово-то какое!) аргументированием своих доводов, а кто-то полагается на очевидность высказанного мнения. Правда, нельзя не отметить, что большинство игроков, проголосовавших за Нереварина, скорее всего, имеют достаточно сведений и о двух других протагонистах, тогда как в отношении игроков, отдавших свои голоса за Довакиина, такого предположить нельзя.

Я знаю, просто решил указать на возможную прореху в утверждении "суть в том, что [Акатош] не использует [ту'ум]". Само собой)

Меня смущает данное слово. Я смутно догадываюсь, что это синоним выражению "не проканает", но все же... Насколько я помню, во время битвы Ака-Марти жег Дагона пламенем (точно не "Йол-Тор-Шуль", там был другой огонь, особенный) и при этом достаточно громко кричал. А тот факт, что мы не смогли распознать в этих криках Слова Силы, вероятно, следствие другого факта, а именно - того, что в TES IV мы играем не за Довакиина, а за обычного смертного, ни кровью, ни душой дракона не обладающего. Сугубо приблизительно)

Get wet. Других, насколько мне известно, еще не изобрели.

Пожалуй, соглашусь. Достаточно вспомнить Архимага Всея Империи Травена и заключительные слова Галериона, покидавшего Гильдию, чтобы понять, что ГМ больше по бумажкам, чем по настоящей магии. Точно, архимастер)

Не, я имел в виду могущество. Ведь и тот, и другой являются лишь главами местных отделений своих фракций, а не Самыми Главными Волшебниками Дома/Гильдии. Вот я и спрашиваю - коли архимаг и архимагистр занимают, по сути, одинаково высокие посты на Вварденфелле, то есть ли между ними разница, и если да, то кто из них круче? P.S. Впрочем, я неверно задал вопрос: вместо "понятиями" надо было написать "должностями". P.P.S. "Архимагистр", вроде, и у Редорана присутствует.

А между этими понятиями есть разница?

Кстати, насчет двемерских бутсов: в Морровинде, для того, чтобы заюзать эффект зачарованной вещицы, необходимо скастовать заклинание, тогда как в Обливионе и Скайриме для этого достаточно означенную вещицу надеть. В таком случае, если перевести принцип действия ботинок в систему более поздних игр, то цепочка действий, необходимых для обретения персонажем левитации, сократится до "надел - полетел". Это я так, на всякий случай решил напомнить, что игромех относителен и лор не должен от него зависеть. У первого, скорее, школота)

Киркбрайд где-то на Реддите писал, что ему претят подобные стереотипы: мол, что оркам с нордами от самого рождения положено быть тупыми воинами, тогда как у высоких эльфов эта самая архимажность в крови. Он говорил, что все эти предрасположенности - только игромех, тогда как на деле большую роль играет не раса, а культура общества, в котором родился персонаж, и отношение этого общества к определенным аспектам жизни. Дословно цитату не приведу, но было что-то типа этого: "В мире, где всё состоит из магии, где the sun just pours that shit onto your head, довольно трудно быть не-магом".