Ikazuchi

1) Что бы там не происходило, нельзя допустить развала державы. 2) Чем это он лучше? Расист, коррупционер и талморская шавка для того, чтоб держать Империю слабой от восстаний и локальных конфликтов. Как говорится, нацист нациста (то есть альдмеры Ульфрика) видит издалека. 3) Имперцы стараются и делают то, на что сил на данный момент хватает. Дай им время и они талмор прогонят, но для этого 4) Что бы там не происходило, нельзя допустить развала державы.   5) "Скайрим для драконов!"

Альтмеры - вообще удивительный народ. А сколько из их рядов исторических личностей самых разных морально-этических убеждений и личных качеств понавыходило: и Манкар Каморан и Маннимарко и Джагар Тарн (если Я правильно помню) и канцлер Окато. Последний так вообще по сути шел против всего, что талмору дорого, за что те его и уконтрапупили.

Я ради этого ничего не ломал. Просто мне вовремя попалась внутри игры книга "Великая Война". Когда Кемату изложил мне своё видение, Я сразу понял, кто из них говорит правду.

  Для меня "белый и пушистый" - это тот, кто поступает по совести. Однако когда приходит время делать моральный выбор и выбирать сторону, важно поступить по совести уже для меня, потому Я выбираю сторону того, чъи убеждения мне ближе (нужно отметить, что в них Я претендую на объективность). У Кемату, по моему отнюдь не скромному мнению, цели честные и благородные, а у Садии цель эгоистичная и подлая - спасти свою шкуру от вполне справедливой расправы.

Извращенец А если серьёзно, то Я из тех "динозавров", кто всё ещё искренне верит, что любят не абстрактные "сиськи" (подставьте часть тела), а самого человека, каким бы он(а) ни был(а), причём не за какое то его/её качество, а за то что он(а) просто существует (тогда никогда и не разочаруешся).

Вы то как раз нормальный. Для меня Ваша реакция показывает, что у Вас совесть есть.

1) Таких модов не стоит и Вы явно плохо искали. Поищите ещё раз. Дам подсказку: я имел в виду не сам её труп. 2) Под словом "предатель" Я и имел в виду Садию и то, что смертушку позорную она заслужила, а не того, кто её сдаст.

Предлогаю, для повышения атмосферы честности и доверия на форуме сделать так, чтобы если модератор решил стереть то или иное сообщение не наказывая его автора, чтобы автору приходило уведомление "ваше сообщение в такой-то теме было стёрто модератором таким-то (можно ещё добавить "по-причине такой-то", но тут Я даже не знаю, как лучше)".

Выскажу своё сугубо личное, но не капельки не скромное мнение, по которому включать в Топ Х брони доспы не подходящие персонажам обоих полов неэтично. Можно однако сделать обзор под заголовьем "топ Х женской брони" или "топ Х мужской брони", но не складывать всё в 1 обзор в перемешку. Тогда всё будет честно.   Может кто нибудь когда нибудь прочтёт и прислушается.

Когда путешествовал по обле, меня и в Бруме и в Чейдинхолле не покидало ощущение (даже сам не знаю почему), что нахожусь в каком-то захолустье (не сказать, чтобы это было плохо).

Психологи военкоматовские что ли были? Обычно они на любую даже самую безобидную черту характера диагноз найти способны.

Если Вы после выполнения квеста (сдадите Садию) зайдёте в Вайтранский Некрополь, найдёте там кое-что очень интересное, что доказывает, что Садия всёже была казнена.   А что до Нас, Мы её сдали. Предателю - подлая и позорная смерть.

Только за коллегию магов. Красть и убивать на заказ мне даже в игре совесть не позволяет, а квестовая линейка гражданской войны - посредственная (Моё мнение тут всё тоже: "Скайрим -- для драконов!" и возрождать культ драконов с Партурнаксом). Так как мой персонаж в 100.00% случаях скорее интеллектуального склада, чем гора мяса с огромной секирой, да и оборотней Я не жалую, "Соратники" не для меня, хотя они и по-своему интересны.

У меня кстати такое ощущение, что по своим свойствам, эбонит похож на наш вольфрам, то есть плотный, твёрдый и при повреждениях крошащийся, а стекло на ванадий, хром или титан - то есть лёгкий и пластичный, иными словами гнущийся при повреждениях металл. двемерский металл - это похоже какой то сплав, похожий на Цементированную Броню Круппа с довольно низкой теплопроводимостью. На счёт электропроводимости нынче сказать затрудняюсь.

Ну да. Он сотрёт весь слиток металла в пыль, а потом сделает из неё и какого нибудь растворителя жидкий металл.   Как я и говорил, лучше пока остановиться на поршневых двигателях внутреннего сгорания, паровозах, танках и самолётах. может можно какую-нибудь ламповую электронику туда придумать, а про звездолёты думать пока рано.

Будем считать, он их напильником или наждачкой (и огромным количеством нервов) делает пригодными к использованию.

Ничего удевительного: металлы и в нашем мире входят в состав лекарств, мазей итп.

Хорошо. тогда посмотрим на это так: что надо знать кузнецу, чтобы у него получилось выковать эффективный образец доспехов или оружия? Вязкость, ковкость, прочность и пластичность и зависимость этих характеристик от температуры. Также должен знать твёрдость/вязкость и пластичность/упругость и влияние этих характеристик на защиту и бронепробитие в "холодном состоянии". Всё это можно узнать экспериментальным путём не вдаваясь в теорию металлургии и состав металла как такового. Дальше остаётся лишь согнуть всё молотком в нужную форму, знание которой приходит опять таки с опытом.

А кто собственно сказал, что дабы сковать доспех, по ТТХ идентичный оригинальным двемерским, надо обязательно самому быть двемером? Коли кузнец - мастер он будет на высоте работая хоть в нордском, хоть в двемерском, хоть в каком угодно стиле. Кстати крутость кузнеца в реалиях ТЭС и определяется количеством освоенных стилей, коли уж на то пошло.   Вообще по моему отнюдь не скромному мнению, смысл двемерских доспехов и их аналога среди лёгких - альдмерских доспехов в том, чтобы получить доспех, качеством выше среднего, пригодный для массового производства, так как и двемеры и альдмеры содержали хорошо тренированную и укомплектованную регулярную армию,  одеваемую за государственный счёт. Для сравнения имперцы свой более многочисленный легион предпочли снарядить "необходимым минимумом". Как результат, двемерские доспехи превосходят как бюджетное снаряжение легиона (имперские доспехи и оружие), так и дружин и наёмников (кожанные, клёпанные, железные, стальные), однако сильно уступают по качеству дорогому снаряжению штучного производства, делаемому по индивидуальным заказам для вельмож и высших офицеров (стальные латы, стеклянная броня и эбонитовая броня) или производимого как народное творчество (орочья броня и оружие, тяжелая фалмерская броня, доспехи и оружие из кости дракона). "Крутость" же доспехов, полагаю, следует рассматривать как совокупность характеристик материала и технологического совершенства.

Я ничего "исторического" и не утверждал (Я что, где нибудь сказал,что ядерные испытания и войны с пакистаном проводил сам Ганди? Нет, такого там не написано). Единственное, что я хотел донести, так это то, что пацифизм не является необходимой сотавляющей индийского менталитета.