IgorLutiy

Джон Кристофер "Смерть травы"   Нынче вполне себе заезженный сюжет, когда группа людей в предверии (во время или после) апокалипсиса, катастрофы, стихийного бедствия путешествует к некоему безопасному месту. Но данная книга была написана тогда, когда это еще не был заезженный сюжет и судя по всему стала образцом для многих подражателей в дальнейшем. И я мог бы сказать - отличным образцом.   Что было бы, если вдруг вся трава начала бы умирать и исчезать в следствии заражения вирусом? К ответу на этот вопрос автор подходит на протяжении нескольких первых глав, описывая ситуацию в мире, отдельных регионах и в Великобритании, где живут главные герои. Сначала кажется, что это проблема лишь отдельных стран. Попытки найти противоядие, спасти ситуацию, надежды на то, что всё образуется. Оптимизм и в итоге столкновение с жестокой реальностью.   И вот тут то начинается путешествие к безопасности. Здесь есть все традиционные элементы подобного сюжета. Узнать что-то, что станет спусковым крючком для старта - есть. Быстро собраться и всех собрать - есть. Добыть оружие - есть. Прорываться сквозь кордоны военных - есть. Мародеры, банды, беспорядки (убийства и изнасилования в наличии) - есть. Встречи с другими убегающими - есть. И так далее. Классика жанра в общем-то. Но не копирование других, а создание образца для идущих следом.   Кроме этого, в наличии имеется набор разных персонажей. Часть из них описана схематично, часть очень ярко (например, Пирри). Главный герой - Джон - сначала кажется тоже несколько шаблонным. Но это иллюзия, так как со временем он меняется и это хорошо заметно. Меняются его мысли, поступки и отношение к происходящему вокруг. Конечно у изменений есть причины. Сначала, на что ты готов ради спасения своей семьи? Потом, на что ты готов ради тех людей, которые идут за тобой, и благодаря которым ты вообще жив? И много других ситуаций, где решаются судьбы людей и не только.   Но в условиях установившейся анархии, человек человеку стал волк. И от соблюдения этого принципа зависит твоя жизнь. Убей или умри. И скорее всего не просто умри. И вот это изменение общества от цивилизации к некоему животному беспределу описано ярко и правдиво, хотя и на локальном уровне. Пошагово, несмотря на все возможные иллюзии тех, кто уже перешагнул черту, но всё еще надеется на светлое и нормальное будущее в финале путешествия. Но пути назад быть не может. Потому что тот, кто вкусил крови - уже не забудет ее вкуса. Кто почувствовал безнаказанность (даже в условиях разваливающегося общества) - будет переступать черту раз за разом и с каждым разом это будет даваться легче. И пути назад уже не будет. Да, у них не было другого выхода и они стали такими в результате того, что происходило вокруг. Но они стали совсем другими. Важен не только процесс, но и результат.   Все это описано максимально правдиво и жестко (но без чернухи), при этом достаточно ярко и легким языком. Колоритные персонажи, нормальные жизненные диалоги, интересные приключения, в которые веришь. Отличное произведение. Сначала казалось будет что-то проходное, банальное и примитивное, но чем дальше, тем становилось понятнее - здесь есть что-то большее.   Ну и финал - он был... интересным. Хорошая и жирная точка в этом романе. Без сомнений эта книга - образец для подражания. Как и подобает быть настоящей классике.

За Malukah отдельное спасибо. Я впервые услышал в ее исполнении Reignite 6 лет назад, наложенную на совершенно левый клип. Но голос и исполнение просто волшебны. И вот оказывается в ее исполнении есть и Драгонборн. Просто прекрасно и чудесно! И еще в наличии есть новая версия: youtube.com/watch?v=8rg2vkz72a8 Вдруг кому будет интересно :)

ferretcha, небольшая ремарка по поводу директов и вин 7. Во-первых, технически возможно сделать поддержку нескольких версий директа (например, Сталкер - 8 и 9, но не он один), то есть тут все зависит прежде всего от желания разработчиков. Во-вторых, я не большой знаток директов, но вики подсказывает, что 12 версия поддерживается семеркой.

Александр Громов "Язычник"   Данная повесть, это прямое продолжение повести "Вычислитель". При этом название произведения можно смело считать самым большим спойлером.   Итак, удалось ли продолжение или нет? Безусловно "Вычислитель" был очень хорош потому, что был оригинален. Здесь же автор топчется по той же дорожке, хотя и пытается найти оригинальные ходы (и можно сказать ему это отчасти удалось). Читавшие первую повесть найдут здесь не так уж много нового и оригинального и будет это всё преимущественно в конце. В целом же это неплохая приключенческая повесть. Вновь поход через болото вычислителя Эрвина Канна. Вновь вычисления, но они уже не кажутся такими оригинальными и необычными, как раньше. Вот воспоминания, как главный герой стал тем, кем он стал и как попал на Хлябь и в болото - это было интересно.   Язычник появляется почти сразу, и практически сразу становится понятно, что там к чему. Максимум со второй их встречи с Канном. Хорошая идея. В принципе единственная оригинальная идея во всей повести.   Финал хорош. Не шедевр, но для приключенческой фантастики хорош. В меру оригинален, в меру интересен. И в общем-то вполне закономерно, что этот финал не стал финалом истории вычислителя. Если первая повесть казалась вполне законченной, то здесь финал кажется лишь неким новым началом для чего-то в будущем (и в будущем был написан роман-продолжение).   Как итог. Читать ли тем, кому понравилась первая повесть? Я думаю да. Это все та же история. Уже не столько оригинальная и неожиданная, но все еще интересная. Не ждите откровений, читайте простую историю о приключениях на болоте. Одноразово, но прочесть можно.

verflught, домыслы и пустые обсуждения, это не видеть очевидных фактов. Беседка принадлежит мелкомягким. Мелкомягкие уже 3-4 года гиперактивно продвигают десятку. В том числе и не совсем честными способами. Семерка уже официально не поддерживается. Некоторые новые технологии также не поддерживаются семеркой (ну это единственный объективный фактор), и это учитывая что неясно когда выйдет игра и какие технологии появятся/будут использоваться (но как показывает практика свитков - будут самые актуальные). Под новое железо все чаще проблематично найти драйвера под семерку. Уже не первый год. А ведь до свитков еще 2-3 года минимум и они явно не пойдут на железе какой-то там давности. Как итог - единственный аргумент за семерку - желание заработать у беседки. Но все остальные аргументы против этого. Как и новый хозяин беседки. Извините, но насколько нужно быть наивным, чтобы после этого верить в то, что новые свитки будут поддерживать семерку? Но если для вас это пустые обсуждения, то ок. Живите в своем хрустальном замке. Пока он не разобьется, столкнувшись с суровой реальностью. Ваше право.

mix73, я выше уже писал ключевые (для меня) проблемы с десяткой. И понятие отлично у каждого свои. Как и уровень использования компьютера. Вот сидит человек да в браузер иногда заходит, фильм иногда посмотрит, может в игру какую сыграет - так ему вообще пофиг что там стоит. Да и не он чаще всего ставил. У меня потребности немножко другие. А про настраивать - да наверное за полтора десятка лет научился чему-то. Другой вопрос - зачем мне настраивать в десятке то, что в семерке и так работает? На вкус и цвет. Нравится вам десятка - пользуйтесь, ваши проблемы :)

До 12 ноября у Эпиков бесплатно можно забрать Dungeons 3

Zh89, в этом контексте имелось ввиду, что мелкомягкие абсолютно топят за десятку. И если бы беседка сама по себе хотя бы теоретически могла бы сделать поддержку семерки, то теперь тут никаких вариантов нет. Мелкие не дадут. А по консолькам то понятно, с них барыши то поболее будут. Only business

gkalian, > Да вот это вряд ли, если честно. Ничто не вечно под луной. И уж десятка точно. А по поводу загонов - не спорю, есть такое, однако при этом надо посмотреть правде в глаза: спустя пять лет, несмотря на все средства которые используют для продвижения мелкомягкие (и настойчивые обновления с предыдущих версий, часто без особого согласия пользователя поначалу, и отсутствие дров под новое железо под предыдущие версии и многое другое) - более 20% занимает семерка и где-то 60 десятка. Кто-то может вспомнить хрюшу, но тогда не было такой жесткой политики партии по переходу на новую версию. И вот эти 20% были бы сейчас минимум 40, если не 50%, ибо на все (ну или практически на все) новые ноуты (и не только ноуты, но с ними хуже всего), минимум за последние несколько лет, ты не поставишь семерку ибо нет драйверов под тот или иной компонент. Знаю по своему опыту работы с многими ноутами. Да это и секретом не было никогда, мелкомягкие об этом еще года 3-4 назад глаголили. У меня на рабочих ноутах везде стоит десятка. Не потому что она мне нравится, а потому что семерку нормально поставить не получается несмотря ни на какие шаманства, а линукс коллеги не поймут :) регулярные факапы с обновами. И ведь чем дальше, тем проблемы становятся регулярнее. Что ни обнова - то косяки. здесь можно перечислить много других факторов, но не буду на них останавливаться, не статью же пишу. Да и того что выше достаточно в общем-то. Так что загоны мои, не спорю. Но они не из пустоты явились то.

gkalian, в этом и разница. Для тебя семерка в принципе нормальна. Тогда и поставить ее ради игры не проблема. А вот десятку я искренне не люблю :) Настолько, что готов сидеть на линуксе, лишь бы не на ней (увы всё-таки некоторые обстоятельства вынуждают иногда пользоваться десяткой, благо не как основной системой). И в такой ситуации ставить систему ради игры, исключительно на мой взгляд, разумеется, просто бессмысленно. Любая, самая классная и крутая игра не перевесит удобство многолетнего каждодневного сидение и работу на удобной тебе системе. Может быть когда-нибудь и десятка такой станет. Но... терзают смутные сомнения и теплится надежда на то, что когда-нибудь будет следующая винда. А десятка канет в лету, как виста или восьмерка.

gkalian, учитывая какие там были требования - явно проще было поиграть через виртуалку. Со свитками такой номер провернуть будет заметно сложнее. А тебе настолько ненависна семерка?

ferretcha, хотя это пока нигде и не заявлено официально, но я тоже думаю, что поддерживаться будет исключительно десятка. К большому сожалению. Ибо играть в подобную игру на виртуалке - вряд ли у меня найдется такое железо. А ставить десятку ради игры - сомнительное удовольствие. Более того, казалось бы, на семерке пока сидит больше 20% пользователей пк. Это ведь приличный кусок (учитывая любовь беседки к деньгам). Но... беседка теперь на коротком поводке мелкомягких. Для которых уже не существует ничего кроме десятки. Что проталкивается через все щели разумными и не очень способами. Прощай семерка и возможность сыграть на ней в новые свитки :(

Печально, что мои прогнозы двухлетней давности явно не оправдались. Зато радует, что рано или поздно, но скорее рано, мы всё-таки увидим шестые свитки. И думается мне, что они будут круты. Как обычно в общем-то.

Эрих Мария Ремарк "Час жити і час помирати/Время жить и время умирать"   Эрнст Гребер - молодой немецкий солдат, который воюет на территории Советского Союза в тот период войны, когда немецкие воиска уже потерпели ряд крупнейших поражений и по всему фронту начали откатываться назад, перейдя из положения непобедимой армии, которая дает возможность солдатам посмотреть на мир в разных странах, в положение армии, поражение которой уже видится неизбежным практически всеми и которая внезапно осознала, что теперь война переносится из чужих краёв в родной дом.   Гребер из того поколения молодежи, которое попало под влияние пропаганды нацизма и верило в то, что они делали. Верили в некую цель, ради которой они воюют. Верили ровно до того момента, пока они побеждали. А потом внезапно оказалось, что цели то никакой и нет. Что война - это война. Это грязь, разруха, убийства, страдания и боль. И не может быть никакой цели у всего этого. Оказалось, что их обманули, хотя даже в этот переломный момент это понимали еще далеко не все.   Их обманули, и они обманулись. Они думали, что они идут верной дорогой, а оказалось, что всё это ложь. Так ли это всё отличается от многих поколений до того и после того, которые были обмануты в той или иной стране, той или иной пропагандой? Ведь каждый думает, что он прав. Даже если со стороны очевидно, что это не так. Но ведь сложнее всего суметь признаться самому себе в том, что ты ошибался. Это очень тяжело. Гребер смог. А многие не могут. Даже когда отчетливо видят ложь - но как же страшно признаться самому себе, что всё что ты делал ради некой цели - было фальшиво, грязно и неправильно.   Кроме всего этого, есть еще время жить и время умирать. Хотя на войне всё это воспринимается иначе. Греберу удолось получить отпуск и на три недели он отправился домой, в Германию. Он надеялся там отдохнуть, попытаться переосмыслить то, что видел на фронте. Собрать мысли в единое целое. А вместо этого увидел всё тоже самое. Только теперь разруха, смерти и несчастья были не где-то там на чужбине, в чужой стране. А здесь, дома. Каково это - увидеть то, что ты творил на протяжении двух лет с другими, без особых зазрений совести, у себя дома? Когда это же делают с твоими близкими, в твоем родном городе. Ведь как хорошо воевать где-то там. Да, это тяжело. Но это совсем не тоже самое, как видеть поле боя в своем родном городе. Ужасы войны вместо тишины и спокойствия отчего дома.   Но даже здесь он находит возможность жить. И даже получить свою долю счастья. Ведь на войне каждый день за три, а неделя за год. Но жить хочется. Особенно если знаешь, что скоро возможно придет время умирать, а ты молод и ничего в этой жизни еще не видел, кроме войны. Которая оказалась никому не нужной.   Ремарк как всегда великолепен. Правда войны описана настолько реально, насколько это возможно. А такого описания бомбардировки в городе, от лица участника на земле, я еще нигде не читал. Такого реального и страшного.   Интересно читать взгляд на войну с той стороны. Такие же ужасы, какие были и в нашей стране. Но... читая это не отпускает мысль - да, это страшно. Но это вы виноваты в том, что произошло в вашей стране. Вы пришли к другим, посеяли там смерть и хаос, пожните же теперь плоды. И да, в чем виновны мирные граждане? Вроде и не виновны. Но ведь не зря говорят - все самые страшные вещи в мире происходят с молчаливого согласия равнодушных: Они не виновны, но они ничего не сделали, чтобы этого избежать.   В другое время в другой книге был интересный эпизод: Кто и в чем виновен или невиновен - вопрос сложный. Но еще более сложный ответ на этот вопрос. Ремарк его задает. А уж какой выбрать ответ - дело каждого из нас. И касается это не только давно минувшей войны. Но и каждого дня, который мы живем на земле и каждого решения, которое принимаем. И за все придется ответить. Главное, чтобы не было слишком поздно, как это случилось с Эрнстом Гребером. Но он хотя бы попытался...

На GOG раздают Europa Universalis II

Екатерина Польгуева "За секунду до взрыва"   Это одна из тех книг, на которые тяжело писать отзыв. И читать тяжело. Но тяжело читать морально, ибо в литературном плане читается роман очень легко и быстро. Отличный слог, интересная история, детально расписанные события и живые, яркие персонажи. Очень жаль, что автора книги уже нет в живых. Но несмотря на то, что это её единственная книга авторской прозы - это очень весомый вклад в литературу.   Так о чем же книга? Она о современной гражданской войне и в частности о детях, которые попадают в жернова такой войны. Главной героине Марте всего двенадцать лет. И еще полгода назад у нее была жизнь обычной маленькой девочки, с любимым младшим братом и отцом, известным писателем. Но на момент событий книги она живет в блокадном Городе, периодически слышит взрывы, видит, как людей убивают снайперы, как бесчинствует военная полиция, как не хватает еды, тепла, воды. А главное - как не хватает младшего брата и отца.   Это книга не о какой-то конкретной войне. И это правильно. Но эта книга о войне в целом. Если присмотреться - аналогии можно провести со многими конфликтами последних нескольких десятилетий. И всё будет как здесь. И две стороны. И какие-то необходимые причины для возникновения конфликта. Кому-то необходимые. Но не настолько важные, чтобы из-за них убивать друг друга. Чтобы убивать детей, ненавидеть друг друга. Ненавидеть людей, которых не знаешь и никогда не видел. Но которых по каким-то причинам считаешь своим врагом и которых готов идти убивать.   Эта книга показывает и подноготную многих подобных конфликтов. Почему и зачем это происходит. И поднимает тяжелые вопросы о том, что остановить такие конфликты очень непросто. Ибо смерти и разрушения накладываются друг на друга и уже становится не так важно кто и почему начал. Потому что после начала уже было слишком много смертей с обоих сторон, и войну так просто уже не остановить. Слишком много злости, ярости, желания отомстить.   Но война не бесконечна. Когда-нибудь она закончится и вот что делать тогда? Как жить? И кто и каким образом может приблизить окончание войны, хотя бы на минуту или даже на полминуты. Это ли не важно?   Главная героиня на протяжении нескольких месяцев, сколько длятся события книги, успевает очень многое понять, даже несмотря на столь юный возраст. Что не удивительно, учитывая все обстоятельства ее жизни.   Несмотря на войну, она узнает детей и людей. Понимает, что нет черного и белого. Нет наших и ваших. Есть просто люди и просто дети. И есть те, кому нужна война. Но она не нужна ее одноклассникам из гимназии, она не нужна детям из Заречья и из Железнодорожного поселка. Им нужно детство, им нужна жизнь и нужны живые родители. И чтобы дома не разрушались от взрывов и чтобы было что поесть.   Я не знаю какую цель закладывала автор в это произведение. Но я вижу идею книги в том, что гражданская война это страшно. Страшно и не нужно. Людям не нужно. Но всегда это кому-то выгодно и всегда это кто-то развязывает по тем или иным причинам. И еще идея в том, чтобы показать что представляют собой подобные конфликты изнутри. Без шелухи идеологий, пропаганды и лозунгов. А так - как оно есть на самом деле.   Очень важная и интересная книга. И однозначно она достойна того, чтобы ее читали. Более того, наверное она была бы уместна даже в школьной программе, чтобы она выступила в роли некой прививки от подобных конфликтов в будущем.

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак "Время всегда хорошее"   Эту книгу стоит рассматривать с двух сторон. Одна отрицательная, а другая положительная. По порядку и начнем.   Так что же мне не понравилось?   Во-первых, авторы писали в 2009 году о 2018, пытались прогнозировать, предугадать недалекое будущее и... Не угадали. Комиками никто телефоны не называет. А называли ли вообще когда-нибудь? Я не смог найти никого, кто бы слышал подобное название когда-либо. Полумертвую аську в 2018 добили отключив поддержку неофициальных ICQ-клиентов. Дети одиннадцати лет ею уж точно не пользуются (и скорее всего даже не подозревают о ее существовании). Учеба в школе тоже (к счастью или нет?) не сказать чтобы сильно напоминала описанное в книге, равно как и отношение к никам, сетевому общению. Хотя тут определенное сходство можно допустить. Ну и плюс описание неких усреднено не бедных детей - двухэтажные квартиры (или дома?), дорогие навороченные машины, родители бизнесмены. Самое забавное что противопоставляется это обычным трудягам из 1980-го. А почему не про детей партийной номенклатуры из Москвы? Давайте будем честными друг с другом - сравнивать бедного с богатым всегда будет нечестно, в любые времена. И смотрится такое сравнение как-то низко что ли.   Таким образом мы плавно переходим к во-вторых. Это яркое отличие в описании 1980-го и 2018-го. Если первый - это год нищеты, серости, "зверств" партии и отдельных субъектов по партийной линии, пионеров в виде неких тупых болванчиков (в большинстве своем). То второй - это яркость, богатство, достаток, роскошь и удобства. То есть идет четкое противопоставление - плохой 1980 (да, плохой, несмотря на главный слоган - "время всегда хорошее") и хороший 2018. Да, времена Союза были со своими перекосами - с этим глупо спорить. Но неужели сейчас стал рай на земле? Да, мы видим что-то хорошее в прошлом и что-то не самое хорошее в будущем. Но это слабо отражается на общем впечатлении. На той линии, которая проводится авторами. Или кажется, что проводится. Но если и кажется, то уж как-то больно отчетливо.   Так почему же в этом произведении всё-таки не всё так плохо? Что в нём есть хорошего?   А вот много чего. В целом оно доброе и приятное. В стиле старых детских книжек. Да-да, в том старом советском стиле. Даже несколько забавно читать нападки на времена Союза и с другой стороны преподносить манеру подачи в стиле того времени. Но это отличный стиль. И книга от этого безусловно выиграла. Она добрая и светлая. И дети в ней постепенно расцветают. Пионеры превращаются из болванчиков в человеков, а дети будущего из замкнутых молчунов в веселых и умных детишек. И читается очень легко, я не успел глазом моргнуть, как за два дня полностью прочитал роман. При этом читать хотелось. Несмотря на видимые минусы, но было все равно интересно. И герои интересные. И их поведение и поступки.   Для тех кто постарше и застал Союз это еще и ностальгия. За теми играми в города и казаков-разбойников. За сидением на деревьях и за стрельбой из плевательных трубок (мы их просто харкачками называли, не мудрствуя лукаво). За друзьями реальными, а не виртуальными. И играми во дворе, а не на компьютере.   В общем впечатление двоякое, но если не обращать внимание на отрицательную сторону, если не задумываться о плохом, а верить в хорошее - то и книга выходит хорошей. Да, она не идеальна. Но она интересная и приятная. Атмосфера добрая. И чувствуется стремление к позитивному. Так давайте же будем видеть хорошее и опустим плохое. Его и так в нашей жизни хватает. А хорошее ли время - зависит в первую очередь от нас и наших поступков. У хорошего человека - всегда время хорошие.

Ричард Райт «Сын Америки»   Биггер Томас - двадцатилетний парень. Он живет в Чикаго, в США. Казалось бы, жизнь удалась. Но... он чернокожий. А на дворе 30-е годы 20 века.   Бедная жизнь, мать, которая постоянно докучает работой ибо отца нет, зато есть еще младшие брат и сестра. А ему хочется совсем иного.   И вот он устраивается на работу водителем в богатую семью. Хорошая зарплата, неплохое отдельное жилье, нормальное отношение. Казалось бы теперь то жизнь точно удалась (насколько в принципе это возможно в его ситуации). Но здесь и начинается главное противостояние этой книги. Белые против черных.   У одних есть всё, у других нет ничего. Одни могут всё, другие не могут ничего. Но Биггер не хочет так жить. Он не может так жить. И он не знает как ему быть и что с этим всем делать.   Далее он совершает поступок, который он не хотел совершать с одной стороны, но которому был рад - с другой стороны. Ибо он почуял запах свободы. Он почувствовал, что он начал прозревать, в то время как все вокруг слепы.   Однако за все нужно платить. А если ты негр - ты виновен во всех смертных грехах по определению. Ты виновен в том, что сделал. И даже в том, чего не делал. Потому что ты негр.   Здесь есть много размышлений главного героя о его месте в мире. О смысле жизни, о свободе. Все это разумеется в контексте Америки 30-х годов. Где черные никто и звать их никак. А белая глыба - это мощь, имеющая все.   Но чернокожие тоже люди. И они оказались в этой стране не по своей воле. Их душили на протяжении сотен лет, а потом вдруг пошли на попятую, но все эти послабления во многом были игрой. Попыткой показать, что белые есть лучше, чем они были на тот момент. А момент был еще даже задолго до 50-х, когда ситуация медленно начала меняться, но оставалась всё еще очень напряженной.   Генри Долтон, местный миллионер, жертвует пять миллионов долларов на нужды негров. Покупает им столы для пинг-понга и беспокоится за их образование. Но при этом он же владеет жилищной компанией, которая сдает неграм ужасное жилье по завышенным ценам и исключительно на южной стороне, в районе обособленном и выделенном для чернокожих. И при этом всем он считает, что поступает правильно и благородно. Он - это одно из отражений того общества и их мыслей и поступков.   А Биггер это сын своей страны. Чернокожий, словно бастард среди законорожденных. Но он вырос в тех условиях, которые не было возможности выбирать. И стал их заложником. И убийство совершил в первую очередь из-за страха. Страха, который выработала в нем жизнь. Где черный во всем виноват. Не будь этого страха, девушка бы скорее всего осталась бы жива. Так кто же всё-таки виновен в ее смерти? И речь Макса в суде, ближе к концу книги - это отличная речь. Речь, которая обличает всё то, что тщательно скрывается и о чем белые стараются даже не задумываться. Мысли, которые они гонят прочь. Потому что так принято. Хорошее оправдание.   Виновен ли Биггер? Безусловно. Но также виновны все те белые, которые жгли кресты, которые унижали и притесняли чернокожих, которые обвиняют их просто по тому факту, что они черные. Которые видели в Биггере зло, не замечая бревна в своем глазу. Которые сами сделали Биггера тем, кем он стал. И другим он в тех условиях быть не мог.   Очень сильный роман. Написанный при этом хорошим языком, он легко читается. И очень глубоко затронута и раскрыта тема взаимоотношений черных и белых в Америке. И места черных в этой стране белых. И всё это от чернокожего автора, который как никто другой мог это передать. Мог и смог.

Джо Р. Лансдейл "Лето бешеного пса"   Есть что-то привлекательное в небольших американских (да и не только американских) городках. Что-то иногда волшебное, иногда таинственное, иногда страшное. Вот и в этой повести события происходят летом 1931 и 1932 годов в американской глубинке, в небольшом городке в Техасе.   Главные герои - дети Гарри и Том, брат и сестра, тринадцати и девяти лет от роду. Именно на их долю приходится столкнуться с убийцей женщин, который объявился в этих краях. Кто же он? Негр, которых на Юге в то время всё еще очень недолюбливали, или таинственный Козлоног, которого часто видели дети в лесу и у реки? Или... или кто это может быть?   Загадка будет разгадана, а ответы окажутся отчасти ожидаемыми, а отчасти неожиданными. Но финал будет закономерный, а герои сильно повзрослеют, пережив события лета бешеного пса.   На протяжении повести мы познакомимся с разными людьми, жителями городка, увидим проявления несправедливости и бесстрашия. Здесь найдется место и благородству, и мужеству, и отчаянию. Но в целом это просто жизнь и просто взросление, в процессе которых найдется место самым разным событиям. Самое главное, что события этой книги интересны и увлекательны.

Михаил Булгаков «Записки юного врача» Цикл рассказов о молодом враче, волею судеб заброшенного в сельскую глубинку, основан на судьбе самого писателя, который в эти же годы и тоже после окончания учебы работал врачом сначала в деревне, а потом в городе. Как следствие, описывается всё в деталях, и события и переживания. Явно человеком, который сам это всё пережил и отлично понимает о чем он пишет.   Великолепный слог, текст читается легко и приятно.   Прекрасно переданная атмосфера. Прежде всего зимы, которая присутствует практически во всех рассказах. Хочется укутаться потеплее, ноги спрятать под плед, взять чашку чая и выглянуть в окно, посмотреть на плотную завесу снега. Атмосфера уединенности небольшой больницы, расположенной будто на краю света. Куда сквозь заметель пробиваются страждущие врачебной помощи. Тишина и уют квартиры доктора, которые постоянно прерываются стуком в дверь: снова кто-то приехал со своими проблемами. И нет ни минуты покоя герою.   Ужасы первой ампутации, страх перед сложными родами, опасения не справиться, в виду отсутствия опыта. И получение этого опыта, перемеживающееся копошением в книгах и рассматриванием рисунков. Попытки помочь людям, которые не понимают тяжести ситуации и не хотят помощи. Сотни пациентов в день. Каждый день, если нет вьюги. Точные диагнозы, спасения, благодарности и неудачи. Ситуации смешные и страшные, радостные и печальные.   Наверное этот цикл стоит читать всем тем, кто хочет стать врачом. Или тем, кто хочет узнать о том, как это быть врачом. Настоящим врачом. По призванию, а не ради златого червонца. И пусть написан он сто лет назад, но не потерял за это время ни ценности, ни актуальности, ни смысла.   Михаил Булгаков «Полотенце с петухом»   Это рассказ открывающий цикл «Записки юного врача», где мы знакомимся с главным героем, молодым врачом, приехавшим в Богом забытую деревеньку сразу после окончания учебы. Столь молодым, что все видя его в первый раз считают, что он всего лишь студент.   Врача без конца терзают сомнения — сможет ли он, потянет ли он взваленную на плечи ношу. Ведь он еще столько всего не видел и не знает. А потом жизнь бросает его сразу в самое пекло. И при всех сомнениях и неуверенности, мы видим, что он таки врач. По крайней мере будущий врач. И он здесь не по ошибке, даже если сам он этого еще до конца не осознал. Наверное, так рождаются настоящие врачи.   Но особенно меня поразила реалистичность операции. Хорроры, ужасы? Чепуха. Вот эта вот реальность, самая настоящая — от нее кровь стынет в жилах, дрожь пробивает тело, слезы готовы хлынуть из глаз. Вот оно — настоящий ужас и при этом самая настоящая правда жизнь. Отдельная, очень узкая ее грань. Но честная до последнего слова.   Проникновенный рассказ, душевный, чувственный, с вниманием к деталям и переживаниям.   Михаил Булгаков «Вьюга»   Вьюга это главный персонаж этого рассказа. С нее он начинается, ею и заканчивается. Зимой читать было бы особенно интересно, так как атмосфера заметели, холодной снежной зимы в глуши, куда и добраться то в такую погоду непросто, передана великолепно.   Доктор продолжает трудиться на непростой ниве оказания врачебной помощи в забитой глуши, принимая по сто человек в день. Вдумайтесь — сто человек в день! Каждый день. Современному семейному врачу подобное и не снилось (хотя это и к лучшему). Но наш герой крутится как белка в колесе, не жалуется и делает то, что должен с утра до ночи.   И только вьюга может принести облегчение, потому что в непогоду до больницы практически невозможно добраться и поток пациентов спадает. Но в любую погоду настоящий доктор, будь он даже молодым и неопытным, не бросит человека в беде. Даже если в результате не сможет ему помочь. Попытается, но не сможет. Горечь утраты — то чувство, которое тоже неминуемо будет рядом с ним всегда. Такова жизнь. Как бы ни было это грустно и печально.   Отличный атмосферный рассказ, с ноткой грусти и безысходности.

Михаил Булгаков «Морфий»   Почему люди начинают принимать наркотики или алкоголь? Часто причина этому — попытки забыться или забыть. Иногда людей можно понять, иногда сложно понять. Герой этой повести тоже случайным образом узрел, что приняв морфин можно забыть о прошлом. Но не учел того факта, что следом за этим можно забыть вообще обо всём.   Это история врача, который стал наркоманом, морфинистом. И это история того, как он сгорел. Честная история о том, как ощущает себя человек в этом состоянии, что думает, как воспринимает окружающий мир и своё состояние, как иногда пытается бороться, но с каждым днём делать это становится всё сложнее, каким он становится под действием наркотика.   Грубость, жестокость, рассеянность, бессвязность — так можно охарактеризовать новые черты этого человека. Остаётся единственное желание — добыть еще морфина и уколоться. И скрыть, скрыть от других эту пагубную болезнь.   В моменты просвета он понимает всю сложность и тяжесть ситуации, но таких моментов всё меньше, наступают они всё реже, а сила воли испаряется без следа. И это всё ведёт к единственному финалу. Просто достичь его можно разными путями. И доктор Поляков сумел выбрать не самый худший, показал, что в нём что-то еще осталось от человека. Просто было уже слишком поздно.   Пусть этот дневник доктора Полякова станет в назидание всем читающим. Чтобы мы прочитали и попробовали понять, что же это такое. И постарались сделать всё в своей жизни, чтобы не попасть в это болото, из которого нет выхода.

Мне одному эти скриншоты очень сильно напоминают Space Engineers?

Фэнни Флэгг "Добро пожаловать в мир, Малышка"   Начинается эта книга как наискучнейшее описание небольшого американского городка Элмвуд-Спрингс в 40-х годах ХХ века. Что где расположено, кто есть кто - названия и имена сыпятся как из рога изобилия. Эдакая диспозиция перед большой битвой. Главное прорваться через эти начальные десяток другой страниц и дальше станет легче и намного интереснее.   О чем же этот роман? Он о Малышке. Дена Нордстром, прелестная блондинка с милым лицом, ставшая звездой телеэкрана, покоряющая сердца всех мужчин, которые её видят, грозная и идущая почти напролом, но при этом испуганная девочка в душе, имеющая тайну, которую скрывает от всех и даже от самой себя - это она, Малышка, главное действующее лицо романа.   К подаче текста нужно немного привыкнуть, потому что как и в "Жаренных зеленых помидорах" события скачут по разным временам, то показывая нам 70-е годы и всю "прелесть" изнанки телевидения и жизни телеведущей, то перепрыгивая в 40-50-е годы, давая возможность взглянуть на детство Дены и поясняя некоторые события под разными углами. При этом часто меняется не только время, но и место.   Но затем в подобную подачу влюбляешься и чувствуешь себя путешественником во времени и пространстве, с волнением ожидая, куда дальше тебя забросит автор на следующей странице.   Кроме наблюдения непосредственно за жизнью главной героини, становлением ее как известной на всю страну телеведущей, мы постепенно узнаем ее внутренний мир. И откроем главную тайну ее жизни. Мы узнаем, как одна буква может изменить жизнь и судьбу целой семьи. Задумаемся над тем, всегда ли важна правда, или иногда стоит соврать, если не ради себя, то ради других. И как тяжело жить, понимая, что всё могло быть иначе.   В книге есть место любви, ненависти, мести, рассмотрению расовых проблем. Есть загадка, которую мы будем пытаться разгадать вместе с героиней на протяжении всей книги и которая, в итоге, удивит и огорошит как Дену, так и читателя. И, хотя ответ логичен и правдоподобен, догадаться о нём невозможно. И это чудесно.   А еще вся книга наполнена добротой, как это принято у Фэнни Флэгг. Здесь есть добрые соседи, добрые старые знакомые, добрые родственники, добрые врачи и журналисты. Книга дышит добротой, но при этом она не является какой-то рафинированной. Здесь есть все грани обычной и даже местами очень грубой жизни. На выходе получилась гармоничная смесь, но с заметным привкусом добра.

До 18.00 завтрашнего дня (1 октября) у Эпиков можно забрать бесплатно: RollerCoaster Tycoon 3 Complete Edition

Divide by zero, Количество никогда не равнялось качеству. А монополия такая монополия. И даже несмотря на противоречия десятки (одним нравится, другим нет), несмотря на иногда (да чего там иногда, периодически) жуткие косяки с обновами, мы всегда можем вспомнить только за последние лет 20 - начало правления ХРюши (первые несколько лет от неё наверное все плевались), потом "шикарную" Висту, не менее "шикарную" восьмерку. Так что да - отличная у них ОС. Где-то через раз :) Жаль только девятку пропустили... А одиннадцатой вроде не планируют. Но самая массовая, да. А... монополия... Да кого это волнует :) А по поводу альтернативы - нынешние линуксы это уже почти винда по удобству и простоте, плюс свои преимущества. Проблема лишь в привычке, которая есть следствие монополии. Кстати, там где пришлось реально конкурировать, где монополией уже задавить не получилось (мобильный рынок, да), внезапно Мелкомягкие облажались по полной. Так что... посмотрим как там будет с самой массовой, лет через сколько то. Ведь кто бы мог подумать лет 15 назад, что ИЕ не будет не то что самым массовым браузером, а вообще по сути вымрет? Три редактирования поста, надеюсь теперь всё сказал)