Перейти к содержанию

IgorLutiy

Пользователь
  • Постов

    1 214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент IgorLutiy

  1. До 3-го декабря у Эпиков бесплатно MudRunner
  2. Atomic Blond, Неужели вы наконец-то сумели себя обличить? А... нет, показалось( Не буду рушить ваши воздушные замки, вы победили)
  3. Atomic Blond, Самое забавное - суть даже от меня ускользнула) Речь шла не просто об ИИ. Я ботов в халфе ставил еще 15 лет назад. Речь шла об ИИ уровня тех, что А это как раз единичные показательные примеры, для которых ИИ специально готовят, обучают. Это довольно сложно, ресурсоемко. Более того, даже такой показательный ИИ в том же старкрафте мог действовать только с определенной нацией и иметь некоторые другие ограничения. И вот такие примеры вы в обычную игру не запихнете. Но вы знатно потом на обычных ботов съехали с ИИ, который побеждает про-игроков в го). Это как бы слегка разный уровень. Но вы продолжайте верить в то, что все вокруг дураки и могут только съезжать на демагогию. Вера творит чудеса.
  4. Подобные вещи лучше скачивать с официальных сайтов, например отсюда https://www.codecguide.com/download_kl.htm А то как бы не пришлось потом еще раз Windows переустанавливать.
  5. Atomic Blond, Съезд был в том, что я уточнял ваши слова? Да я тот еще съездун походу :) Были примеры ботов в играх. Никаких киберспортивных дисциплин по ссылкам не было. В этом может удостоверится любой желающий их прочитать. Ответа я так и не увижу, ок. Можно было просто так и сказать - нет таких дисциплин. Зачем столько разговоров ни о чем разводить то было?(
  6. Atomic Blond, кхм... я не спорю, в уровне демагогии мне вас не переплюнуть. Что есть - то есть. Но раз вы процитировали меня, то я процитирую, что вы мне на эти слова ответили: И казалось бы, почему я после этого прицепился к этим киберспортивным дисциплинам и почему захотел увидеть их примеры, которые как вы заявили уже давно в них есть? Правда, почему? И где примеры то? Они же уже давно есть?
  7. Atomic Blond, ну вот зачем так, а? Мы же про киберспорт, а не про болванчиков ака ботов. Я даже не поленюсь повторить свои же слова: Не боты в обычных играх (пусть даже тех, которые используются в киберспорте). Не показательные бои с участием ИИ. А киберспортивные дисциплины, где человек бы сражался с компьютерным оппонентом. Таких примеров по вашей ссылки нет. Контра сама по себе не является киберспортом. Киберспортом она становится в рамках проведения определенных мероприятий. Где люди сражаются с людьми. Если вы бегаете с утра по стадиону, ваш бег спортом не будет. Это будет физкультура. Чтобы он стал спортом, вам придется принимать участие в соревнованиях. При этом официальных. Так это работает. И киберспорт не является исключением из правил.
  8. Atomic Blond, ок, какие есть официальные киберспортивные дисциплины, где игрок противостоял бы не игроку, а компьютерному оппоненту? Да, я действительно о подобном никогда не слышал даже, не то что не в курсе. Мне сложно себе представить спорт (даже кибер), где человек соревновался бы не с человеком. Теряется же весь смысл спорта.
  9. Atomic Blond, Смешно, учитывая чьи вот это слова: А съезжать вдруг начал я. Чудеса да и только. Магия :) Да-да, а теперь можешь продолжать про демагогию :) Или как там это у вас называется -
  10. Atomic Blond, Если кто-то пишет про киберспортивные дисциплины - странно было бы, чтобы я представлял в этом контексте что-то другое, разве нет?
  11. Atomic Blond, Констатация факта в шутливой форме это съезд? Ок... буду знать. То есть вы утверждаете что в киберспорте таки люди играют не с людьми? Я не про показательные "бои" с ИИ раз в сто лет. А про обыденные соревнования.
  12. Predeitor, так то можно сказать, что и сама Виндовс это костыли на костылях. Но ведь работает и вполне официально. Так что мне кажется вопрос о тем, что если игра с директХ 12 то не пойдет на вин 7 , можно считать закрытым. Ответ - пойдет.
  13. Atomic Blond, я то всегда думал, что в киберспортивных дисциплинах люди играют с людьми... А оно эвона как.
  14. Atomic Blond, осталось теперь суметь эти единичные примеры запихнуть в обычную игру, обучить, да еще чтобы оно пошло на домашнем компьютере. И как только (когда-нибудь) - так сразу. Но вряд ли очень скоро.
  15. Predeitor, я не проверял за ненадобностью, но я умею гуглить, думать и доверяю официальным источникам (например, Майкрософту): devblogs.microsoft.com/directx/porting-directx-12-games-to-windows-7 Я не вникал в детали и не берусь судить в чем там фишка - ставится ли 12 директ на семерку, или поддержка игрой реализуется другим способом, но факт остается фактом, сам Майкрософт утверждает, что разработчики могут создавать игры использующие директХ 12, которые будут работать на вин 7. Что в любом случае (вне зависимости от деталей) отвечает на ваш первый вопрос про странность. Поляки молодцы, постарались и сделали директ 12 на вин 7. Ибо это возможно.
  16. Герни Марш "Не навреди: истории о жизни, смерти и нейрохирургии"   Великолепное произведение о медицинской судьбе известного английского нейрохирурга Генри Марша. Его искренний рассказ о выборе специальности, проведенных операциях, сложностях и личном отношении ко всему этому написан простым языком, который очень легко читается.   Книга разбита на отдельные главы, в каждой из которых описано то или иное заболевание с которым автору приходилось сталкиваться в своей практике и контекст событий, связанный с проведенной операцией.    Постепенно мы узнаем, что вообще это за разновидность хирургии - нейрохирургия. Как становятся нейрохирургами, как проводятся операции и с чем приходится сталкиваться пациентам и докторам.   Взглянув на название книги, можно догадаться о чем будет на ее страницах размышлять автор, перемеживая такие размышления отдельными примерами из своей практики. Ведь будучи нейрохирургом, ему приходилось постоянно находиться между жизнью и смертью. Не своей, а пациентов. Приходилось смотреть им в лицо, когда необходимо было говорить о том, что операция им уже не поможет и они умрут. Или заходить в палату к пациенту, который по ошибке остался инвалидом. Или еще хуже, ничего не соображающим инвалидом.   Каково это - заходить в операционную, зная что в твоих руках судьба человека? И только от тебя зависит, будет он жить или нет. Останется он в здравом уме или превратится в овощ, доживающий свою жизнь в богом забытом заведении для таких людей?   А с другой стороны ты понимаешь, что ты не Бог, и тоже можешь и ошибиться, что-то может пойти не так, да и в конце концов - не все можно вылечить, даже при всем твоем желании.   И каково это, когда тебе при этом вставляют палки в колеса? Думаете бюрократия есть только в наших краях? Как бы не так. Видимо бюрократия это общечеловеческая черта, которая в том или ином виде присуща всем.   Бюрократия у них там в Британии такая же как и у нас, если не хуже. Делается вид, что хотят как лучше, но на практике получается как всегда. Никому не нужные формальные семинары, чрезмерный формализм с персональными данными в критических ситуациях, правила на правилах и правилами погоняют там, где они напрочь не нужны и только мешают. Что важнее - спасти жизнь или соблюсти правила, придуманные неизвестно кем и зачем?   В случае неудачной операции возможно судебное преследование. И пусть деньги платишь не ты, а специальный фонд. Но ведь вину ощущаешь именно ты. Именно ты живешь с этим потом. Смотришь людям в глаза, слышишь их упреки. Особенно, если они справедливы. Но ты не Бог, а человек. Ты тоже совершаешь ошибки. И ты же за них расплачиваешься.   Кроме того, врачи тоже болеют, и зная медицину изнутри, они об этом тоже задумываются. Например, что бы ты сделал, узнав что неизлечимо болен и впереди тебя ожидают только страдания и боль? Зная, что помочь тебе никто не в силах.   А еще, попав в больницу в качестве пациента, автор задумался над тем, как себя ощущают пациенты, попадая к нему в отделение. Воистину, век живи - век учись и набирайся опыта. И каждый день будешь узнавать что-то новое.   И конечно же, эту книгу однозначно стоит почитать тем, кто идет или планирует идти в хирургию, а особенно в нейрохирургию. Чтобы в деталях вникнуть в эту сферу и получить информацию из первых рук, от доктора с 30-ти летним стажем, что же это такое и как чувствуешь себя там, по ту сторону медицинского барьера - в роли доктора. Вершителя судеб. Спасателя жизней. Последней надежды для многих. А иногда в роли судьи, выносящего приговор. Смертельный приговор. И помилования здесь невозможны.
  17. Predeitor, который поддерживается вин 7. В чем проблема то?)
  18. Zh89, по поводу вин 7 переживали за ТЕС 6. А эти польские парни делают все правильно - чем больше платформ - тем больше потенциальных покупателей и бабла. Странно было бы ожидать, что они обойдут стороной вторую по популярности ОС.
  19. Мистер Лис, вы сказали про 12 лет назад, я привел первый пришедший в голову пример. Естественно этот пример не единственный. Но даже он вполне нормально подтверждает мои слова. Патчи после выхода игры как таковые - это нормально. Игроков намного больше, чем тестеров и ошибки так или иначе найдутся. Потом. Но здесь заявилось о том, что разработчики УЖЕ говорят о пострелизном патче. То есть они уже знают про наличие проблем, но... мы решим их когда-нибудь потом. Мой изначальный спич был в эту сторону. Если вы уже знаете про проблемы - решайте их ДО выхода. Обычные патчи, которые выходят потом, основываясь на найденных потом ошибках - тут вопросов нет, это наоборот нормальная поддержка игры.
  20. Мистер Лис, то-то 12 лет назад, когда вышел второй Сталкер и сразу же к нему вышел патч, матюкались все кому не лень. Наверное они забыли, что должны считать это нормальным :) И внезапно с интернетом тогда было уже неплохо, но еще совсем не так радужно, как кому-то сейчас кажется (я про большинство пользователей, а не про столицы etc.). Лет 6 (может еще плюс пару лет от силы) - да, начала в нашу жизнь входить такая практика - вы покупаете нашу недоделку, а потом мы будем ее доделывать. Может быть, когда-нибудь. И да, сейчас это в целом почему-то считается нормальным. Выпускают же все в ранний доступ и продажу игры, но там хотя бы прямо говорят - ранний доступ, альфа/бета - заплатите и тестируйте. Вот только что есть нормально, а что нет? Кто-то и лут боксы считает нормальным явлением. Но пипл то хавает. Так что да, пусть это будет нормой. Типа купили вы тортик, пришли домой, а вам смс - вернитесь пожалуйста, мы случайно соль вместо сахара положили, сейчас пропатчим :) Наверное отстал от жизни. И продавать недоделанный продукт - это сейчас норма. А мне все равно это не нравится. Старомоден и консервативен, увы(
  21. Дожились. Уже пострелизные патчи считаются чем-то хорошим. Не то что в те темные времена, когда игру старались сделать в нормальном виде до релиза. В топку такое! Даешь в релизе болванку, которую мы потом будем допиливать патчами. Вы же всё и так схаваете :) (вы - это покупатели, если что, а то опять каждый прочитает как захочет и увидит что-то в свой адрес). ЗЫ: но как по мне в игре которая стоит больше 300 лямов и разрабатывается с овердохренакакого года говорить про пострелизные патчи перед релизом должно быть просто стыдно (это я про разработчиков, если они такое говорили). ЗЫЫ: ну вот, еще и ответил не в ту ветку :(
  22. Владимир Осипович Богомолов «Иван»   Книги о войне. Когда-то, в далеком детстве, это была особая категория книг и много чего было перечитано. И вот спустя много лет и множество совсем других книг в руки попала данная повесть.   Иван это мальчик лет двенадцати. И хотя сюжет завязан на нем, главный герой у повести другой. Да и дело вовсе не в мальчике или его поступке. Не один он такой был и даже если книга и не основана на реальном факте - таких или подобных мальчишек тогда было много. Люди тогда были другие, страна была другая и война была особенная. Хотя... война всегда одинаковая. И вот именно отдельные, очень характерные черты войны рисует нам автор этой повести глава за главой.   Один эпизод из длинной войны. Один эпизод, но в котором отражается вся война. Передовая, быт, отношения людей, потери, боль утрат, вылазки к врагу и искренность. Искренность в отношениях, описанные люди - вот ценность. Ты веришь в них. Ты видишь их перед собой. Молодые, но увидевшие на своем веку уже более чем достаточно. И они были не такие как мы. И в этой повести можно прочитать, какие они были.   Финал предсказуемый, но от этого не менее яркий и печальный одновременно. Как бы кто не относился к той войне, но эти люди достойны, чтобы их помнили. И читать подобные произведения нужно, чтобы помнить что такое война. И кто такие настоящие люди.
  23. До 26 ноября у Эпиков бесплатно Elite Dangerous и The World Next Door
  24. Джон Уиндэм "Кракен пробуждается"   Такой себе классический роман о внеземном вторжении. Возможно, он мог бы стать образцом для подражания для тех, кто творил позднее, если бы не одно но. "Кракен" уж очень сильно напомнил "Войну миров" Герберта Уэллса. Прибытие неопознанных летающих объектов, непонимание (и неверие) того, что происходит, атака неведомого врага, попытки сопротивления и даже финал. Пожалуй, автор был поклонником творчества Уэллса и сам взял его сюжет за основу. Но переиначил в деталях, перенес ключевые действия в район водных просторов и морских глубин. Получилось очень интересно.   Неспешное начало, плавно нагнетается атмосфера, интрига нарастает, детали постепенно раскрываются, люди отчаянно сражаются и... в итоге получается немного скомканный финал. Да, мне кажется третья фаза и особенно финал получились несколько слабее остальной части книги. Ожидалось немного иного. И ведь в этом тоже можно усмотреть аналогию с "Войной миров".   Главные действующие лица - британская супружеская пара, работающая на и-би-си. Нет, не би-би-си. И-би-си - это такая радиостанция. Конечно по ходу дела встречаются и телевизионщики, но... книга написана в 1956, цветное телевидение только зарождается, черно-белое уже есть, однако еще не стало обыденностью. Поэтому радио и журналисты надиктовывающие сюжеты.   Герои такие себе весельчаки и балагуры, любящие шутить и цитировать стихи. Вся подача истории происходит от лица главы семейства Майкла Ватсона (нет, не родственника доктора Ватсона). Не сказать, что они хорошо прописаны, но и не предстают болванчиками. Свои характерные черты у них явно просматриваются. И в какой-то мере это даже накладывается на подачу истории.   Вообще, момент написания явно повлиял на роман. Пятидесятые годы - разгорается и пылает "холодная война". И в описании того, кто и как реагируют на те или иные происходящие в мире события, немалую роль играет Советский Союз, представленный отчасти карикатурно (мы сражаемся за мир во всем мире!), но при этом со многими точно подмеченными деталями. При этом взгляд типично западный, хорошо показывающий, как там в то время виделась родина светлого коммунистического будущего. Увы, пропаганда она везде одинакова.   Противник очень интересен и очень загадочен. Кто он и что он - мы так до конца и не узнаем. И это отлично. Фантазируем, додумываем. Придумываем и передумываем. Есть от чего оттолкнуться. Современный автор бы написал длинную серию книг, растягивая удовольствие и обильно наливая воды. А тогда Уиндэм просто выдал отличную историю, довольно короткую, но по существу. Что-то рассказал, а что-то оставил нам на подумать. Довольно просто написано, но со вкусом. И читается вовсе не архаично, несмотря на и-би-си и радио. Классика, что тут скажешь. Читать однозначно стоит.
×
×
  • Создать...