GlorD

А что - мне понравилось. Живенько так, неожиданно. :-) Напоролся на группу из пяти рыл (которые в масках из черепушек) и чуть не кончился. Благо рядом яо-гай пасся и на помощь пришёл. Яо-гай героически погиб и от меня четвёртая часть осталась, но мы их забороли. С трудом.

Увы, но в этом "какбэ" не нашем мире однозначно просматриваются вполне наши намёки и установки. Установки, которые вбиваются в голову молодым игрокам, не имеющим жизненного опыта. Например "убей комми", "проклятый комми" или "коммунисты разбиты". А "комми" это были все мы. Не знаю, что или кто рекомендовали создателям игры главными врагами америки сделать китайцев. В конце концов это их дело и их право. Но! Если человек делает мод про Советскую базу и с участием советских войск, то он не стилистике игры соответствовать должен, а говорить правду о Советской армии. И ни атомпанк, ни дизельпанк этому не мешают. Не мешают же эти "панки" врать про то, что первый полёт человека в космос был у америки украден СССР. А это уже не "панк", это уже конкретная идеология. И подобных моментов в игре масса. Успокаивает только то, что эту писанину мало кто читает.

А если выполнить как "рассчёт артиллерийской стрельбы" в некоторых местах, например в Такома-парке? Подобрался по-ближе, устроился и кнопочку нажал. И любуешься наикрасивейшим зрелищем. :-)

А с этого орудия можно будет по Капитолию шандарахнуть? :-)

Дорогой друг. Видишь-ли в чём дело: если злоупотреблять заимствованными словами, то понять, что такое русский-советский невозможно. Какой-такой канон? Пушка что-ли? Или набор церковных правил? Меня как-то упрекнули, что играя в Фоллаут, я не понимаю истории США. Да нет у них никакой истории! И не было. Какой-такой "дядя Джо" даже в 1961 году?! Тем более, что у "дяди Джо" не было никаких китайских друзей. Он даже Мао Цзедуна не признавал. Какой-такой американский космонавт в 1961 году?! Когда даже сегодня с американской "высадкой на Луне" огромное количество нестыковок и споров. Написать можно любую ерунду в фантастичеком сценарии, но это не основание для того, чтобы автор модификации её тиражировал. Мало того, если у автора получится ввести в игру советской Красное Знамя с серпом и молотом, причём так, чтобы его можно было установить в любом месте, я буду считать его наилучшим автором модов в мире. ПС. Кстати, вертолёт с двумя поперечными винтами именно советское изобретение. Называется он Ми-12. Американцам так и не удалось создать что-то подобное. Есть у них какая-то фигня с поворотными двигателями на концах крыльев. Но они называют её самолётом с вертикальным взлётом и в серию эта модель как не пошла, так и не пойдёт. Янки, что с них взять?

Благодарю, Арсинис. Но есть одна маленькая закавыка - меня тошнит от английского языка, организм не принимает, а вот немецкого или итальянского я не знаю. Увы мне. И моим приёмышам. :-)

Я понимаю, что тут, на форуме, присутствует только переводчик. За что отдельное спасибо. :-) Но вот как бы достучаться до автора мода, чтобы решить одну ма-а-аленькую проблемку. Точнее даже не проблемку, а пожелание. Мой суровый Довакин не может пройти мимо бездомных детишек в Скайриме, поэтому я их усыновляю-удочеряю всех, сколько можно. Пока можно только шестерых. :-) Базовым домом у меня как раз Высокий шпиль. Да и сам Солитьюд для детишек безопасен - спокойно носятся по городу под охраной стражников. Пробовал их селить в поместьях, но там то бандюги, то великаны, то ещё какая мерзость. Детишки-то бессмертны, факт, но как это на их психику влияет? :-) Но в доме из этого мода детских кроватей только две, поэтому мой детсад спит по очереди - двое спят, остальные сидят на полу и разговаривают. Вот как бы количество детских кроваток увеличить, а? Тогда бы мой Довакин со спокойным сердцем совершал подвиги, зная, что детишки под присмотром, в комфорте и безопасности. Кстати. Модом этим пользуюсь давно и особых проблем не наблюдал. Бывают нестыковки по освещению, но временные. В основном проявляется это тем, что при заходе в дом выползает какая-то табличка с руганью на освещение. Отключаешь её и никаких проблем.

Начну с того, что повторюсь - мне идея мода нравится. И если бы я умел моды делать, то обязательно помог в таком замечательном деле. Но увы. Но видишь ли какое дело - делать моды на русскую-советскую тему сегодня очень не просто. И очень ответственно, замечу. На нас и нашу страну вылито столько грязи, что разобраться в ней очень не просто. А нужно. И советские, скажем так, моды хороший инструмент, чтобы начать это делать. Почему делать сложно? Потому, что шаблоны поведения и легенды сценариев, которые введены в подавляющее большинство игр, не соответствуют, как сегодня модно говорить, менталитету русского человека. В самом широком смысле слова. Ведь "русский", если ты обратишь внимание, это не имя существительное. Это прилагательное, "которое прилагать надлежит каждому человеку обоего пола, мужского и женского, которые проживают в нашем Отечестве". Это написал царь Фёдор, прадед Петра 1. И русский человек никогда не станет ссать на витрины и не платить за такси, как недавно делали представители "просвещённого Запада" в Латвии. Поэтому одна только просьба есть - аккуратней и тщательней в деталях. ;-)

О как. РККА прекратила своё существование в 1946 году, превратившись в Советскую Армию. И никаких китайцев в её составе давно не было. Ну, за исключением тех, кто был гражданином Советского Союза. :-) Мне вот стало интересно - для кого сочинялась легенда о миротворческой миссии, для самоуничтожившихся китайцев или несуществующего американского правительства? Для кого?

Русские, конечно, могли бы, только не стали бы. :-) Вот зачем, если там уже есть китайцы? Понимаешь, дело в том, что Россия единственный раз влезла по своей воле в европейскую заварушку, когда помогла прекратить венгерскую "революцию" в 1848 году в Австро-Венгрии. Так до сих пор нас палачами называют. А оно нам надо? :-) Нет уж, пусть сами в своём дерьме разбираются, без нас. Почему Европа нас не любит? Да потому, что там прекрасно понимают, что Россия кучу раз могла покорить эту вшивую Европу, но, почему-то, не делает этого. Она предпочитает заниматься СВОИМИ проблемами, восстанавливать, например, страну после войны. Единственная причина, по которой Союз мог устроить свою базу в штатах, да ещё и в районе бывшей столицы, это не допустить формирование нового правительства. В принципе, можно считать, что задачу они выполнили, поскольку в обозримом будущем не будет у штатов единого правительства. Будут разборки между БС и Эдемом на предмет у кого лоб крепче. :-) Ну, вот пусть и бодаются, нам-то что? ПС. Думаю, не стоит меня цитировать, поскольку общаемся мы, пока, только вдвоём. :-)

Мы определённо "друг друга слегка". :-) И снова выползает вопрос - КАК китайцы оказались в Анкоридже? Ведь если верить всему, что написано про американо-китайскую войну в Фолле (включая мемориалы), то окончательный трындец янки начал наступать именно там, в Анкоридже. Когда бравые американские вояки решили в СУХОПУТНОЙ операции с кем-то повоевать, в данном случае с китайцами. Огребли, естественно, по самые помидоры, после чего китайская армия покатилась на юг, захватывая территории. Видишь ли, дело в том, что военная база, любая, организуется для того, чтобы контролировать территорию. На базе размещается гарнизон, который в случае чего показывает местным, кто тут главный. Можно допустить, что китайские гарнизоны вынуждены были начать есть гамбургеры и запивать колой, в результате чего переотравились все в усмерть и контроль над территориями потеряли. Чем тут же воспользовались янки и начали как бы "возрождать" страну. Они-то к этой гадости (я про еду) привыкли. :-) И тогда вопрос - как на территории бывших штатов могли оказаться советские военные базы?  Вариантов тут два. Первый - янки зазвали русских помочь остановить китайское вторжение. Второй - русские шли на янки вместе с китайцами. Оба варианта маловероятны, хотя и по разным причинам. Придётся обосновывать. :-) Да, вчитался в предполагаемое развитие сюжета и у меня появилось непреодолимое желание поумничать. Прошу заранее простить - это не критика, это привязка к реальности. Понимаешь, лично мне абсолютно без разницы, как про себя фантазируют янки, поэтому безразлична и любая чушь, которую они сочиняют. Но в твоём моде речь идёт о Советской армии и о Советском Союзе. Поэтому, хочешь - не хочешь, но нужно привязываться к правде. :-) А правда такова: 1. Основной боевой/военной единицей в русской армии являлся и является полк. Что в Советской армии, что в царской. Дивизия это уже соединение, в состав которого может входить от двух до семи полков. В зависимости от решаемой задачи. Плюс средства усиления. Поэтому "полдивизии" никто никуда не посылает. Прислать могут полк или несколько. Или просто отдельно дополнительные средства усиления - танковый полк, артполк, батарею РСЗО. Кстати, в состав мотострелковой дивизии танковый полк УЖЕ входит, поэтому отправка дивизии И танкового полка возможна только если полк этот отдельный и особый. Например полк огнемётных танков или плавающих, то есть таких, которые в состав штатного танкового полка не входят, но могут понадобиться при решении конкретной задачи 2. Имея опыт взаимодействия с так называемыми союниками в годы Великой Отечественной войны никакое советское руководство в здравом уме никаких миротворческих миссий на территорию "вероятного друга" посылать не станет. Зачем? Да пусть они там вырежут друг друга, нам-то какое дело до этого? Уж если и посылать, то экспедиционный корпус, чтобы добить тех, кто уцелеет. Или если не добить, то указать им их место. И это не цинизм, это государственная необходимость и реальность - янки испокон веку нам гадили, так с какого перепугу их спасать? 3. Диверсионная группа, которая правильно называется разведывательно-диверсионна группа (РДГ) никаких вторжений не останавливает. Она решает конкретную задачу - взорвать мост, уничтожить склад боеприпасов или горючего, выкрасть или уничтожить командование противника. Попутно проводя разведку. Поэтому "уничтожить китайские силы" она не может, не под то заточена. Это "бравые американские коммандос" пачками уничтожают советских-китайских-вьетнамских-кубинских-ангольских солдат, попутно прихватывая сексапильных красоток на ужин. Но ты же делаешь мод про советских солдат. Поэтому лучше конкретно и реально - пришёл, уничтожил, ушёл. Если выжил. И всё. Никаких тебе дивизий уничтоженных врагов и гаремов спасённых красоток. Чётко и конкретно. :-)

Как-то так получилось, что я человек русский. Поэтому всякие-разные буржуинские слова запоминать ленюсь. Поэтому буду угадывать. :-) По смыслу я догадываюсь, что "приквел" означает вступление или введение в основной сюжет. Из чего у меня появляются смутные подозрения. :-) Давно всем известно, что у янки, равно как и у канадцев, большие проблемы с географией. Ну, да господь с ними, как говорится. Предположим, что на Анкоридж китайцы высаживались, пройдя через Советский Дальний восток и далее через Берингов пролив. И пока они так шли, к ним вполне могли присоединиться выжившие советские люди, чтобы укатропупить американцев. Я бы вот точно присоединился. И если бы мне повезло уцелеть, то после того, как ситуация более-менее устаканилась, начал бы собирать своих. Поэтому появление советской базы в том месте, где раньше находились "злые китайцы", вполне допустимое и возможное дело. И основание, собирание и организация базы очень даже тянет на полноценный сюжет. Без розовых соплей по "поиску папы" и спасения мира. Вот как-то так. Примерно. :-)

Да что ты говоришь?! Я про китайский флаг. :-) Военные над своими объектами никогда не вывешивают государственный флаг. Ну, разве что сегодня, когда иностранные корреспонденты или наблюдатели впадают в истерику, как только видят советский флаг, который остаётся, пока, военным российским флагом. Советский же военный флаг отличается от китайского (и не только, кстати) тем, что на советском флаге рядом со звездой есть серп и молот. И красная звезда на "народном головном уборе" в советском исполнении имеет в центре те же серп с молотом. Наляпывание на красное полотнище одинокой звезды есть американский взгляд на Советское Красное Знамя. Ну, не в курсе дела они, что это китайский флаг. Что взять с убогих-то? :-) Но сама идея мода мне очень нравится. Очень. Я, собственно, и не бросаю Фолл до сих пор потому, что получаю офигенное удовольствия, когда брожу по развалинам белого дома. :-) Вот такой я абсолютный НЕ демократ и НЕ толераст. А если я ещё смогу бродить по этим развалинам в советской военной форме, то вообще буду счастлив. Исполнится мечта писателей Никитина и Березина. Не приходилось читать книгу "Развалинами Пентагона удовлетворён"? :-) Да, я понимаю, что создание новых моделей дело хлопотное и не простое. Но превратить китайскую форму в форму советскую на самом деле не очень сложно. Это одна модель, поскольку китайцы скопировали советский образец. Нужно кое-где подтянуть, кое-где опустить, уширить брюки в районе бёдер (это называется галифе). "Головной убор китайского спецназа" можно не менять, поскольку у советских солдат считалось шиком носить ушанку на самой макушке. Даже в сильные морозы, только не долго. :-) Если нужны подробности что и где "опустить-подтянуть" - подскажу. Сам же носил два года. :-) Вот ремень солдатский со звездатой бляхой ещё бы добавить, вообще была бы сказка. Его, кстати, можно было бы отнести и к холодному оружию, особенно если кромки подточить и свинцом обратную сторону залить. Если хорошо попасть, то берёзу толщиной в 7-8 сантиметров перерубает на раз.

А при чём тут вообще Советский Союз? Флаг на базах - китайский, форма на солдатах - китайская. Господи, ну ведь живёте-то в России, могли бы и запомнить, что такое "шапка ушанка", кто, как, когда её носит и из чего она делается. Чтобы не выглядело всё как в дешовых амерских боевиках про "советскую угрозу". ПС. Меня всегда веселило, как в русской локализации шапка ушанка названа "народным головным убором" или "головным убором китайского спецназа". Ага, Китай находится в тундре, а спецназовцы обожают маскироваться в песках посредством меховой шапки.