Синдбад-Мореход

Почему? Из всех возможных вариантов у них самый благоприятный.

Но нигр мало, у нигр нет резервов в Скайриме и Хай Роке и нигры не любят друг друга

Не факт. "В итоге основная альдмерская армия в Сиродиле была полностью уничтожена." Талморцы понесли такие потери, что их сумели одолеть даже нигры. Справедливо. И Ульфрик это знает, поэтому выхода у него никакого другого нет, кроме как воевать с империей.

Как это проиграл войну? В плену кто угодно заговорит. К тому же тот факт, что Ульфрик раскололся уже после взятия Имперского города, говорит о его мужестве и стойкости.

Вообще по содержанию выпуск отстойный. Оформление да, красивое, а вот по существу чепуха.

Если император Тит Мид проявил гибкость, то почему бы Ульфрику не последовать его примеру?

Ты сказала неправду.

Я про конфликт нордов и имперцев   Была там война.  Об этом даже в пронизанной антинордской пропагандой книге "Маркатский медведь" написано. Еще во времена Тайбера ричмены сотрудничали с Талмором. Об этом упоминалось в "Путеводителе по империи"   Что значит трогать не собираются? Помогай-не помогай Маданаху, изгои остаются враждебны всему миру и главному герою в том числе. Женщины вообще в силу своих особенностей мало что могут определить самостоятельно.   Я к тому, что ричмены нормально жили до Восстания. Стоило им предать империю, как они хлебнули лихо.   Что за слова? Мы здесь не на кортах побазарить присели. По существу, восстание это восстание. В случае неудачи оно всегда заканчивается карательными мерами.   Не вторичный. С чего ты взяла, что они отжимают только на своей территории? И если они восстали против легитимной имперской власти, то где гарантия, что они остановятся на Пределе?   Тем же, чем и норды. Владели Шахтами, магазинами, конюшнями. С чего ты взяла, что они жили плохо? Маданаху просто очень хотелось в короля поиграть. Где сказано, что они теряли имущество? Вон даже после подавления восстания Картвастен десятилетиями никто не трогал.   Я имел в виду, что не видел невраждебных изгоев (кроме Маданаха). Они все враждебны и частенько убивают охотников и заблудившихся путников   Древность для всех. Потому что ричмены уже опрокинули имперцев, в отличие от нордов.   Уничтожают Он сам говорит, что изгой. Что до имени, у меня, например, греческое. Я - грек?

Тут еще спорно, кто кого предал. Воевали. При чем в самое тяжелое для империи время.   У них есть дальние исторические связи. Так же я не исключаю их сотрудничество во время ВВ. Потому что при царе горохе они проиграли свою землю, а норды победили. И либо ты находишь компромисс, либо тебя уничтожают.   Это не женщине решать)   Да кто угодно может жить хорошо, главное не нарушать закон.   Есть разница между "не нашел работу" и "пошел грабить и убивать   Повар при дворе ярла - не нормальная работа? Занятие алхимией не нормальная работа? И чем изгои занимались до восстания против Империи Не видал таких. к тому же, не факт, что никого не достают.   Это было в далекую древность.   Нет, не пофиг. Я знаю, как имперцы разбираются с преступниками и мятежниками. Отношение с нордами тут не причем. Хотя норды безусловно ближе имперской культуре, чем ричмены   Ричмен.

Я тоже. Обыкновенное двуличное быдло. Как и брат

Какая честь? Какой Талос? Ты о чем?

Да оба сволочи. Один политик, другой бизнесмен. Его брат, думаю, того же поля ягода. Мне кажется у них в клане разделения сфер деятельности: один занимается политикой, другой - делом.

И находилось - тот же пример с шахтой. Она досталось Энитаху в наследство, значит, проблем с владением раньше не было.

Норды в отличие от ричменов не предавали империю   Можно свалить к своему любимому Талмору. Или на худой конец имперцам. Правда, сомневаюсь, что последнии будут рады варварам, которые нанесли им удар в спину. Непус разве бедно живет? Уехал.   Всегда прохожу за Изгоев, но в упор не вижу, чем Маданах лучше Тонара. Разве что он герой для своих, да и то продался за возможность жить Вот и будут существовать в Сидне и других учреждениях, где есть еда. Вор должен сидеть в тюрьме. Почему заграбастала? Их предки честно завоевали эту землю. И империя признала права нордов, а не ричменов.

Я вообще потив привлечения ЧИМ за малоизвестностью этого явления   Почему же? Ведь нигде не сказано об этом, кроме Проповедей.   Не обязательная врожденная, да и в том же предложении написано далее "включающих, помимо прочих, добрых даэдр, пророка Велота и Святого Неревара" А если уж обратиться к англицкому, то там скорее речь идет. "о присужденном по праву", что тоже не означает врожденности. Вот здесь можно понимать божественность Вивека, как врожденное. Но в тоже время речь может идти об эволюции образа (культ АЛЬМСИВИ частично вытеснил, заменил культ Даэдра), а не сущности. Это как православный Ивана Купала: искусственное замещение славянского бога Ярилы-купалы расово еврейским пророком Иоанном Крестителем.   Не такая уж она и основная, если посмотреть на распространенность. Основная там всякие "книги восхода и заката" Искусственная мифологизация и сакрализация правителя, а не биография. И обычные жрецы тоже. Откуда я по-твоему взял эти цитаты. Топик "Мудрость Морровинда" и "Храм" у членов Храма. С этим я не спорил, я лишь подверг сомнению то, что он использовал эти возможности. Если он использовал, то в чем это проявилось? В том, что на бумаге написали "биографию бога". Серьезный бизнес, ничего не скажешь! Только вот, что бы написать "биографию бога" вовсе не обязательно использовать какие-то сверхестественные силы, достаточно просто взять перо, чернила и бумагу. Этого хватит. Бумажный

а) б) Имелось в виду врожденная божественность в) г) согласен. Но также нельзя утверждать, что и Вивек сумел его использовать. От ученых и жрецов Храма, следует заметить.   Если бы он изменил прошлое, то тогда изменилась бы и актуальная информация. Все бы говорили про чудесного Вивека, родившегося богом, а не про смертного героя, достигшего божественности подвигами. Он был бы независим от Сердца Лорхана, так как имел бы врожденное могущество, а не приобретенное после манипуляций с Сердцем. Имеется в виду Вивек, а не Тайбер с Камораном.

Без меня, похоже, не разобрались бы в их несостоятельности

Чтобы прийти к выводу, что это заблуждение

И где об этом сказано? И, собственно, за счет чего он изменил действительность? И в чем это проявилось? 1) Нигде 2) Неизвестно 3) Ничем   Итоговый вопрос: Зачем об этом говорить?   Итоговый ответ:

Что он использовал Чим, чтобы изменить свою природу на божественную? Тогда почему а) об этом никто не знает или утверждают обратное б) вивек об этом говорит обратное в) он зависим от Сердца г) он теряет божественные силы? д) почему чим использовал только Вивек, а не Сота Сил или Альма?

И как объяснено именно это противоречие?

Поменьше бы эпичности

Возможны, но не всегда оправданы, не всегда объяснены. 

Есть ли основания доверять этому источнику, если уже в первом томе присутствуют такие противоречия? Как писал классик марксизма-ленинизма: "Все языки сделаны из мяса. Не позволяй софистам провести тебя." Бумага все стерпит, даже Прорыв Дракона, даже врожденную божественность. И заметь, на бумаге это сделать гораздо проще, чем в действительности.

А чем парадокс заключается, если единственное упоминание о врожденной божественности Вивека - в литературе, при чем сомнительной? "36 уроков Вивека" такая вещь, которая стоит особняком и по форме, и по содержанию. Очень спорный источник