Синдбад-Мореход

А при чем здесь это? Тут совершенно другая история. Мышление людей всегда дуалистическое. Из "Мономифа" "В большинстве культур Ануиэля чтят за его роль в действиях, приведших к рождению мира, однако Ситиса уважают больше как инициатора действий. Ситис, таким образом, является Изначальным Создателем, сущностью, самой своей природой вызывающей непродуманное изменение. Даже хист признают эту сущность."   "В каждом из этих пантеонов, впрочем, есть подобные Ану и Падомаю архетипы Бога-Дракона и Пропавшего Бога."   "Лорхан Это божество, Создатель-Плут-Испытатель, присутствует во всех мифических историях Тамриэля. Наиболее популярно его альдмерское имя «Лорхан», или Барабан Рока. Он где убеждением, где хитростью подтолкнул Изначальных Духов к созданию Плана Смертных, что изменило сложившееся положение дел практически в той же мере, как неустойчивость, внесенная его отцом Падомаем во вселенную в Изначальном Месте."   "Люди, за исключением редгардов, воспринимают это как акт божественной милости, просвещение, открывающее низшим существам путь к бессмертию."   Не очень похоже на Врага и Жадину.

Хорошо, если для скаалов Шор - это Жадина, Враг, то почему у остальных нордов, включая скаалов из Тирска, Шор - творец, защитник, источник блага? Почему они противопоставляют Алдуина Шору?

"В Конце Времён, мы узнаем его как Тартаага, Пожирателя Мира. Но в те времена его знали как Жадину." Тут еще удачно подходит фрагмент из песни: "Алдуин, Бич Монархов, тень давних веков, жадность чья бы весь мир пожрала!"

Ну, из того что я читал, сложилось впечатление, что Жадиной у них называется божество, которое в конце времен будет Пожирателем Мира, а это не очень похоже на Шора.

Не обязательно. С чего ты взял, что Шор - это Жадина?

Вряд ли.

Дипломатически. Военная же мощь была подорвана настолько, что талморцы даже одну обескровленную провинцию не сумели добить.

А ссылкой не поделишься? Я не знаю, поэтому и спрашиваю. Некоторое время я думал, что Создатель у скаалов - это Шор, но нет, похоже Шор для скаалов это Шор, а Создатель - Создатель. Не знаю, на счет на ануэля, но это явно что-то "аэдрическое"

Откуда ты это знаешь?

Ибо просрал войну. Но император дал слабину и слил две провинции

На что были брошены все доступные войска Доминиона.

Пока факты только я предоставлял))

Чтобы установить самоощущение Алдуина.   Вполне. Но не суть. Не нравится тебе аналогия с младенцем, можно привести другие примеры, когда назначение не совпадает с реализацией.

Все никак не уймешься?))     Сказано. "Хаммерфелл, однако, отказался поддержать Конкордат Белого Золота, не желая признавать поражение и уступать столь значительную часть своих территорий. Тит II был вынужден отречься от Хаммерфелла в качестве Имперской провинции, чтобы сохранить с трудом добытое перемирие."   Это что-то вроде аксиомы. Ну да ладно   Не сравнивай военные потери и мирный договор.   Это тоже мнение, а не факт. Вполне объективно анализирую эту книгу.   Про экстримальность ты, конечно, прав. Хотя, наверно, местами. Там же не одна только пустыня. Но по поводу знакомой территории, почему Хаммерфелл вдруг оказался незнакомой для доминиона территорией, а Нибеней - знакомой?   Он защищает не только нордские деревни. Управляющий дает заказы на бандитов независимо от их потерпевших.

Да, Алдуина я не изучал. Ну так что на счет цитаты? А может его внедрили в тело млекопитающей матери жидорептилоиды?

Пролистай несколько страниц назад. Там одни цитаты.   Откуда?

А можешь точную цитату привести?   Некоторые вещи трудно игнорировать. В том числе и мнение "экспертов". Хотя и они могут заблуждаться.   Аналогия грубоватая, но смысл тот же. Можно и другие привести, благо в реальной жизни полным полно примеров, когда назначение не совпадает с реализацией.

И последний сбылся, если верить Партурнаксу, Эсебрну, другим Драконам и Алдуину.   Почему не Пожиратель мира? Если младенец умирает во время родов, это никак не отменяет того факта, что он млекопитающее 

  Достаточно надежный - все сбылось, да еще и в строгой последовательности Что он пожиратель мира, не значит, что он пожирал до этого миры. Это может быть просто его предназначением.

нет, не легенды. Моя позиция основывается на пророчестве и показаниях старой ящерицы. Слова Партурнака о кальпическом цикле лишь умозрение. Сам он его, по понятным причинам, не видел и видеть не может - "даже дова не могут заглянуть за пределы времен". Я никому не верю без хотя бы малой проверки на убедительность. Я видел смерть Алдуина, я видел, как на это реагировали души героев, как на это реагировали его ближайшие сородичи.

Где я говорил, что не бывает? Я говорил, что нет достоверных свидетельств прошедших. Есть только пророчество о возможном будущем.

А что здесь не то? Единственный, кто теоретически мог видеть конец света - Алдуин. И то, хрен знает.

Думаешь я его проходил ради местных срачей? Я по КИТу смотрел.

А если к крутым ниграм добавить пару-тройку легионов, то Талмор надолго бы оставил планы по гноблению человеков