Наверно, потому что это игра, а не историческая монография.
Ой! Только этого не надо!
Участники/жертвы этой геополитической трагедии вовсе не являются сильными мира сего, и что они могли знать о геополитической ситуации? Ты живешь, но среда тебе неподконтрольна. Ты можешь сколько угодно винить капитана, допустившего крушение корабля, совершенно не разбираясь в технических причинах, но лучше сосредоточиться на гребле, так как от этого зависит твое выживание. Катастрофа - это данность, с которой ты либо живешь, либо не живешь. Вот так просто.
Что касается южнославянского братства, а ты уверена, что оно вообще было? Я не говорю, про религиозные и исторические различия. Возможно, они просто не братья генетически? А лишь сведенные языком на время в одну семью? Да и само братство - это что-то из области красивых политических лозунгов или отвлеченной философии.
Ты говоришь, что против лжи, но откуда ты можешь знать всю правду?
А разве нет? Придется поиграть, чтобы разобраться.
Можно, но это было бы не так интересно - 16-17 века далековато все-таки и атмосферу трудно воссоздать. А тут сами разработчики были свидетелями. Концлагеря тоже не подойдут, при всей трагичности, тупо не хватит динамики.
Я так до конца не понял. Тем, что геополитическая катастрофа стоит декорацией? Ну так это симулятор, а не стратегия. Тем что именно эта история стоит декорацией? А какая бы подошла лучше? Про чеченскую войну или какая-нибудь ближневосточная история? Тоже как-то от поляков далековато. А тут трагедия в постсоциалистическом славянском государстве с постсоциалистической разрухой. Близко и понятно.