Синдбад-Мореход

Очень хорошая музыка

По крайней мере, с эректильной дисфункцией управитель ярла обратился к местной ведьме)

Из политических соображений. По идее, империи вообще должно было быть пофиг на внутренние нордские разборки, если бы разбирались два лояльных ей князька. Не исключено. Да не было никакой резни - преступники просто получили по заслугам. Именно в этом и заключается преступление Ульфрика, а не в том, что ричменов резал, на которых имперцам либо насрать, либо они сами бы их резали (о чем, кстати, в книге автор проговорился). В любом случае, изгои изменники, мятежники и воры. Он тогда еще не был ярлом. И ты же сам писал, что Ульфрика позвал ярл Предела, то есть законный представитель имперской власти. Но преступление изгоев было не только против Империи, но и против нордов, которые веками законно правили Пределом. Все по закону. Потому что обычно лидера казнят, да еще публично для науки. Ну это уже твои сказки. Помоги да кого он вырезал? Имперская пропаганда, а чечены изгои хорошие, да Судя по их активности в Переделе, и в самом Маркарте, говорить о "ПОЧТИ всех" как-то глупо Массовые казни с участием законных представителей имперских властей И слава богу, что ты далек от власти) А что там обговаривать, если есть сложившиеся традиции?

Такая же история, что и с Маркартом. Чем больше обвинений накидаем (тем более, что, кроме провокации у имперцев на Ульфрика ничего нет), тем лучше. Маркатскую) И какая здесь аналогия? Пришел народ А и выгнал народ Б. Обычная история. В Маркарте мы наблюдаем другую ситуацию: пришел народ А выгнал народ Б, потом пришел народ Б выгнал народ А. Но только в случае с евреями не было сепаратизма и преступления против более крупного государственного образования. Они требовали признания независимости. Учитывая обстоятельства (самая тяжелая для империи фаза ВВ), можно предположить, что и нордских воинов в городе был дефицит.  Да не, никак. Подумаешь, подняли восстание в тылу в самое трудное для Империи время. Может, были, может, нет. Какая к даэдра разница? Я уже аргументировал и уж совершенно точно не на этом уровне) так уж и быть повторюсь: Удивительно, каким образом выжил лидер восстания и еще хренова туча изгоев. Наверно, Ульфрик был слишком занят пытками женщин и поеданием младенцев. При чем нордских - изгои же уцелели А что такого произошло после, если даже Маданах и какое-то не вероятнотное количество изгоев остались в живых? Даже если и были казни (а они, вероятно, были, но массовость как-то сомнительна), то были исключительно по делу. Изволили пакостить, извольте и ответ держать Еще раз Мы не знаем точно, какие приняты правила в поединках нордлингов (да и правила уравновешивают шансы лишь условно - опытный бретер, вероятно одолеет  своего менее опытного визави). Но я подозреваю, что туум, древнейшее традиционное оружие нордов, никак запрещен быть не может.   Нет, конечно, можно допустить, что Ульфрик прислал секундантов, которые обговаривали условия поединка в деталях, и вероломно нарушил эти условия во время битвы. Но звучит это как-то абсурдно.

Да за все и сразу. Представилась возможность, его и схватили. При чем здесь евреи? Уместнее аналогия с чеченцами да не было никакой резни. Объясни, каким тогда чудом уцелел лидер ричменов? Нет, они просто так захватили город и именно в тот самый период, когда казалось, что империи пришел конец (талморцы взяли Имперский город). Этого я не исключаю, кстати Это ты о чем? Нашел, что цитировать.   К источникам тоже надо относиться критически Конечно! Ведь это не преступления, а подвиг. Тут я его не оправдываю. Провокация в пользу Талмора действительно имела место быть. за исключением вышеназванной провокации, Маркартский инцидент был полностью оправдан. Мы не знаем точно, какие приняты правила в поединках нордлингов (да и правила, уравновешивают шансы лишь условно - опытный бретер, вероятно одолеет  своего менее опытного визави). Но я подозреваю, что туум, древнейшее традиционное оружие нордов, никак запрещен быть не может. А зачем ему напрягаться да еще в столь рискованом для жизни предприятии?

Ну так повод нужен был. Да и схватили его совсем не за Торуга. И почему только в нашем мире никто не выполняет условий террористов? Какие перегибы, если даже лидер восстания был помилован? Какому затуханию, если ричмены воткнули нож в спину империи в самое трудное для нее время? Возможно потому что у "ярла Виндхельма" (он тогда ярлом не был) было боеспоспособное войско? да кого-то там казнили-то? Даже лидера восстания и то помиловали. Нет, я не спорю какие-то казни и карательные акции скорее всего имели место быть, но не нужно драматизировать. Опять же осудил он Ульфрика не за сам инцидент, а из политических соображений (провокация войны с Талмором) Скажи, а какой вообще смысл в поединке между двумя аристократами. Но точно не поединок ради поединка. Цель любого сражения победа одной из сторон.

За убеждения. Референдум провести? Решение здесь могло быть только одно - силовое, с казнями, репрессиями и чистками. "Вор должен сидеть в тюрьме") Вообще-то ярл Маркарта - это и есть представитель законной власти. Ну если старики и крестьяне сумели выкинуть законную власть на мороз и захватить город - да. Что касается пыток, казней возможных (коих вероятно и не было) невиновных, лес рубят - щепки летят. Так это в Турции: там тепло! Так это боксерский матч, а не смертельный поединок В боксерском матче люди меряются боксерскими качествами, в смертельном - всеми

А традиции? А что нужно было, расцеловать Маданаха Кто мешал Торугу изучать Голос? Почему подло? Если боксер в драке бьет руками лучше, что здесь подлого?

И чем это отличается от Тит Мида 1? За что? Конечно нечестно! Ведь он же сильнее оказался, то есть силы были неравны, а это нечестно. Логично

А вы знали, что Ульфрик Буревестник - шпион Талмора?

"Комплект - 1. Полный набор каких-нибудь предметов, в совокупности составляющих что-нибудь целое." Толковый словарь Ушакова. Может и лор. Не знаю

Кажется, я уже все пояснил. Если они идут в комплекте с игрой, то   В этом я не уверен. Они могли быть написаны по мотивам, и как фанфик оказать влияние на самих разработчиков или работать совместно с разработчиками

Как не появляется? Если он часть игры, за которую уплочено - то появляется. Если я купил Скайрим в комплексте с Даунгардом, то Волкихар появляется, если я купил просто скайрим, то не появляется. Но в любом случае Волкихар - это часть лор

Однако я знаю, что он входит в коллекционное издание, которого у меня нет. Если у меня нет DLC Dawngurd - это не значит, что я отрицаю существования клана Волкихар в Скайриме.

А кто сказал, что "Путеводитель" я вижу вне игры (то есть я-то его вижу вне игры - у меня нет издания с путеводителем)?

В любом случае, они идут в комплекте с игрой и могут рассматриваться а) как часть игры (почти как DLC) б) как официальное пояснение, выдержанное во внутреигровой стилистике.

Здесь можно сделать исключение, так как ситуация чем-то похожая на игровую условность - жанр другой, отсюда и пляска.  В самой же игре нет ни карт, ни книжек?

Ну так Путеводитель разве не в комплекте с ней идет?

А "Редгард" - это не игра TES? 

Не синонимы. Справедливо. Лор может быть официальный, лор может быть неофициальный и это никак не влияет на истинность. Неофициальный лор - это лор расширенной модами игры. Официальный - ванильный внутриигровой. Пример официального ложного: Вивек гуарил на ферме. То что мы обсуждаем и видим вне игры - не лор.

А че, Скайрим хорошая игра

Что это, черт возьми, значит? Я за раннее средневековье интересовался у товарища Империи и в 20 веке были и 21 есть номинально. Легионы есть и в постиндустриальную эпоху. Доспехов, которые в огне не горят и в воде не тонут, до сих пор не додумались сделать. Вон в Маркарте совершенно не средневековая архитектура

В путешествие? Например, кто? С чего это ты так решил?

Пожалуй, отвечу: ТЕС неповторим. А теперь ступай в Министерство Правды, выбери себе камеру и закрой дверь

Средневековый монарх должен был постоянно заботиться о своей ранговости, иначе феодалы или соседи/родственники начинали рамсить. Раб положения. Да и в Тамриэле не средневековье.