Энди-с-Лицом

Да ну? Никто не жаловался? Я жаловался. И я считаю, что лучше бы Беседка Скай перенесла. Потому что не только баги, хотя они на момент релиза время от времени делали игру непроходимой (я отнюдь не голословен, у самого такое было), но и в вырезанном контенте. Который гораздо менее ценный, чем три красивых цифры. Вот как раз это я называю халтурой. Что же сделали поляки? Да, они обещали еще осенью. И если что, к осени Ведьмак был готов настолько же примерно, как Скайрим к своему релизу. Думаете, Беседка не знала, выпуская Скайрим, что он полон багов? Не могут разработчики быть такими "профессионалами". Очень даже знали, но красивая цифра показалась важнее. Поляки же с самого начала говорили, что для них важно выпустить идеально отполированный проект. Он фактически был закончен как раз осенью, еще до позора Юнити. Но они, в отличии от беседки, решили, что не сроки важны игрокам, а конечное качество. Решили, что лучше перенесут, чем будет как в Скайриме с его тучей багов на выходе. Не знаю, как вы, а я уважаю смелость разработчиков, которые ради качества своей игры пошли на в том числе финансовые риски, которых побоялась Беседка. Не будут. Они заявили, что Дикая Охота - это последняя глава приключений старичка ГеральТа. А они - не Убейсофт, и это слово сдержат.

Интервью с разработчиками этого мода мы точно не брали, это не могло пройти мимо меня. Может, ты где-то ещё читал?

Интересненько... Написать об этом надо, это понятно. Но вот я подумываю, а не побеседовать ли с авторами мода?

Совершенно верно. Tesall онли энд форева.

Я трейлер запихнул в новость, спасибо.   Несмотря на мультяшность, игра вызывает совсем не детские эмоции и переживания. А геймплей реально не такой простой, как может показаться. С клавомыши, как было сказано, играть реально непросто. Подумываю о том, чтобы у друга джойстик свистнуть на время прохождения...

Я уже тоже перечитывал, когда время было... В начале года. Боюсь, как бы мне на глаза опять книги не попались, а то я себя знаю, я могу и в сто второй раз прочитать...

Ори заслуживает отдельной новости! Я прошел только пролог, но это уже шедевр! Однозначно рекомендую, с трудом оторвался для написания новости.

Один не получает. Но стоимость разработки игр неуклонно растет. Склепать большой проект группе из десяти человек уже не под силу. Нужна минимум сотня постоянных сотрудников еще неведомо сколько тех, о ком даже титры молчат, но которые свою денежку получили. Посмотрите на бюджета ААА-тайтлов. Смотрящие Собаки обошлись в 60-70 миллионов, не считая маркетинга (а суммы на маркетинг могут доходить до космических значений, вплоть до стоимости всей остальной разработки), Destiny (которая не прорыв) потребовала вложений до полумиллиарда (да, это считая весь жизненный цикл, но все же). ГТА 5 — 260 миллионов только на версии для старых консолей. После такого разработчикам необходимы огромные продажи. И даже если в конечном итоге продажи перекроют бюджет в десятки раз, разработчикам от этого плохо не будет. Деньги-то они заработают в этом случае. А денег много не бывает, как известно.

открыла клетки для своих пожизненных гостей   И такой плакатик еще надо повесить "Добро пожаловать"! Шоб, значит, "гости" знали, что их здесь любят и всегда ждут. И обед по расписанию. Макароны.

С кем только бедный Скайрим не встречался. Зато когда я в последний раз упомянул Скай в заголовке новости... *коварный смех* Сделаю. Тем паче что трейлер вышел (который впечатления не произвел).   Посмотрим, если сегодня время будет. Там еще вышел стилистически чудесный Ori and the Blind forest, хотел и про него написать...

Плохое сравнение. Игры нацелены на разные задачи. Скайрим - это квинтэссенция свободы, ГТА в мире РПГ. Это игра про "иди куды хотишь". Про то, как ты взахлеб рассказываешь друзьям, где ты заблудился и что из этого получилось. Где сюжет играет дестяую роль (что, как мне кажется, не повод делать его скучным, но Беседке, как обычно, виднее). Ведьмак совсем другой. Там важен главным образом именно сюжет, вокруг него вращается игра. Важна нелинейность в вопросах миграции ушастых сов. Я уж не говорю о том, что второй Ведьмак был очень камерным, но насыщенным. Третий, правда, побольше станет.   И вот кстати считать, что разработчики свою игру вовсю сравнивают со Скайримом - это ошибка большая. Единственное сравнение на моей памяти - это в размере локаций. По количеству квадратных километров третий Ведьмак будет больше Ская, вот что разработчики говорили с самого начала. А все остальное додумали уже фанаты и журналисты, которые начали каждый аспект двух игр мерить одной линейкой. Я не могу сказать, что это в корне неправильно, ибо Скайрим является ныне эталоном современных дорогих РПГ (я в курсе, что Скай - фу, не РПГ, а Морра лучше была, но Морра была дцать лет назад, а Скайрим есть сейчас, поэтому Морра - эталон игр дцатилетней давности, а Скай - эталон современного игростроя, на который все равняются, потому что всем хочется продать 20 миллионов копий). Но игры немного про разные вещи.   Силу маркетинга недооценивать нельзя. Не забывайте, конечная цель любого крупного разработчика - не чтоб сотня тысяч реально интересующихся геймеров похвалила игру, а чтобы эту игру купили даже люди, которые не знают, каким концом джойстик держать. А добиться такого результата, то есть высоких продаж, окупающих разработку, можно только рекламой. И не надо сравнивать Ведьмака с доилками от Убисофта. Ассасин не может получиться очень хорошим просто потому, что все хорошее, что можно было сказать в рамках концепции Ассасина, уже сказано. Семь больших игр плюс Роуг не считая портативов и сопутствующей продукции (комиксы, мультики, даже фильм снимают) - более чем достаточно, чтобы рассказать не слишком в общем-то оригинальную историю.   Даже мне, фанату серии с самого ее основания, надоело противостояние ассасинов и тамплиеров. А придумать что-то новое в геймплее значит отойти от формулы, которая ежегодно собирает миллионы продаж. То есть риск. Если они продолжат клепать то же самое (а они этим в рамках серии и занимаются), то на ярлыке будет написано слово "конвейер", а если посмеют изменить хоть что-нибудь, на Юбиков накинутся армии тех, кто каждый год покупает игру ради скрытых клинков и банального сюжета.   Почему? В этой маленькой и по сути ничего не меняющей механике нет ничего, что портило бы удовольствие от игры. Мне, например, не очень приятно бегать в темной-темной комнате в поисках черного василиска. А Кошку иногда нет охоты применять. Мне гораздо удобнее взять факел. Так что ересью было бы безразличие Геральта к женскому полу. А все остальное - нововведения. Вспомните, сколько тогда стоила разработка. О такой сумме как миллион долларов тогда речь заходила крайне редко. Проадли десять тысяч копий - все счастливы, разработчики попивают квас. А сейчас никто не хочет квас, все хотят мартини. А мартини, как и студия motion capture, работа целого штата дизайнеров, программистов,Ю сценаристов и так далее стоит миллионы. Миллионы должны окупаться. Для получения прибыли и разработки новых игр полякам просто необходимо продать тираж в несколько миллионов копий. Иначе игра не будет стоить свеч.

И тут же приходит в голову: "Святая вода? Я моюсь... Иногда. Выстрел из дробовика - уже хуже. Огонь - совсем плохо. Рассвет - это, детка, конец!" За точность цитаты не отвечаю, давно уже была последняя первая беседа с Джеком)

А разве сложно собирать Lego? Да, это посложнее, чем строить из кубиков, но легче, чем возводить небоскреб)

Просто под классической РПГ больше понимают фентезийный сеттинг. Да, есть Фоллаут и иже с ними, но фентезийных сеттингов больше. Взять тот же D&D.   Согласитесь, освоить Creation Kit - нетрививальные способности нужны. Не каждому под силу. Тем более если я хочу просто оттянуться, а не неделями лазать по техническим форумам.   Майнкрафт помянули уже... А из свеженького - Divinity прошлогодняя. Там можно было кастрюлю вместо шлема использовать. Даже в Свитках такой свободы нет.   Вы опять не поняли замысла разработчиков. Что такое бесплатный Unreal Engine? Это исключительно профессиональное средство разработки. На его освоение со всеми видеоинструкциями уйдут месяцы (если в совершенстве). Не каждому под силу. Но в результате да, вы получаете высококлассный продукт (если руки откуда надо растут). А MyRPG - это в первую очередь игра. Не больше. Конструктор большой. Эдакое Lego виртуальное. Есть набор кубиков, вы его тасуете, чтобы получить песочный замок. Потом побегать по замку часика два, снести его в баню и строить новый. На весь процесс можно потратить один день. По сути, это тот же Майнкрафт, только кубики несколько иные, как и задачи. Но суть та же. А вы же не станете сравнивать Майнкрафт с программой, позволяющей создать чертеж здания?..