Scarab-Phoenix

Лол. Англоязычную Викию я знаю с потрохами. Могу поделиться одним расследованием на тему того, к чему приводит копирование информации с англовикии: http://ru.elderscrolls.wikia.com/index.php?title=%D0%9E_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5&diff=535681&oldid=433761 http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5

Давай, только процентное соотношение надо уточнить заранее :spiteful: 1%-то по-любому совпадёт, каким бы идиотским ни был фейк/слух.

Да нет, просто формулирую условия, чтобы не было путаницы (а то ты скажешь, что разговор уже о другом пошёл), но если ты не хочешь, то я не заставляю. Ну, знаешь ли  

Тьфу ты, не с UESP'а, а с англоязычной TES-Викии, теперь вспомнил.

Хм, я UESP'овские статьи чуть ли не наизусть уже знаю, готов поклясться, что это перевод оттуда (проверить не могу, на работе браузер не пускает). Если это не так, то съем свою клавиатуру.

Ну о каком мы говорили? Животноводство, конечно же! По-видимому, да. Прошу, завязывай. Вот потому-то, что он не просто Поэт, а Мифопоэт.

Ой, прости, я забыл, что это исключительно твоя прерогатива :wub: :d_daisy:

Ну, ты-то можешь быть против чего угодно, явление никуда от этого не денется.   А чёрное - белое ;)   Я всё время забываю, что у тебя какой-то особый Тамриэль.   Ну, чтобы написанная биография стала настоящей, недостаточно. Тут нужно вмешательство в мифопею, а тут уже Вивеку нет равных.   UESP'у? Достаточно косяков там правил, чтобы не завидовать.

Насколько я вижу, там угадывается обыкновенный перевод статьи с UESP, в выводах которой насчёт главного героя дополнения не учитывается ни происхождение информации, ни что-либо вне событий аддона, ни данные от разработчиков. Даже забавно смотреть, как фразу "о передаче титула от него к нему же" контрибуторы UESP'а почему-то трактуют как передачу титула от него к кому-то другому. Увы, статья безбожно устарела.

Сражаться с достойными врагами??? НЕ НОРДИЧНО! :dwarf:

Для протокола - речь в слухе шла об играх от разработчика, игровой студии, а не от издателя.

По поводу неизвестной игры ААА-класса? Давай.

Если шесть лет втирать про скорый анонс Фолла 4, то рано или поздно он случится.

Программа Бефезды на Е3 известна до минуты, нет там никакой неизвестной игры, о которой ходят надёжные слухи среди бабок у подъезда, ага.

Давай я в блоге напишу со ссылкой на эксклюзивный анонимный источник (или на слухи, что вдвойне круто!), что Беседка привезёт пятьдесят новых ДОСЕЛЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ИГР ААА-КЛАССА, а в конце в качестве пруфа приложу ссылку на февральскую новость, в которой ещё предполагается, что будет показан Doom 4? Всё сказано одним комментарием: "ваще тру блог, 0 инфы, одна вода и вопросительные знаки".

Хотите немного математики? 31 марта в Стиме оценка игроков сменилась со "смешанной" до "в основном положительной". Тогда у игры было 1471 положительных и 630 отрицательных отзывов, рейтинг был 70%. Сейчас там что-то около 2255 положительных и 690 отрицательных отзывов. Т. е., рейтинг 76,5%. Отсюда следует путём простых вычислений, что за два месяца игра получила 784 положительных и 60 отрицательных отзывов. Это означает, что 93% полученных отзывов были положительными! Таким образом, текущий рейтинг (за два последних месяца) игры вполне можно считать равным 93%. Чем не повод для новости?

Ладно, ладно, если тебя это утешит, то Ульфрик тоже сказочный принц.

Махать двумя мечами, орать, прокачивать всё подряд, ни о чём не думать и бегать по маркерам? :spiteful: О, тут школота собаку съела, поверь.

Как классы в ТЕС, да?   Сколько из нынешних "фанатов серии" знает, что S.P.E.C.I.A.L. - это изюминка серии (и настолки)?

Я просто не называю этот движок "абсолютно новым". Но то, что это другой движок - несомненно. В природе это называется эволюцией видов.

http://tesall.ru/topic/16487-bethesda-softworks-pervaya-konferentciya-na-e3/page-4#entry663789 Ладно, тут у меня уже с экрана жар закапал.

В Фоллауте и то, и другое - это навык "Лёгкое оружие", умник.   Ахаха, вот это реализм!!! Всё как в реале!   Я же говорил - не рассуждай о том, в чём не смыслишь.

Для того, кто только в Скайрим играл - конечно.   До Скайрима игор в серии ТЕС не было!!!   Ты ж сам говорил, что в армии не был. Так кто тут больший диванный теоретик, когда говорит о старых играх, в которые не играл?   Чушь. В Скайриме ты погибнешь, если будешь пытаться овладеть всем.   Кто-то явно рассуждает о том, в чём не смыслит.   Вот это реализм (особенно уровни)! А как же "или ты овладеешь всем или погибнешь"? А как же "в экстремальной ситуации выжить захочешь - тоже быстро научишься всему чему надо или погибнешь"? Что-то к Скайриму это всё не очень прикрутишь.     http://tesall.ru/topic/16924-fallout-4-oficialnyj-anons/page-11#entry766434 Тогда и CryTek "насилует один и тот же движок", ага. "Чуть чуть" (читай "бесплатно") его модифицируя.

В Фолле 3 был бюджет? о_О

Ну, "то же самое" - это действительно непонятный мне приём, но вот если бы бюджет игры в меньшей степени пошёл на навороченный движок, а в большей на всё остальное перечисленное, то, думаю, результат ты сам предугадаешь.     Ты хочешь сказать, что Скайрим, видите ли, это прорыв, а до Скайрима это было невозможно?