Знаю, что ждешь сторонней критики, пускай она не объективна, тем не менее вот моё мнение комментарию 2.
Итак, я вдумчиво прочитал и хочу сказать, что не со всем согласен.
Здесь хотелось бы услышать, в чем именно человек в обществе столь уникален, я не понял о чем речь.
Да, наше мировоззрение - искаженная проекция окружающего мира, но людям никогда не давались одинаковые исходные ресурсы и законы... Врожденное разнообразие людей, а здесь можно учитывать все: от физического и умственного несовершенства и различий (врожденные заболевания, наследственность, принадлежность к разным расам и т.д.), до социального: никто не поспорит, что мировоззрение зависит от страны, а также места и времени, где рожден человек. Законы тоже действую неравномерно: воздействие как законов физики, так и правовых норм происходит всегда по разному, в зависимости от условий.
Далеко не однозначно, что когда-нибудь миром будет править один человек. Я бы сказал, что все как раз наоборот. Как бы не стремился единственный человек к власти, всегда найдется тот, кто сам захочет править. И рано или поздно даже самый верный сторонник нанесет свой удар в спину, такова уж злобная человеческая природа. Есть еще и воздействие времени, которая будет играть решающую роль до тех пор, пока не изобретут рецепт бессмертия.
Кроме того, дойти до такой централизации и силы власти в одиночку невозможно. "Мозговые центры за которыми стоит целый мир" когда-нибудь образуют собственные, отдельные обьединения; всегда есть сила противодействия и глобальная система с единым правительством долго не устоит, что не раз доказывала история.
Ни одна система не может быть идеальной, на практике построить такую систему невозможно, ведь сам мир неидеален.
И в заключении хочу отметить, что сила человеческого индивидуализма разрушит любую подобную систему. Личность, индивид не может всегда подчинятся высшим законам по той же причине своего эгоизма и тщеславия. И пока человек остается человеком, построить всемирную иерархическую систему с одним индивидом во главе не представляется возможным.
Идеи хоть и закономерно вытекают друг из друга, но связь между ними слаба. Ты постарался объеденить слишком много в коротком комментарии, думаю чтобы соединить все это и одной книги не хватит... Идеи в теории разумны, но не новы.