Добр(ое/ый/ой) (день/вечер/утро/ночи) уважаемые знатоки лора и не очень. Недавно я думал на тему даэдра и аэдра, две самых неоднозначных фракции (если их вообще можно назвать фракциями) в мире свитков. И мне стало интересно что о них думают другие? Оставляйте ваше мнение в комментариях, кому интересно могу высказать своё.
#62
Отправлено
Тут кто-то говорил о силе Акатоша и Мерунеса Дагона, что оба они отхватили и т.д. Но, надо понимать, что Это был не сам Акатош, а его аватар, и если Аватар по силе сравним с Даэдрическим Принцем, то что тогда сам Акатош из себя представляет?
Понимаешь, аэдра не хотят создавать или что то изменять, так что видимо они посылают своих аватаров потому что аватары как раз хотят что-то изменять (ведь не забываем что попытки что то сделать для смертного рода-это изменение) поэтому Аватары и такие сильные. У них есть желание что-то изменить. Так что судить о их силе сложно ведь у них нету желания а значит эту они не проявляют. НО как говорится если ты чего то не видишь-это не значит что этого нет
Интересно как Лорхан смог заставить таких апатичных существ как Аэдра что-то делать
#64
Отправлено
Теперь я понимаю, что Аэдра выставленны в лучшем свете, притом они несколько скрытные и сплочённые. Они такие же Принцы-эгоисты).
Возможно, на создание, а не изменение, чего-то глобального Принцы не хотели тратить свои силы + они толком не объединялись (история-байка объединения против Джиггалага не в счёт)
Они не эгоисты, у них просто нету желания, они воспринимают мир иначе чем мы смертные. Они знают больше чем мы и возможно даже и хорошо что они очень редко проявляют себя, видимо они знают какие последствия могут повлечь за собой помощь смертным
Ещё один интересный персонаж в этом спектакле это Джиггалаг, что могло заставить объединиться принцев даэдра? Неужели Джиггалаг настолько могущественен что даже принцы даэдра его боятся?
#65
Отправлено
Они не эгоисты, у них просто нету желания, они воспринимают мир иначе чем мы смертные. Они знают больше чем мы и возможно даже и хорошо что они очень редко проявляют себя, видимо они знают какие последствия могут повлечь за собой помощь смертным
Нет, они эгоистичные сущности. "Эгоизм может быть рациональным и иррациональным. В первом случае эгоист оценивает возможные последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором случае эгоист действует импульсивно и недальновидно." - цитата. Аэдра как раз первая категория.
Ещё один интересный персонаж в этом спектакле это Джиггалаг, что могло заставить объединиться принцев даэдра? Неужели Джиггалаг настолько могущественен что даже принцы даэдра его боятся?
Сомнительный. Никто о нём не упоминает. Это книги Дрожащих островов и слова Шеогората, которые могли быть глюком.
Ладно, посмотрим, что другие скажут.
- Mikezar это нравится
#66
Отправлено
Нет, они эгоистичные сущности. "Эгоизм может быть рациональным и иррациональным. В первом случае эгоист оценивает возможные последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором случае эгоист действует импульсивно и недальновидно." - цитата. Аэдра как раз первая категория.
Опять же кто сказал что это плохо? Это плохо со стороны смертных, так как все что может повредить смертным всё это злое и нехорошие. А как смертным надо кого нибудь уничтожить так об этом сразу все затыкаются. А вдруг действия смертных повлечет за собой не благоприятные последствия не только для аэдра, но и всей реальности, может они хотят что бы мы сами прошли этот путь до ЧИМА (будем все таки реалистами но это конечная цель всех смертных) иначе все может кончиться плохо
Сомнительный. Никто о нём не упоминает. Это книги Дрожащих островов и слова Шеогората, которые могли быть глюком.
Ладно, посмотрим, что другие скажут.
Вообще это да конечно, спорный вопрос, существует он или больная фантазия Принца безумия не знает границ. Хотя порядок как аспект изменения весьма интересен, но это уже отдельная тема
#67
Отправлено
Опять же кто сказал что это плохо? Это плохо со стороны смертных, так как все что может повредить смертным всё это злое и нехорошие. А как смертным надо кого нибудь уничтожить так об этом сразу все затыкаются. А вдруг действия смертных повлечет за собой не благоприятные последствия не только для аэдра, но и всей реальности, может они хотят что бы мы сами прошли этот путь до ЧИМА (будем все таки реалистами но это конечная цель всех смертных) иначе все может кончиться плохо
Тут сразу возникает пример: двемеры и их искусственный "Бог".
И да, я не говорил, что быть эгоистом - это плохо.
Кстати, у смертных меньше сил и власти, в сравнении с аэдра/даэдра, поэтому {как в человеке-пауке} меньше ответственности)
#68
Отправлено
Тут сразу возникает пример: двемеры и их искусственный "Бог".
И да, я не говорил, что быть эгоистом - это плохо.
Кстати, у смертных меньше сил и власти, в сравнении с аэдра/даэдра, поэтому {как в человеке-пауке} меньше ответственности)
И вправду Двемеры выбрали не правильный путь, хотя есть другой пример Манимарко, он достиг ЧИМА за относительно небольшой срок, хотя каких дел он наворотил... Он уже и мером зваться не может, он стал чудовищем, но все таки очень всемогущим чудовищем
А может и не стал, но слоады воздают ему значительные почести, а вера в вселенной TES имеет большой вес
#69
Отправлено
И вправду Двемеры выбрали не правильный путь, хотя есть другой пример Манимарко, он достиг ЧИМА за относительно небольшой срок, хотя каких дел он наворотил... Он уже и мером зваться не может, он стал чудовищем, но все таки очень всемогущим чудовищем
А может и не стал, но слоады воздают ему значительные почести, а вера в вселенной TES имеет большой вес
Соглашусь, у него был потенциал, ибо мощь его была велика, почти как у Принца.
#70
Отправлено
Соглашусь, у него был потенциал, ибо мощь его была велика, почти как у Принца.
Более того он пытался захватить власть принца, что бы достичь ЧИМА. Но гадкие сценаристы TESO придумали главного героя который мешает его планам, а не помогает!
Сообщение отредактировал Boss_Digger: 17 апреля 2015 - 17:01
#72
Отправлено
#74
Отправлено
Сильно сомневаюсь, что он достиг ЧИМа, во всяком случае, нигде об этом не упоминалось.
Ну учитывая то что слоады его боготворят, и это было его целью, то скорее всего он её добился
Интересно, а тогда что именно помогло достичь ему ЧИМА ? Вера слоадов, или он что намутил в Коралловой башне?
#75
Отправлено
Ну учитывая то что слоады его боготворят, и это было его целью, то скорее всего он её добился
Интересно, а тогда что именно помогло достичь ему ЧИМА ? Вера слоадов, или он что намутил в Коралловой башне?
Вера? Смешно. Если рассматривать историю всего Тамриэля, то только великие поступки при жизни, позволяли немногим становится святыми или уж, как в случае с Тайбером, девятым божеством. Естественно, при тесном сотрудничестве с аэдра.
#76
Отправлено
Вера? Смешно. Если рассматривать историю всего Тамриэля, то только великие поступки при жизни, позволяли немногим становится святыми или уж, как в случае с Тайбером, девятым божеством. Естественно, при тесном сотрудничестве с аэдра.
Возможно что и нет, но слоады явно сильно помогли Манимарко в области достижения ЧИМА
#77
Отправлено
А что это должно доказывать? Реинкарнация - это не ЧИМ.В обливионе была его реинкарнация по одной из теорий. Чем не доказательство?)
И обожествление с ЧИМом никак не связано. Альмалексию или Морихауса тоже обожествляют.Ну учитывая то что слоады его боготворят, и это было его целью, то скорее всего он её добился
#78
Отправлено
А что это должно доказывать? Реинкарнация - это не ЧИМ.
И обожествление с ЧИМом никак не связано. Альмалексию или Морихауса тоже обожествляют.
Альмалексию стали обожествлять уже после достижения ею ЧИМА, а Морихауса я не помню
А что это должно доказывать? Реинкарнация - это не ЧИМ.
Сам факт того что у него появляются аватары уже признак его божественности
Сообщение отредактировал Boss_Digger: 17 апреля 2015 - 19:31
#79
Отправлено
Можно источник этого?Альмалексию стали обожествлять уже после достижения ею ЧИМА
А я где-то отрицал его божественность? Я только сказал, что обожествление не является признаком ЧИМа.Сам факт того что у него появляются аватары уже признак его божественности
ЧИМ достоверно приписывают только двум персонажам - Тайберу и Вивеку, а у тебя внезапно получается, что любой бог им владеет.
- Sabiern это нравится
#80
Отправлено
Сомнительный. Никто о нём не упоминает. Это книги Дрожащих островов и слова Шеогората, которые могли быть глюком.
Не, вроде, в какой-то внеостровной книге было упоминание. Впрочем, это не отменяет глючности чемпиона
ЧИМ достоверно приписывают только двум персонажам - Тайберу
И то по неофициальной киркбрайдисткой сказке.
и Вивеку, а у тебя внезапно получается, что любой бог им владеет.
А это уже по официальной, и, кажется, там упоминался еще бойфренд Вивека
Темы с аналогичным тегами аэдра, даэдра, суть
The Elder Scrolls →
Обсуждение вселенной →
Одержимость даэдра.Автор EpicMer, 17 июн 2019 даэдра, магия |
|
|||
The Elder Scrolls →
Обсуждение вселенной →
Моё понимание, почему Талмор связался с даэдра.Автор EpicMer, 01 июн 2019 талмор, даэдра и 1 еще... |
|
|||
The Elder Scrolls →
Обсуждение вселенной →
Новые Лорды ДаэдраАвтор T-Virus, 26 июн 2013 обливион, вампиры и 3 еще... |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых