Тодд Говард получит награду «За прижизненные достижения» на GDC

"За прижизненные достижения и покинет пост главы BGS" - ну позязя! Эх мечты... :cray:

16.02.2016 06:32:15, Dimonoider сказал(-а):

Эх мечты...

Кстати о мечтах:

Спойлер

Спасибо тебе, Тодд, за то, что ты превратил Fallout в "пойди зачисти локацию убей их всех взрывы ВЗРЫВЫ БАХ давай больше БОЛЬШЕ СТРЕЛЬБЫ павер армор на батарейках винт придумали до войны да\нет\чё\[САРКАЗМ]".

Спойлер

Я не понимаю, у комментаторов от чего бомбит? Лучше Ская по реаграбельности нет вообще ничего. Я не знаю ни одной игры для которой сообщество модмэйкеров выпускало такой объём контента. Фоллауты получились нормальными. Не шедевр, но вполне достойные приемники.

Не понимаю сути проблемы. Получил-молодец. Я считаю, залужено.

Получил-молодец. Я считаю, залужено.

 

потому что логика хейта проста. фолаут  3 нифалаут, потому что не фолаут 2. фолаут 4  нифалаут нифалаут, потому что не фолаут 3. и не фолаут 2.  нифалаут = плохо.

16.02.2016 08:26:42, Перец сказал(-а):

Я не понимаю, у комментаторов от чего бомбит? Лучше Ская по реаграбельности нет вообще ничего. Я не знаю ни одной игры для которой сообщество модмэйкеров выпускало такой объём контента. Фоллауты получились нормальными. Не шедевр, но вполне достойные приемники.

Не понимаю сути проблемы. Получил-молодец. Я считаю, залужено.

Без модов это невероятно однообразные игры. Награду должны получать люди, создающие моды, благодаря которым эти игры всё ещё живы. У Bethesda есть определённый шаблон, по которому раз в 5 лет выходит одна и та же игра с обновлённым графончиком. Потому что Bethesda в курсе - они сами всё сделают, но вот беда, деньги мы платим не модмейкерам, а Bethesda. P.S. Не думаю, что в чистый скайрим кто-то бы играл года 2.

выходит одна и та же игра с обновлённым графончиком

 

сколь развернутый анализ геймплея и нововведений  движка.

деньги мы платим не модмейкерам

 

когда предлагали платить модмейкерам - остальные подняли бучу с идеей - нефиг платить за то, что должно быть бесплатным.

16.02.2016 08:53:10, Lord Truewolf сказал(-а):

сколь развернутый анализ геймплея и нововведений  движка.

когда предлагали платить модмейкерам - остальные подняли бучу с идеей - нефиг платить за то, что должно быть бесплатным.

А что Вам нужно разжёвывать? Однообразную боевую систему "ударь 116 раз - убей драугра", (накидали кучу всего в игру для галочки, а зачем это надо типа люди сами придумают). Гильдии, копирующие друг друга под чистую(туда же ветки гражданской войны), за генерируемые квесты вообще молчу(хотя может и они кому-то нравятся). По мне(именно только по мне, кому-то может и нравится) в последних двух играх мир создан именно на "от....сь" и всё исправили именно моды. P.S. В Fallout новый особо не играл, не фанат шутеров, но наверно там тоже не всё радужно, раз столько ненависти вокруг него.

А что Вам нужно разжёвывать?

 

разжевывание от того, что не знает  значений слова  геймплей, движок и даже  шутер ставит не к той игре? боже упаси.

16.02.2016 09:11:14, Lord Truewolf сказал(-а):

разжевывание от того, что не знает  значений слова  геймплей, движок и даже  шутер ставит не к той игре? боже упаси.

Ну если Fallout 4 не шутер, тогда я вообще не знаю, что это. Разве боевая система не одна из составляющих геймплея? Ну да, тогда я лузер, а эти игры шедевры, всё нормально. 

16.02.2016 08:26:42, Перец сказал(-а):

Я не понимаю, у комментаторов от чего бомбит?

Превращение Фаллаут из РПГ в шутер с элементами РПГ - это не повод?

 

16.02.2016 08:26:42, Перец сказал(-а):

Лучше Ская по реаграбельности нет вообще ничего. Я не знаю ни одной игры для которой сообщество модмэйкеров выпускало такой объём контента.

Это уж точно. Я больше 10 раз начинал игру заново, доходил до 32-го уровня максимум, и бросал. Так и не смог заставить себя пройти игру до конца. Без модов это симулятор бога, даже на максимальной сложности. Вот объяснение такому количеству геймплейных модов. Но даже самая удачная попытка - Реквием, не спасает игру, ведь по сути, это простое усиление мобов, чтобы сделать крафт и зачарование необходимостью.

 

 

 

 

Ого второй сказочник и балолобол (после Питера Молинье) игровой индустрии получил награду, за что? За то что он сказочкобол? 
Бред!

Я вобще не вижу смысла обсуждать современные игры,которые заявляют себя представителями жанра RPG,на сегодняшний день ничего близкого к тому же fallout 2. Сначала мне казалось, что например Divinity: original sin неплох,но там интересна только начальная часть игры. Возлагал надежды на Pillars of eternity ,но не смотря на большое количество диалогов,это просто изометрия с огромной кучей мобов во всех локах и в итоге большая часть игры уходит в бои. Так что на мой взгляд жанр RPG умирает понемногу,что очень печально(

16.02.2016 08:26:42, Перец сказал(-а):

 Фоллауты получились нормальными. Не шедевр, но вполне достойные приемники.

И тут я просто зарыдал от смеха.

16.02.2016 08:33:20, Lord Truewolf сказал(-а):

потому что логика хейта проста. фолаут  3 нифалаут, потому что не фолаут 2. фолаут 4  нифалаут нифалаут, потому что не фолаут 3. и не фолаут 2.  нифалаут = плохо.

А Нью-Вегас мы тактично не упоминаем, верно? ;)  

16.02.2016 08:26:42, Перец сказал(-а):

 Лучше Ская по реаграбельности нет вообще ничего.

Для тебя.

 

Я не знаю ни одной игры для которой сообщество модмэйкеров выпускало такой объём контента.

Да, заслуга Тодда, не модмейкеров.

 

16.02.2016 09:42:48, Arhidemus сказал(-а):

Я вообще не вижу смысла обсуждать современные игры,которые заявляют себя представителями жанра RPG,на сегодняшний день ничего близкого к тому же fallout 2.

Не обсуждай.

А Нью-Вегас мы тактично не упоминаем, верно? ;)

 

именно так, если честно. я искренне пробовал в него поиграть. закончилось все квестом в начале, где какая-то баба говорит убить кротокрысов. в самом начале. когда выходишь из дома врача (или кто там был)

И тут я просто зарыдал от смеха.

 

если от слова преемник, то верно зарыдал. рассматривать фолаут3/4/ну ладно нв как преемники первых двух - идиотизм. это другой продукт. так же, как морр/обла/скай не являются преемниками арены/даггера. просто игры в том же сеттинге.

Я вообще не вижу смысла обсуждать современные игры,которые заявляют себя представителями жанра RPG,на сегодняшний день ничего близкого к тому же fallout 2.

 

это называется развитие жанра. слава богу, что отрыжки игростроя  90х достаточно редки и игропром в общем, и рпг жанр в частности развиваются.

и чтоб вас всех. если какие-нибудь термины используете, ставьте их в тему. причем тут ф4 и шутер? шутер с элементами рпг - что за бред? экшен - окей (в принципе, экшеном с элементами рпг он и является)

Какое милое обсуждение. СкайФоллСкайФоллСкайФолл. А про 22 года в индустрии (столько не живут) не читаем, и в остальные игры словно не играли. Ну-ну. 
Награду ему вручают не за Скайрим, и не за Фоллаут 4, а за ВСЕ игры его разработки, и ВСЕ его идеи.

 

16.02.2016 06:32:15, Dimonoider сказал(-а):

"За прижизненные достижения и покинет пост главы BGS" - ну позязя! Эх мечты... :cray:

Но ведь работает же? Не обязательно уходить насовсем. Пускай идет в отпуск. Длинный, хороший отпуск, после которого вернется со свежими силами. И СВЕЖИМИ ИДЕЯМИ, чтоб ему. 

16.02.2016 09:59:59, Lord Truewolf сказал(-а):

причем тут ф4 и шутер? шутер с элементами рпг - что за бред? экшен - окей (в принципе, экшеном с элементами рпг он и является)

Это мне напоминает старый анекдот:

Спойлер

Заседание ООН. Обсуждение палестинской проблемы. Говорят, арабы там уже 1000 лет живут, имеют право на автономию... Выходит на трибуну израильский представитель.
- Я расскажу вам одну историю. 3000 лет назад Моисей водил народ Израилев по пустыне и, наконец, вывел его на берега реки Иордан. И решил совершить омовение. Когда он вышел из воды, одежды не было. Скорее всего, ее украли арабы!
Голос одного из арабских представителей:
- Это ложь! В то время не было там никаких арабов!
Посол Израиля:
- Вот именно с этого я и хотел начать свою речь.

Хорошо, пусть будет не шутер. Но и не РПГ. Что и требовалось доказать.

Мне кажется просто в fallout 4 лично для меня возможность повторной игры отсутствует. Один раз прошёл, а после того как все сюжетные повороты узнал не хочется проходить заново. В том же tes v я могу проходить снова и снова, правда я и так там всё облазил. Это странное ощущение, трудно передать словами. Опять же я рад если у вас такой проблемы нет.

Вообще впечатление что фолл 4 это проба сил, а в новом тесс 6 дадут тебе кирку и иди строй поселки.

16.02.2016 10:00:21, AsgenarDeo сказал(-а):

Какое милое обсуждение. СкайФоллСкайФоллСкайФолл. А про 22 года в индустрии (столько не живут) не читаем, и в остальные игры словно не играли. Ну-ну. 
Награду ему вручают не за Скайрим, и не за Фоллаут 4, а за ВСЕ игры его разработки, и ВСЕ его идеи.

 

Но ведь работает же? Не обязательно уходить насовсем. Пускай идет в отпуск. Длинный, хороший отпуск, после которого вернется со свежими силами. И СВЕЖИМИ ИДЕЯМИ, чтоб ему. 

Я и не говорил, что он недостоин этой награды. Обливион мне очень понравился, Модрина Орейна и гильдию бойцов я вообще на всю жизнь запомню. Но оттого и пригорает у меня, что после интересных гильдий в Обливионе, они такие однообразные в скайриме. Что после интересных идей в New Vegas (я знаю, что делали его обсидианы, но Bethesda ведь издатель, ведь вместе ж выпустили) мы не увидели их в F4. Я просто не могу понять, почему наработки предыдущих частей не используются, всё идёт по пути какого-то непонятного упрощения, никаких вариантов, никакого разнообразия. В том-то и дело, что свежих идей не видно. Люди ведь не глупые, почему же так...

Хорошо, пусть будет не шутер. Но и не РПГ. Что и требовалось доказать.

 

ну так у неё и проставлен жанр экшен/рпг.

все равно что написать - старкрафт 2 не рпг! - спасибо, кэп!

Я просто не могу понять, почему наработки предыдущих частей не используются

 

так не используется или тоже самое?

16.02.2016 10:53:39, Lord Truewolf сказал(-а):

ну так у неё и проставлен жанр экшен/рпг.

все равно что написать - старкрафт 2 не рпг! - спасибо, кэп!

так не используется или тоже самое?

 Наработки предыдущих частей не используются, не вырывайте из контекста. То есть те НОВЫЕ идеи, которые были придуманы в New Vegas, не были использованы в F4. Они сделали тот же самый третий Fallout просто перевернув сюжет.

16.02.2016 09:59:59, Lord Truewolf сказал(-а):

это называется развитие жанра. слава богу, что отрыжки игростроя  90х достаточно редки и игропром в общем, и рпг жанр в частности развиваются.

Не то чтобы удаление тех или иных механик обязательно делало игры хуже, но каким боком планомерное обрезание ролевой составляющей двигает жанр вперед?

16.02.2016 10:58:03, Telarion сказал(-а):

 Наработки предыдущих частей не используются, не вырывайте из контекста. То есть те НОВЫЕ идеи, которые были придуманы в New Vegas, не были использованы в F4. Они сделали тот же самый третий Fallout просто перевернув сюжет. 

То есть постройка своего убежища не является НОВОЙ идеей? Окой. Что же тогда вы подразумеваете под новыми идеями?