ДАК0ДА 1.0.5-R3

Jziro, "Разве нельзя начинать новый виток сюжета косвенно связанный с прошлым? "
Вы хоть раз писали,что то кроме комментариев?Ну,такое,масштабное?

Valestra, Не припоминаю чтобы в данном процессе было ограничение на то, что это должна быть изначальная сущность, а не отдельная имеющая собственную душу. И опять таки, не я этот сюжет придумал) Раз автор прямо указал как обстоит дела, значит так и есть.
Здесь как раз реинкарнация, прежнее Я, заново родилось уже новым Я.
В данном случае как правило нет прямой памяти у сущности о том, кем она была.
Хорошим примером будет Аватар, из одноименного сериала.
Да, у него есть связь с прошлыми своими воплощениями, но прямого обладания их памятью нет.

Тут не перерождение где прежнее Я, полностью сохраняет самого себя из прошлой жизни.
Так что кто из нас не понимает сути данного состояния, все еще вопрос.

Meridiano, если учесть то,что нумидиум заставляет время водить хоровод,и наш дурагон уже несколько раз пытался его отправить обратно (со слов ящера псиджика),то можно предположить,что ни о какой прямой последовательности в плане сюжета не стоит вести речи

damirchikkk, если учесть то,что нумидиум заставляет время водить хоровод,и наш дурагон уже несколько раз пытался его отправить обратно (со слов ящера псиджика),то можно предположить,что ни о какой прямой последовательности в плане сюжета не стоит вести речи.
Тот же Афанасий и Анатомант,могут быть вполне воспоминаниями из прошлого\будущего как и несуществующий храмовник из Хада,и Трас посреди "моря призраков",как воспоминания о Гарерионе вселившиеся в черепаху.

Valestra, Ну нашли к чему придраться. Описание в моде о чем он.
Ну тогда пойдем почитаем про дозорного - Мрачная история о дозорных Стендарра.
Хорошо, как тогда 4 эпизод вообще связан с сюжетом?) Там о дозорных 1.5 слова, все квесты связанные с этим описанием заканчиваются на 3 эпизоде.

Ну и до кучи Гленморил:

История об охотниках на ведьм.
Добавляет стилизованную броню и оружие.

Где взаимосвязь с 4 эпизодом, если там об охотниках больше ни слова?)

Jziro, а давайте учтём то,что наш дуболом,может благополучно скопытиться посреди прохождения "Дозорного"(по сюжету),и далее прохождение идёт типа уже от другого персонажа.
И кто тогда является "реинкарнацией"(как вы заявили) Исграмора?Дуракин или вот тот левый парень дозорный?По данной логике связь с Дакодой и предыдущими главами Дозоргого рвётся.

Jziro, я вот как автор(не мода) могу тоже сначала сказать одно,а потом по среди процесса забыть о том,что я сказал ранее,и под действием вдохновения продолжить творить.

Valestra, Не думаю что этот выбор каноничен, либо Стендарр поспособствовал перерождению ГГ в новом теле. Ибо тогда никак не объяснить почему за ним сохраняется статус драконорожденного, знание криков итд.
Да, можно снова сослаться на то, что че он тогда в дурачка играет сказав Гвинет что Хранитель мертв, но возможно после тех ужасов что он прошел, включая воспоминание о смерти, он решил отдалится от этого.
Да и Пепе по прежнему можно будет представиться именно Драконорожденным.

• Последующие сюжеты так или иначе подразумевают факт того, что мы все еще играем за Довакина.

Jziro, вы опять не поняли.
Есть эпизоды,с чёткой сюжетной и логической последовательностью
В 4 эпизод дозорного нас приводит сюжет который таки или иначе изминяясь,но тем не менее шёл с самого начала,сюжет соединён с квестом который служит опорой и путеводителем по моду,и сюжет не рвётся,и после того как закончится один эпизод,начинается эпизод логически
и сюжетно связанный с предыдущим.
Если в первом эпизоде вы допустим бороздили море,и эпизод закончился на палубе корабля,то как вы можете начать второй эпизод,стоя на лунном грунте посреди лунного кратера?Никак)
(если что,про луну,море,корабль и кратер.это лишь пример .)
Так же и с гленморилом,в 4 эпизод нас приводи сюжетная нить,а не мы сами собрав чемодан туда попёрли.Более того,локация 4 эпизода на протяжении неоднократно появлялась после прохождения квестов охотников.А тут прошли,история об Унсладе завершилась,Лисс отвели к Улисс,Джакобби улетел,и потом с бухты-барахты появляется история ни сюжетно,ни логически не связанная с предыдущими эпизодами.
Напомню,что в дозорном в 4 эпизоде всё те же персонажи появляются которые попадались на протяжении 3х предыдущих.Инфа о том что наш крендель,типа дозорный,там тоже присутствует.
В Гленмориле,я уже описал.Там эпизоды связаны последовательностью,в 4 эпизоде,встречаются персонажи предыдущих эпизодов,да и локация 4 эпизода неоднократно появлялась в 3х предыдущих.
В Унслааде этого нет.Ни прямой,ни косвенной связи,как бы вам того ни хотелось,и как бы вам ни хотелось её там разглядеть.Унслаад,это Унслаад,а Исграмор это Исграмор. Связующего звена там нет

Jziro,
-"Не думаю что этот выбор каноничен, либо Стендарр поспособствовал перерождению ГГ в новом теле. Ибо тогда никак не объяснить почему за ним сохраняется статус драконорожденного, знание криков итд.
Да, можно снова сослаться на то, что че он тогда в дурачка играет сказав Гвинет что Хранитель мертв,"

Но вы же понимаете,что то всего лишь ваше мнение,и пофантазирвать может кто угодно?)

-"Да и Пепе по прежнему можно будет представиться именно Драконорожденным. "
А если я представлюсь вам английской королевой?

-"но возможно после тех ужасов что он прошел, включая воспоминание о смерти, он решил отдалится от этого."
Его где только не мотало,включая апокриф и сoвнгард,а тут он после этого вдруг решил отдалиться,да так решил,что потом опять полез втягиваться во всякую дичь)

Valestra, Вы можете, но вот гг не лжет.
Учитывая что в выборе будут только те варианты, которым гг может соответствовать по статусу пройденных сюжетных линий, основного квеста или просто бродягой.

А почему нет? Проходит время, неизвестно сколько. Тем более при следующем сюжете Гленморила, обстановка очень даже умиротворяющая, что может способствовать обретению покоя(до определенного момента, но все же). Здесь "втягивание" уже насильное. Либо ищешь способ спастись, либо смирится с участью очередной смерти, возможно даже хуже предыдущей. Да и гг в этот раз не один, а обретает на время небольшое подобие семьи. Даже друзья появляются(опять таки до определенного момента, но это как раз очень хороший двигатель для воли гг). Борьба не только за свое выживание, но и благополучие близких. А потом месть за то, что их отобрали. Подвернув ужасной смерти полной страданий.

Jziro, -"Не припоминаю чтобы в данном процессе было ограничение на то, что это должна быть изначальная сущность, а не отдельная имеющая собственную душу. И опять таки, не я этот сюжет придумал) "
Ага,по вашему выходит,что батенька Исграмор страдал раздвоением личности ничуть не хуже чем Шеогорат или Клавикус Вайл.

-"Раз автор прямо указал как обстоит дела, значит так и есть."
Если вы про то что в моде автор там на что то указал,то как то он уж туманно и расплывчато указал,упомянул вскользь.

-"Здесь как раз реинкарнация, прежнее Я, заново родилось уже новым Я.
В данном случае как правило нет прямой памяти у сущности о том, кем она была."
А причём тут это вообще?Мы видим Исграмора в Совнгарде,а следовательно не можем быть им.
Душа дракона в драконорождённом существует не совместно с душой человека,она там одна.
Тем более,что и Исграмор вроде бы даже не был драконорожденым

-"Хорошим примером будет Аватар, из одноименного сериала.
Да, у него есть связь с прошлыми своими воплощениями, но прямого обладания их памятью нет".
Вообще не понятно причём тут это.

-"Тут не перерождение где прежнее Я, полностью сохраняет самого себя из прошлой жизни.
Так что кто из нас не понимает сути данного состояния, все еще вопрос."
Это уже даже не перерождение а на воскрешение смахивает.Вас куда то не туда отнесло

Jziro, ну,строго говоря ,это опять таки ваши мысли и думки,или как сказал старина Эрандур/Казимир,это лишь гипотезы и догадки)

Valestra, Jziro, может новую тему создадите. Мне постоянно уведомления приходят. О новом комментарии под моим сообщением. :)

damirchikkk, упс,
Ну,извини
Вообще нужно прекращать спор

Valestra, Да дело не в споре. :) Вчера штук 15-20 уведомлений пришло. 3 ответа под вашим комментарием, 5 ответа под вашим комментарием, 4 ответа под вашим комментарием, и т.д. :)

А так создали бы новый пост и дискуссировали бы. Кому-то может даже интересно будет почитать и высказать свою точку. Вы же все таки в по теме обсуждение вели.

Valestra

Цитата:

ни о какой прямой последовательности в плане сюжета не стоит вести речи

Раз Викн пишет, что Дакода идёт первой, затем Дозорный > Гленморил > Унслад, то так и есть. Пускай этого нет в модах (есть, но неявно), он пишет об этом в блоге.

Что касается истории Исграмора в Унсладе, не нужно писать об этом в комментах к Дакоде. Хотите мой ответ - есть моя тема на форуме.

Meridiano, вы выдрали фразу из общего контекста,а я лишь высказал мнение касательно
возможно-вероятного замысла автора (на такие мысли наталкивают различные сноски в диалогах в модах,и сюжетные завихрения)

tw3025, тоже столкнулся с этим

Алисаова44, уверен что автор не остановится и его понесёт дальше,и это не плохо,наоборот чертовски хорошо

jung123, 4 акт Гленморила итак уже относительно давно доступен,проблема в том,что он не доделан.

filini20925, насчёт Афанасия не знаю,может это тот пацан Анатомант(хотя мальчуган это тоже Афанасий,так что сути это не меняет).А вот по поводу черепахи Вануса,это очень интересно.Это такая своеобразная ироническая отсылка к его же высказыванию,а именно к тому,что
Ванус Галерион сравнил политику Псиджика с «озадаченной черепахой», которая тихо ползёт вперёд, лишь изредка высовывая голову из травы, чтобы проверить, нет ли опасности.
​Как известно он и сам был псиджиком.

Jziro, Афоня будучи молодым в Дакоде, вероятно,что хоть и настоящий,но всё же так же немного не из своего времени. Примерный возраст Афони,его рассказы,и разбег по временной шкале в событиях скайрима и великой войны,с примерным возрастом Афони,наводят на такие мысли.

Valestra, Афанасий отделил от себя то хорошее, что в нём было, и так появился Мальманий. Без него Афанасий совсем уж скорраптился и положил начало Анатоманту, а Мальманий в итоге прибился к Меридии.

Meridiano, не ну по части анатоманта я не берусь что либо утверждать.Тут ранее кто то утверждал что анатомант это Йелем вообще.А по поводу Вануса это действительно забавно,тем более что как он сам говорит,что он и сам не знает чья он память,возможно что и Манимарко.Это я к тому,что возможно чья то память об Ванусе,и об его высказывании касательно псиджиков и черепахи,породила такого вот иронического Вануса.